Нови фотоволтаични панели с вградени в тях инвертори

Информация за слънчевата радиация и слънчевата енергия. Теория, модели, калкулации, реални данни.

Модератори: Mateev, Admin

Мнениеот Mateev » 15.02.2008 01:46

Това с необходимостта от трифазни инвертори има едно много просто обяснение:

Представете си една синусоида. Това е напрежението или тока или мощността, които се отдават в една фаза от мрежата.

Изображение

Сега си нарисувайте същата графика, в която обаче и двата полупериода са в положителната част на координатната система. Това е графиката на енергията, която се тегли от електролитните кондензатори. Ясно се вижда, че има голем изпъкналости и големи остри вдлъбнатини.

Изображение

Хоризонталната синя черта на графиката репрезентира постоянното количество енергия, което се тегли от фотоволтаичния модул. По време на вдлъбнатината на червената черта (ЗОНА 1) енергията от фотоволтаичните модули се натрупва в кондензаторите. В този период от време AC напрежението и тока преминават през нулата и необходимата енергия за изхода е по-малка от енергията, генерирана от модула. Излишъка от енергия се натрупва именно в кондензаторите. По време на изпъкналостта в ЗОНА 2 цялата енергия от фотоволтаичния модул се отдава на изхода на инвертора, но тя е недостатъчна. Към нея се добавя и натрупаната в кондензаторите енергия по времето на ЗОНА 1 и по този начин общата енергия е достатъчна, да се оформи върха на синосуидата на изхода по време на ЗОНА 2.

СЛЕДОВАТЕЛНО:
Задачата на кондензаторите е да съхранят излишната енергия по време на ЗОНА 1 и да я отдадат в мрежата по време на ЗОНА 2.


От графиката ясно се вижда, че кондензаторите трябва да имат такъв капацитет, щото да са в състояние да съхранят около 20% от енергията (площта) на една полусинусоида.

А как стоят нещата при трифазните инвертори?
Ето графиката на напреженията (токовете, мощностите) на една трифазна мрежа:

Изображение

Изправяме полупериодите, за да преценим каква е нуждата от енергия, която трябва да бъде съхранена в кондензаторите. И ето какво получаваме:

Изображение

И сега най-интересното. Събираме във всяка една точка амплитудите на изправените синусоиди и наблюдаваме какво ще се получи:

Изображение

И ооооооооо чудо. Резултатната графика е с МНОГО ПО-МАЛКИ ПУЛСАЦИИ. И ясно се вижда, че кондензаторите този път трябва да съхранят в себе си МНОГО ПО-МАЛКО ЕНЕРГИЯ. Само около 2% от площта на синусоидата.

СЛЕДОВАТЕЛНО:
При трифазни инвертори се нуждаем от кондензатори с 10 ПЪТИ ПО-МАЛЪК КАПАЦИТЕТ!!!


Има и още нещо. Съгласно българските и европейските стандарти допустимото ниво на хармониците (нелинейните изкривявания на синусоидата) е 4%. Но това означава, че ние ДИРЕКТНО МОЖЕМ ДА ПРЕМАХНЕМ КОНДЕНЗАТОРИТЕ !!! И нелинейните ни изкривявания да си останат в нормите. Това вече е чудо.

Всъщност това е и най-голямото предимство на трифазните инвертори. Те имат нужда от кондензатори с много по-малък или направо с нулев капацитет. Тука трябва да се отчете и факта, че кондензаторите са най-ненадеждния елемент в едно електронно устройство. И ако има как да ги премахнем, то тогава надеждността (а от там и продължителността на живота) ще нарастне поне 5-10 пъти. И именно трифазните инвертори ни дават този шанс. Силното намаляване на капацитета на електролитните кондензатори ни дава шанс да ги заменим с танталови. Вярно е, че танталовите кондензатори са много по-скъпи. Но представете си колко съблазнително ще звучи електрониката да е с живот 50 или 100 години, вместо сегашните 10-15!!!

Така че аз съм абсолютно сигурен, че бъдещето е на малките трифазни инвертори, интегрирани директно във всеки един модул. И е въпрос на време цената им да стане достатъчно конкурентна и те да станат гробокопач на съществуващите стрингови инвертори.
Последна промяна Mateev на 15.02.2008 02:07, променена общо 6 пъти
Аватар
Mateev
Site Admin
 
Мнения: 4439
Регистриран на: 11.09.2007 02:28
Местоположение: Габрово

Мнениеот Mateev » 15.02.2008 01:54

taner написа:А за ключовата честота съм съгласен че не бива да е по-малка от 5-10kHz, но не бива да е и повече от 25-30kHz, защото тогава загубите отново се повишават, този път от твърдата комутация на транзисторите, пък и трудно се намират готови изолирани опто-драйвери за честоти над 25кHz.


Тука две мнения по въпроса няма. Честотата може да има само една единствена стойност и тя е някъде около 22-23 kHz.

По-висока честота ще предизвика силно увеличаване на загубите във феритните сърцевини, което ще намали ефективността на преобразуване.

По-ниска честота ще предизвика вибрации в звуковия обхват и "пищенето" на инвертора ще се чува от хората (под 16 kHz). Или от кучетата и редица други животни и птици (под 22 kHz).

СЛЕДОВАТЕЛНО:
22-23 килохерца е един много добър оптимум. И наистина това е честотата, с която се тактуват ШИМ-овете на повечето инвертори по света.
Аватар
Mateev
Site Admin
 
Мнения: 4439
Регистриран на: 11.09.2007 02:28
Местоположение: Габрово

Мнениеот alarmabg » 15.02.2008 20:04

Напълно се съгласявам с теб и с графиката която си качил .Нямам две мнениа по въпроса .разбирам те напълно макар ималко да преувеличаваш с 2та процента.Нека да не издребняваме .Приемаме нещата така.
Въпроса е да се избегнат всякакви ниско честотни трафове и дросели,което смятам че е най- важно в случая.
За целта втория инвертор на напрежение DC/AC смятам че може да се конструктира като се квантова полупериода на синосоидата .Тоест стапаловидно да се модулират един до друг но не да се наслагват един върху друг ,като времеинтервалите ще са достатъчно кратки за да обеспечат малки C-та и феритни тороиди на изхода .
Като транзиторите в едното рамо са повече и всеки по отделно прави своят интервал и амплитуда на инпулса .По този начин транзисторите ще са минимално натоварени а за управление може да бъде pic18 или друг но с кратък алгоритам.
А относно транзисторите .могат да са от IGBT серията при тях управлението е MOS технология а отзат са колектор- емитер ,което ги прави добри за Вч с намаляване на излишните пулсации и т.н.
НА ВСЯКО ДЕИСТВИЕ ИМА ПРОТИВОДЕИСТВИЕ!
alarmabg
 
Мнения: 6
Регистриран на: 12.02.2008 21:04

Мнениеот Mateev » 15.02.2008 20:56

Съгласих се, че 2% е малко. Направих си труда да сметна малко по-точно и получих 3.75%. Но това са 3.75% от площта на полудъгата. Но тази полудъга е с три пъти по-малка продължителност по време спрямо тази при еднофазните инвертори. Следователно капацитета на необходимите кондензатори е не 5 пъти по-малък, а 15 пъти по-малък. Вижда се, че разликата е огромна.
Аватар
Mateev
Site Admin
 
Мнения: 4439
Регистриран на: 11.09.2007 02:28
Местоположение: Габрово

Мнениеот alarmabg » 15.02.2008 21:17

Само не разбрах как ще намалиш загубите от трафа на изхода.щото той също не е малък проблем.
НА ВСЯКО ДЕИСТВИЕ ИМА ПРОТИВОДЕИСТВИЕ!
alarmabg
 
Мнения: 6
Регистриран на: 12.02.2008 21:04

Мнениеот Mateev » 15.02.2008 23:55

Никакъв траф. Инверторите трябва да са безтрансформаторни. На изхода ще има само малки дросели с тороидални феритни сърцевини.
Аватар
Mateev
Site Admin
 
Мнения: 4439
Регистриран на: 11.09.2007 02:28
Местоположение: Габрово

Мнениеот alarmabg » 17.02.2008 14:38

Колега извинявам се за наивната заблуда от моя страна .Изключих че времето между полупериодите ще остане неизползвано ,ако не се компенсира напълно от C-та та или чрез другите фази ,което е недупостимо.Прав си това е по добро решение.Дори да не се използват танталките със сигорно ще се увеличи живота на електроритките.
Нека някой се захване с тази не лека задача .Само че трябва да се обмисли по кой начин да се направи инвертирането на напрежение възможно най рационално .
НА ВСЯКО ДЕИСТВИЕ ИМА ПРОТИВОДЕИСТВИЕ!
alarmabg
 
Мнения: 6
Регистриран на: 12.02.2008 21:04

...

Мнениеот Gio » 13.03.2009 11:23

...прилагам данните на микроинвертор разработен в Щатите. В момента действат по адаптирането му за работа при Евроусловия...
Прикачени файлове
result_file.doc
(536.5 KiB) 1294 пъти
...every day deserves a new, better tomorrow...
Аватар
Gio
 
Мнения: 1618
Регистриран на: 21.07.2008 08:44
Местоположение: Стара Загора

Мнениеот Mateev » 13.03.2009 11:53

Точно за това говорим. Явно хората вече са го направили. Не ми харесва ефективността, но да се надяваме, че като стане масов, ще се появят и по-добри модели. Ниската ефективност на този модел принуждава производителите да слагат оребрен корпус, но с повишаване на ефективността ще намалява разсейваната мощност, а от там и нуждата от охлаждане. Предполагам, че в едно не толкова далечно бъдеще ще се появи и специализирана интегрална схема - инвертор, която ще изисква само 3-4 допълнителни компоненти около нея. И тогава целия инвертор ще стане една плочка с размери на цигарена кутия или още по-малко.
Аватар
Mateev
Site Admin
 
Мнения: 4439
Регистриран на: 11.09.2007 02:28
Местоположение: Габрово

Мнениеот DanielDimov » 13.03.2009 11:57

даа - това е бъдещето за малките централи и централите интергрирани в сгради.

Предимства: частичните засенчвания отпадат като проблем, централата може да бъде монтирана от всеки електротехник, никъде няма високи напрежения, евтини и лесно-заменяеми компоненти

Недостатъци: по-големи загуби в кабелите, висока нощна консумация (лесно се преодолява)

в момента се разработват инвертори с превключващи елементи базирани на силициев карбид които драстично намаляват загубите при преобразуването - когато почнат да ги с такива елементи ще се вдигне още повече производството...
DanielDimov
 
Мнения: 592
Регистриран на: 21.10.2008 11:57

Мнениеот Gio » 13.03.2009 12:00

...поддържам постоянна връзка с тези хора и с позволението на админа бих поствал тук всяка информация - имам също схемата на свързване, но едва ли това е проблем за електромеханик... Ако имате идеи как да стане префасонирането им за нашите условия, отворен съм... Поздрави!..
...every day deserves a new, better tomorrow...
Аватар
Gio
 
Мнения: 1618
Регистриран на: 21.07.2008 08:44
Местоположение: Стара Загора

Мнениеот DanielDimov » 13.03.2009 12:02

в Германия се разработва инвертор който се помества в свързващата кутия на панела и няма нужда от допълнително охлаждане
DanielDimov
 
Мнения: 592
Регистриран на: 21.10.2008 11:57

Мнениеот Mateev » 13.03.2009 12:11

Страхотно. Публикувайте повече информация за тези разработки, включая и технически данни, схеми на свързване и линкове към сайтове на производители.
Аватар
Mateev
Site Admin
 
Мнения: 4439
Регистриран на: 11.09.2007 02:28
Местоположение: Габрово

...

Мнениеот Gio » 13.03.2009 12:14

...да, този, който поместих тук е с размери 10х5,5 инча...не е много дребничък... Но е реално действащ и се продава за Щатите...
...every day deserves a new, better tomorrow...
Аватар
Gio
 
Мнения: 1618
Регистриран на: 21.07.2008 08:44
Местоположение: Стара Загора

...

Мнениеот Gio » 25.03.2009 11:22

...прилагам схеми на свързване за монофазна и трифазна системи. Все още нещата не са пригодени за нашите условия - искаше ми се да ги имаме за 6 Април, но едва ли ще стане дотогава...
Прикачени файлове
Micro-Inverters-mono-fase1.pdf
(151.7 KiB) 1306 пъти
Micro-Inverters-three-fase1.pdf
(147.11 KiB) 1273 пъти
...every day deserves a new, better tomorrow...
Аватар
Gio
 
Мнения: 1618
Регистриран на: 21.07.2008 08:44
Местоположение: Стара Загора

ПредишнаСледваща

Назад към Слънчева енергия

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта