СТС Солар АД

Колеги, от известно време работя с PVsyst и когато моделирам сцена на засенчване на модулите и пусна да се калкулира ми показва графика с два вида загуби. Единте са Beam linear loss, а другите Module loss. Искам да ви попитам, тези загуби задължително ли трябва да са 0% или има някакви стойностти, които са допустими? Кои са по-важни, първите или вторите? Въпросите може да са смешни, ама аз не мога да си отговоря на тях Благодаря ви предварително за отговора!

beam linear loss означава загуби от нещо което пречи на директното достигане на лъчите до панелите - това е хоризонта, засенчващите обекти (къщи, дървета) и засенчванията на самите панели по между си. тези загуби ще са нула ако си на едно огромно равно поле, няма нищо наоколо ти и панелите са разположени в една плоскост

module loss означава загубите при неидеалното преобразуване и са много като видове - температура, ниво на радиация, нееднаквост на параметрите на панелите и т.н. тези загуби могат само да се приближат до нулата ако панелите са със супер еднакви параметри, ако температурата им се поддържа на 25 градуса и ако повърхността им е винаги идеално чиста

естествено трябва да се стремиш тези загуби да са колкото може по-малко, като в реална ситуация винаги ги има - не могат да се избегнат

Beam Loss са загуби от засенчване, като процента на загубите е равен на процента на засенчването. Но това е нереална ситуация. В действителност когато засенчиш само 1 клетка от само 1 модул, това е равносилно на засенчване на целия стринг. PVSYST е наясно с това и предлага възможност да се смятат тези допълнителни загуби.

Когато в Schading сцената нарисуваш плочите с модули, натискаш бутона за стрингова организация и указваш как са разположени стринговете по плочите с модули. Ако това е направено, PVSYST ще отчита засенчването на цели стрингове. Тоест ако сянката захапе единия край на даден стринг, за засенчен ще се счита целия стринг.

При това положение ще видиш, как в Module Loss ще се появят допълнителни загуби. Това са именно загубите от стринговата организация. Ако я направиш лоша, тези загуби ще са по-големи. Например при вертикални сенки на единична плоча (например стълб и пред него наклонен покрив), тогава е по-добре да направиш вертикални стрингове. За централа на земята, състояща се от много редове е по-добре да има хоризонтални стрингове, защото има хоризонтални взаимни засенчвания между редовете.

АКо използваш PVSYST без Schading сцена и без стрингова организация, значи си правиш детски играчки и резултатите, които ще получиш, ще са неверни.

Колеги, благодаря ви и на двамата за изчерпателните отговори. Поздрави!

п.п. Защото не искам да правя детска играчка, за това симулирам истинска сцена. Самите данни ми бяха интересни. Отново благодаря!