СТС Солар АД

Конституционният съд на Република България ще проведе заседания на:
30 януари 2014 г. (четвъртък) от 10 ч. при следния дневен ред:
Конституционно дело № 1/2014 г. По искане на президента на Република България за установяване на противоконституционност на текстове от § 6 от заключителните разпоредби на Закона за държавния бюджет на Република България за 2014 г.
Делото е по допустимост.
Докладчик съдия Димитър Токушев

Експедитивно, а дано и справедливо.

Това е за земята и въпроса е предрешен/ ясен/. Промените в закона бяха направени, за да се хвърли прах в очите на хората обичащи земята си, които пък няма да си я продават. Ангажиментите на България са от по-висок ранг и този закон нямаше как да ги отмени, а не е и нужно. Все пак, ЕС започва да прилича все повече на държава.

Параграф 6 е точно по ЗЕВИ. Ако не отпаднат измененията по чл. 31 ал 5 и чл. 35а - 35в нещата стават пак страшни.
По чл. 31 приема, че ще плащат по преференциални цени само 1250 часа от работата на централата на номинална мощност, приети от ДКЕВР при
формиране на цените за изкупуване, което съвпада със специфичното производство от kWh/kWp за една година. При мене е 1460 kWh/kWp. От тук откраднаха
15%. К'во като съм платил най-доброто оборудване и съответно най-скъпото за да произведе повече, като се има предвид че ни ограничаваха и по мощност.
Добавяме и чл 35. още 20 %. Добавяме и цената на услугата за баланс на мощност и цената за небалансите и пак ни го сложиха 40 % МИНИМУМ.
И пак откачане и пак само си викаме да го духат и пак да се търсят пари за кредитите още 15 години............. и пак

bubolinka1 написа:Това е за земята и въпроса е предрешен/ ясен/. Промените в закона бяха направени, за да се хвърли прах в очите на хората обичащи земята си, които пък няма да си я продават. Ангажиментите на България са от по-висок ранг и този закон нямаше как да ги отмени, а не е и нужно. Все пак, ЕС започва да прилича все повече на държава.

Чети внимателно:
http://constcourt.bg/CaseFrame/CaseId/92

intecosol написа:Параграф 6 е точно по ЗЕВИ. Ако не отпаднат измененията по чл. 31 ал 5 и чл. 35а - 35в нещата стават пак страшни.
По чл. 31 приема, че ще плащат по преференциални цени само 1250 часа от работата на централата на номинална мощност, приети от ДКЕВР при
формиране на цените за изкупуване, което съвпада със специфичното производство от kWh/kWp за една година. При мене е 1460 kWh/kWp. От тук откраднаха
15%. К'во като съм платил най-доброто оборудване и съответно най-скъпото за да произведе повече, като се има предвид че ни ограничаваха и по мощност.
Добавяме и чл 35. още 20 %. Добавяме и цената на услугата за баланс на мощност и цената за небалансите и пак ни го сложиха 40 % МИНИМУМ.
И пак откачане и пак само си викаме да го духат и пак да се търсят пари за кредитите още 15 години............. и пак

Не бързай колега някъде е бъркаш , нещата които накрая трябва да се постигнат са фифти фифти помни ми думата -)))

Изчетох го,но дали това решение няма връзка със заменките на земи.Говори се по медиите,че Европа ще търси 2 милиарда лева за тези заменки(ако не си ги оправим).

Днес, 30 януари 2014 г., Конституционният съд допусна за разглеждане по същество к.д. № 1/2014 г.

То хубаво, ама докато се произнесе КС ще ни събират парите. Нали на тримесечие трябваше да ги плащаме. Това реално си е безлихвен кредит, който ние даваме на ЕРПтата. Както междудругото беше ис предишната такса.

На ЕРПтата им кажете да четат това:
http://3e-news.net/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D ... 0%B8_33550
БСА също е пуснала официално допитване до ДКЕВР по въпроса.

Вчера ЕВН изпратиха писмо, с което уведомяват, че на основание на чл. 35б, ал. 1 от ЗЕВИ (Чл. 35б. (1) Таксата по чл. 35а се удържа и внася от обществения доставчик, съответно от крайния снабдител.) ще удържат таксата.

С оглед на гореизложеното, Ви уведомяваме, че считано от 01.01.2014 г. (датата на влизане в сила на допълнението на ЗЕВИ), ЕЖЕМЕСЕЧНО, ЕВН България Електроснабдяване ЕАД ще удържа таксата по глава четвърта, раздел V от ЗЕВИ от дължимата сума за произведената от Вас електрическа енергия

Сега, от текста на същия този член 35б, ал. 1 от ЗЕВИ, никъде не пише на какъв период се удържа таксата (освен ако не се подразбира, че периода е месечен) и изведнъж тази думичка ЕЖЕМЕСЕЧНО се появява услужливо в полза на ЕВН. А иначе от друга страна според същия член 35. ал. 2 (
(2) Лицата, задължени да удържат и внасят таксата по този раздел, подават тримесечна справка по образец, утвърден от ДКЕВР за дължимата такса за съответния период) периода в които ЕВН трябва да се отчита е тримесечен. Защо да събират от нас всеки месец едни пари и после на три месеца да ги внасят в бюджета, защо да ги кредитираме безлихвено, не може ли и ние да плащаме на три месеца?????

Аааа от статията с интервюто с председателя на ДКЕВР става явно, че и събирането и заплащането на таксата ще стане след края на март и след като се изработи методиката:

Най-късно до края на март трябва да е ясен редът, по който ще се извърши заплащането на таксата, тъй като събирането й ще трябва да стане в края на април, уточни Боев.

От къде идва тая методика, и защо са нужни 3 месеца за нейното изработване и защо без същата тази методика евн уведомява, че започва да събира таксата, на мен не ми е ясно, а на вас????