Най-смешен отговор

Публична дискусия за обсъждане на мерките, които трябва да бъдат препоръчани на законодателните органи в България, с цел облекчаване на процедурите по узаконяването на елекроцентрали, използуващи ВЕИ (Възобновяеми Енергийни Източници)

Модератори: Mateev, Admin

Най-смешен отговор

Мнениеот mackata » 13.11.2008 19:30

Предлагам в тази тема да направим класация на най-смешните отговори от институциите.
И като създател на темата съм първи.
Отговор на писмо в което пиша на кмета да обсъдим вариант в който собствениците инсталирали на покривите си фотоволтаици или дали под някаква форма покривното си пространство за производство от ВЕИ да не плаща такса смет.
Ето и отговора.
http://media.snimka.bg/1310/008875832-big.jpg
За мен това е невникване в същноста на идеята или просто измъкване, като че ли опазването на околната среда се дели на нещо си.
Околната среда ни е една.
Закона на 5 П
Аватар
mackata
 
Мнения: 278
Регистриран на: 16.10.2008 09:37
Местоположение: Бургас

Мнениеот Lupus » 13.11.2008 20:59

Ами като за начало, скрий си данните за името и адреса, че не е ясно кой и как ще се възползва от тях. Колкото до същността на отговора, аз го намирам за логичен.
www.tscommunication.com
HG07,MG08 - GSM устройства за охрана и управление на обекти.
www.bsms.bg
SMS услуги за фирми и организации с модерно мислене.
Lupus
 
Мнения: 1804
Регистриран на: 18.11.2007 12:08
Местоположение: София

Мнениеот mackata » 13.11.2008 21:43

Който иска да ме намери ще ме намери.
Нямам какво да крия.
Логичен е, но не е държавнически.
Това е отговор на чиновник.
В правомощията на Кмета да с цел насърчаване инвестициите за опазване на околната среда да освободи от такса смет производителите на такава.
Всичко останало е ала бала за мен.
Закона на 5 П
Аватар
mackata
 
Мнения: 278
Регистриран на: 16.10.2008 09:37
Местоположение: Бургас

Мнениеот Miro » 13.11.2008 22:26

Такса смет и според мен може да не е най-удачното решение. Тя се дължи за друго. Виж за данък сгради обаче може да се мисли според мен. Както е с енергийните паспорти на сградите и освобождаването от данък сгради за 10 години. Но тогава това би трябвало да е някаква комплексна мярка, тъй като нищо не ти пречи да си сложиш половин kWp на покрива, а сградата да ти е съборетина и да разхищаваш 10-20 пъти повече енергия, отколкото произвеждаш. Затова на прима виста давам идея - за сгради с енергиен паспорт 10 години освобождаване от данък сгради, както си е в момента. Ако плюс това има изпълнени мероприятия по оползотворяване на ВЕИ - 20 години...

Мен ме притеснява друго, че в отговора няма нотка на загриженост.. от сорта на това, че да речем общината ще обмисли вариант за подходящо стимулиране на ВЕИ инициативи.
Miro
 
Мнения: 1178
Регистриран на: 25.09.2007 13:37
Местоположение: гр. Бургас

Мнениеот DanielDimov » 13.11.2008 22:55

в Италия има случаи в които им искат доклад за нивата на шума които електроцентралата ще излъчва или пък им забраняват строителството защото електроцентралата щяла да пречи на прелитащите птици
DanielDimov
 
Мнения: 592
Регистриран на: 21.10.2008 11:57

Мнениеот mackata » 14.11.2008 02:01

Miro написа:Такса смет и според мен може да не е най-удачното решение. Тя се дължи за друго. Виж за данък сгради обаче може да се мисли според мен. Както е с енергийните паспорти на сградите и освобождаването от данък сгради за 10 години. Но тогава това би трябвало да е някаква комплексна мярка, тъй като нищо не ти пречи да си сложиш половин kWp на покрива, а сградата да ти е съборетина и да разхищаваш 10-20 пъти повече енергия, отколкото произвеждаш. Затова на прима виста давам идея - за сгради с енергиен паспорт 10 години освобождаване от данък сгради, както си е в момента. Ако плюс това има изпълнени мероприятия по оползотворяване на ВЕИ - 20 години...

Мен ме притеснява друго, че в отговора няма нотка на загриженост.. от сорта на това, че да речем общината ще обмисли вариант за подходящо стимулиране на ВЕИ инициативи.


Сметката е елементарна според мен, но явно само според мен.
Всеки сложил си инсталация на покрива има интерес тя да работи колкото може повече години, респективно за 20 години тя ще "произведе" 150 000 килограма по малко въглероден двуокис.
Което е предостатъчно за един блок от 24 апартамента да не плащат такса смет , която замърсява околната среда / само камионите които я извозват сметта замърсяват /.
Когато някой иска да намери връзка фотоволтаици-опазване на околната среда винаги може да я намери, а когато не иска си намира оправдание.
Закона на 5 П
Аватар
mackata
 
Мнения: 278
Регистриран на: 16.10.2008 09:37
Местоположение: Бургас

Мнениеот lz1wvm » 16.12.2008 12:32

През 2006 г. цяло лято имаше ниско напрежение(това е за частен дом).След 4 месечно писане и отговори по мейла си говорехме горе долу така
Прикачени файлове
АБВ Поща.txt
(9.94 KiB) 1398 пъти
lz1wvm
 
Мнения: 1263
Регистриран на: 12.01.2008 01:26
Местоположение: в Гората

Мнениеот mackata » 20.12.2008 16:39

Това беше добро.
Нагли да са мамка му
Отнеси се в съда.
Те да преценят.
Мисля, че ще имаш успех.
Стискам палци.
Закона на 5 П
Аватар
mackata
 
Мнения: 278
Регистриран на: 16.10.2008 09:37
Местоположение: Бургас

Мнениеот lz1wvm » 20.12.2008 21:11

mackata това беше през 2006 г.Парите ми ги върнаха още тогава(400 лв.) без да ходя в съда.Парите не са кой знае какво но по важен е принципа по който си ги искаш.
Намерих и още едно писмо.Там по чл.40 ми дължаха около 20 лв. и докато не ги платиха - сметка за ток не съм им плащал
Прикачени файлове
ERP Stara Zagora.txt
(2.44 KiB) 1327 пъти
lz1wvm
 
Мнения: 1263
Регистриран на: 12.01.2008 01:26
Местоположение: в Гората

Мнениеот mackata » 21.12.2008 15:40

Така се прави.
Понеже съм олигофрен с тока се доверявам на професионалистите.
http://www.electron.bg/product_info.php ... cts_id=278
Закона на 5 П
Аватар
mackata
 
Мнения: 278
Регистриран на: 16.10.2008 09:37
Местоположение: Бургас


Назад към Инициатива за подобряване на законодателството при изграждане на ВЕИ

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта