Публикации в пресата

Публикации в медиите за Възобновяеми Енергийни Източници

Модератори: Mateev, Admin

ЗЕВИ

Мнениеот ivanli » 23.02.2011 13:25

В. Стоянов: До няколко седмици ще има нов закон за ВЕИ
23.02.2011 08:27

Оптималният микс е между АЕЦ и ВЕИ, смята главният експерт към парламентарната Комисия по икономика и енергетика

http://www.investor.bg/news/article/112882/107.html
ivanli
 
Мнения: 177
Регистриран на: 14.12.2008 01:10
Местоположение: Тетевен

Мнениеот ferdy » 23.02.2011 14:13

Gio написа:
petyostoev написа:"Една четвърт от договорите по европрограмата за бизнеса са прекратени"

http://www.dnevnik.bg/pazari/2011/02/22 ... mail_press

...демек асфалтираха улица, а сега ще я разкопаят, за да монтират ВиК и комуникации...


Между другото има много такива случаи, лично работих по такива проекти и между колегите излезе един лаф:
- Какво е асфалт?
- Първият слой настилка, който се слага преди канализацията.

На откриването на подобен обект в една циганска махала, в един от най-големите градове в България, ББ похарчи хиляди левове, за да дойде да пререже лентата. Хвана самолет, пристигна, сряза лентата сред море от роми, снимаха го 30 сек от телевизиите, изказа професионално мнение, обратно в самолета и в София.
ferdy
 
Мнения: 1898
Регистриран на: 04.06.2008 15:53
Местоположение: София

...

Мнениеот Gio » 23.02.2011 14:20

...every day deserves a new, better tomorrow...
Аватар
Gio
 
Мнения: 1618
Регистриран на: 21.07.2008 08:44
Местоположение: Стара Загора

Мнениеот TT » 24.02.2011 01:02

Отново едногодишна ще бъде застраховката "Обща гражданска отговорност" за покриване на отговорността за ядрена вреда от АЕЦ "Козлодуй"
23 Февруари 2011
http://www.government.bg/cgi-bin/e-cms/ ... &n=1991&g=
Срокът на договора за застраховка "Обща гражданска отговорност", който покрива отговорността за ядрена вреда от АЕЦ "Козлодуй", ще бъде 1 година. Това се посочва в доклад на министъра на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков за одобряване на условията и сроковете на проекта на договор за застраховка "Обща гражданска отговорност".

Застраховката покрива отговорността на АЕЦ "Козлодуй" към трети лица за ядрена вреда. През 2001 г. между 11 български застрахователни дружества беше сключен договор за създаването на гражданско дружество "Български национален застрахователен ядрен пул". От тогава ежегодно между дружеството и АЕЦ "Козлодуй" се сключва договор за застраховка "Обща гражданска отговорност" за срок от една година.

Според Виенската конвенция за гражданска отговорност за ядрена вреда експлоатиращият ядрената инсталация е длъжен да поддържа застраховка или друга финансова гаранция, която покрива неговата отговорност в такъв размер, вид и условия, каквито са определени от държавата, в която се намира инсталацията. Сключването на застрахователни договори за ядрен риск е обичайна практика в повечето европейски държави от Националните застрахователни пулове, които обединяват компенсирането на отговорността за ядрена вреда.
TT
 
Мнения: 933
Регистриран на: 18.11.2010 16:26

Мнениеот petyostoev » 24.02.2011 17:04

"Къщата на бъдещето - на километри от София"

http://www.novatv.bg/bg/news/view/12688/2011/02/24/Къщата-на-бъдещето-на-километри-от-София
petyostoev
 
Мнения: 1770
Регистриран на: 30.04.2008 22:10
Местоположение: Плевен

Мнениеот TT » 24.02.2011 19:00

ИВАНКА ДИЛОВСКА ПРЕДС. НА ИНТИТУТА ЗА ЕНЕРГИЕН МЕНИДЖМЪНТ
23.02.2011 г.
http://www.ebfbusiness.tv/index.php?pag ... &pagenum=1


AIT smart grids and SimTech laboratory
http://www.youtube.com/watch?v=JW930sR4 ... r_embedded
http://www.ait.ac.at/presse/videos/

АТАНАС ДАНДАРОВ ЧЛЕН НА УС НА "ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ" АД, ЙОРДАН СТОЯНОВ "ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ" АД -
23.02.2011 г.
http://www.ebfbusiness.tv/index.php?pag ... &pagenum=1
TT
 
Мнения: 933
Регистриран на: 18.11.2010 16:26

Мнениеот Mateev » 24.02.2011 21:40

Изгледах внимателно интервюто и мога да кажа само едно:

Щом монополите (ЧЕЗ, ЕОН, ЕВН и НЕК) са доволни от новия закон за ВЕИ, то това означава, че добре са си изиграли картите по време на създаването му - разбирай УСПЕЛИ СА ДА ПРЕКАРАТ ИНВЕСТИТОРИТЕ И НАРОДА !!!!!

И ако досега са си развявали байрака безнаказано, представете си какво ново ни готвят !!!
Аватар
Mateev
Site Admin
 
Мнения: 4439
Регистриран на: 11.09.2007 02:28
Местоположение: Габрово

Мнениеот TT » 24.02.2011 23:17

Четвъртък, 24 Февруари 2011
Законът за ВЕИ-спорни стимули и взаимни обвинения в лобизъм

http://3e-news.net/energetika/item/закон-за-веи-спорни-стимули-и-взаимни-обвинения-в-лобизъм.html

Проектът мина на първо четене в парламента, депутатите обещаха да го поправят

Новият закон за възобновяемите енергийни източници(ВЕИ) не стимулира производството на екоенергия от малкия бизнес и домакинствата и енергия от биомаса.Той бе приет от депутатите на първо четене днес след три часови дебати и взаимни обвинения в лобизъм за АЕЦ"Белене" , биогоривата и биомасата, както и за отражението на зелената енергия върху цените за крайните потребители.

Те удължиха с две седмици срока за внасяне на нови предложения преди второ четене и поискаха от икономическия министър Трайчо Трайков да представи план за развитието на ВЕИ до 2020г независимо от внесения през юни миналата година от България за одобрение в Европейската комисия. Очакването на новия закон създаде несигурност сред инвеститорите, което на практика спря и проектите за екоенергията. НЕК пък прекрати присъединяването към мрежата. Икономическото министерство смята, че новият ред трябва да ограничава инвеститорите вместо да ги стимулира.

Слънчеви централи на покривите

Новият закон предвижда мощности до 30 Квт ще бъдат освободени от лицензи за производство. Той обаче поставя ударението върху стимулите за големите вятърни и соларни паркове, които ще получат 15 и 25 годишна гаранция за изкупуване на енергията по фиксирани цени.Проектът не стимулира потребителите да монтират слънчеви панели върху сградите с облекчени процедури за изграждане и присъединяването им. Многожеството разрешителни, които се изискват отблъскват домакинствата от инвестициите в този вид енергия.

"Даваме стимули само на хората с големи пари, а не и на домакинствата, за да имат възможност да произвеждат ток", каза председателят на икономическата комисия Мартин Димитров. Според депутатът Петър Курумбашев от БСП процедурите за изграждането на тези инсталации трябва да бъдат облекчени, а цените на енергията от тях и от парковете диференцирани. Затова настоява повече от две години Българската фотоволтаична асоциация. Бившият енергиен министър и депутат от"Коалицията за България" Петър Димитров предложи държавата да въведе система от стимули. От ГЕРБ опонираха, че проектът не създава пречки за инвестициите във ВЕИ.

Цената на зеления ток и АЕЦ"Белене"

БСП намери удобен повод да защити продължаването на строителството на АЕЦ"Белене". Депутатите й изтъкнаха ролята на АЕЦ"Козлодуй" за запазване на ниската цена на електроенергията за крайните потребители, без да отчитат незначителния дял в зелената енергия в общото производство. Те пресметнаха, че потребителите плащат над 1 млрд. лв. годишно повече от по-високите тарифи, по които електроразпределителните дружества и НЕК изкупуват енергията. Петър Димитров прогнозира повишение на цените за крайните потребители с 25% до 2020г. Законът предвижда да отпаднат преференциалните цени след като България постигне 16% дял в производството на зелена енергия.


"Ако АЕЦ"Белене" бъде изградена ВЕИ-тата няма да издържат на конкуренцията й", заключи той."Няма как да зачеркнем АЕЦ"Белене" и да преодолеем опасенията за увеличаване на цената на електроенергия през следващите години заради ВЕИ, каза депутатът Георги Божинов. Според Мартин Димитров ВЕИ трябва да произвеждат не само еко, но и евтина енергия. По думите му обществото не бива да се настройва срещу зелена енергия. Диан Червенкондев от ГЕРБ коментира, че ДКЕВР ще определя цените по обективна методика.

В плен на мрежата

Новият закон предвижда всяка година електроразпределителните дружества и НЕК да обявяват максималните мощности за присъединяване по зони. Инвеститорите да кандидатстват и заявките да бъдат удолетворявани по реда на подаването им. Според проекта изчерпването на капацитета ще се смята за мълчалив отказ. Определянето на зони остава неясно от правна гледна точка. Решението кои проекти да получат предварителен договор остава на ЧЕЗ, ЕОН,ЕВН и НЕК. Трябва да бъдат въведени конкурентни правила за присъединяване, които определяща да е цената на електроенергията, предложи Мартин Димитров. Същото становище през миналата седмица изрази Института за пазарна икономика,в който работеше той преди да стане депутат.

Към момента е заявено изграждането на 15 хил. Мвт нови мощности. ГЕРБ ще предложи едногодишен срок за реализация на проекта след подписване на предварителния договор. Този срок обаче изглежда прекалено кратък като се има предвид времето необходимо за различните разрешителни.

Новият срок за смесването на биоетанола

Производителите на петролни продукти получиха още три години до 2014г отсрочка за смесването. Предложението за новия срок бе направено по искане според икономическото министерство на производителите. "Лукойл Нефтохим" се нуждае от време, за да направи инвестиции в т.н базов бензин, с който се смесва биокомпонента.Рафинерията има подготвени договори БСП заподозря лобизъм в текста. Иван Иванов от ДСБ определи отсрочката като скандална.

"Екипът на икономическото министерство се е подал на корпоративния натиск на производителите на бензин", твърди той. Депутатът предупреди, че България може да бъде санкционирана от Европейската комисия. Валентин Николов от ГЕРБ обясни, че има опасност от внос на биетанол и бензин. Той дори заплаши със спирането на бургаския комбинат заради липсата на производство на базов бензин.

Инвеститорите във екоенергия очаква за второ четене да бъдат внесени промени в проекта. Депутатите от управляващито мнозинство обещаха, че ще бъдат отразени част от предложениеята по проекта.
TT
 
Мнения: 933
Регистриран на: 18.11.2010 16:26

Мнениеот TT » 24.02.2011 23:19

Четвъртък, 24 Февруари 2011
Депутатите се обвиняват в лобизъм заради биогоривата
Неясен остава механизмът, по който "Лукойл Нефтохим" ще бъде принуден да инвестира

http://3e-news.net/energetika/item/депутатите-се-обвиняват-в-лобизъм-заради-биогоривата.html

Отлагането въвеждането на смесването на бензина с биоетанол с три години до 2014година предизвика остри спорове между депутатите от ГЕРБ и "Коалиция за България" при обсъждане на първо четене на новия закон за възобновяемите енергийни източници(ВЕИ). Те взаимно се обвиняваха в лобизъм в полза на производителите на биогорива и "Лукойл Нефтофим", АЕЦ"Белене".

Икономическото министерство предложи третата поредна отсрочка с мотива за липсата на готовност в производителите, който поискали новия срок. Директивата за биогоривата дава възможност на страните за отлагане, ако Европейската комисия е съгласна. "Дадени фирми заявили пред министър Трайчо Трайков, че не са готови, това причина ли е те да не плащат и данъци. Олекваме пред обществото като приемаме закони, които не се изпълняват. Фирмите имаха 1.3 година, за да се приведат според изисквания", заяви председателят на икономическата комисия Мартин Димитров от "Синята коалиция".



Димитров бе подкрепен от Иван Иванов от ДСБ. "Скандално е срокът за смесване да се отлага с три години. Екипът на икономическото министерство се е подал на корпоративен натиск на производителите на бензин," смята той. Петър Димитров от "Коалиция за България" заяви, че от закона "лъха нескрит лобизъм."Отлагането въвеждане на биоетанола не нищо друго освен лобизъм", каза той." По думите му новият срок е подигравка с инвеститорите в биогорива. Антон Кутев от същата парламентарна група заяви, че проектът защитава страните от ОПЕК, но няма технически проблем за смесването. По думите му за "Лукойл Нефтохим" е по-изгодно да не изкупува биоетанола от производителите.

ГЕРБ използва момента да прехвърли момента, за да прехвърли вината на предишното правителство, което разрешило безразборното строителството на перки и фотоволтаици вместо да ги ограничи.Валентин Николов от ГЕРБ се опита да защити икономическото министерство като изтъкна, че е автомобилен инженер и разбира нещата.Необходимо е да бъдат направени допълнителни инвестиции от 1 млрд. лв. за производството на т.н базов бензин. Ще се получи така, че България ще внася биоетанол и базов бензин", заплаши той. По думите му имало опасност и "Лукойл Нефтохим"да спре. Предложете механизма, по който ще принудите комбината да инвестира, призова колегите си Никола Белишки от ГЕРБ



Според Николов при обсъждането депутатите от БСП лобистки защитавали АЕЦ"Белене". При обсъждането те заявиха, че ядрената енергия е по-евтина от зелената и затова централата трябва да се строи. Изчисленията им сочат, че за по-високите цени на екоенергията потребителите ще трябва да платят над 1 млрд. лв. Без АЕЦ"Козлодуй" средната цена на тока също ще се повиши, твърдяха те.

" Защо след като въведохте срок за смесването от март тази година, сега се отказвате, попита Рамадан Аталай от ДПС колегите си от ГЕРБ. Проблемът е, че никой не иска да въведе нови технологии и не иска да инвестира, заключи Аталай. Николов му отговори ,че виждал лобистки натиск не само за "Белене" и вноса, защото се прекъсвал бизнеса на политическите опоненти.
TT
 
Мнения: 933
Регистриран на: 18.11.2010 16:26

Мнениеот TT » 24.02.2011 23:21

Четвъртък, 24 Февруари 2011
Марий Косев: Законът трябва да ограничава, а не да стимулира ВЕИ
Парламентът прие на първо четене проекта, БСП поиска оттеглянето му

http://3e-news.net/energetika/item/марий-косев-законът-трябва-да-ограничава-а-не-да-стимулира-веи.html

Новият закон за възобновяеми енергийни източници(ВEИ) трябва да ограничава изграждането на мощности и то да бъде поставено под контрол. Това заяви зам.министърът на икономиката, енергетиката и туризма Марий Косев при обсъждане на първо четене на новия закон в парламента. Депутатите приеха проекта."Коалиция за България" предложи да бъде изтеглен проекта.



Косев изтъкна, че досега е заявено изграждане на 15 хил. Мвт. По думите му, ако бъде въведен ред в строителството на ВЕИ, депутатите не трябва да се притесняват за цените на електроенергията, защото те нямат да се увеличат значително.

В продължение на година, докато се обсъждаше проектът икономическото министерство застъпваше тезата за ограниченията независимо от поетите ангажименти за 16% дял на зелената енергия в потреблението до 2020г. Забавянето доведе до предупредително писмо от Европейската комисия за откриване на наказателна процедура, защото срокът за приемане на новия закон бе 5 декември. Неяснотите около цените, начина на присъединяване при обсъждане на проекта създадоха несигурност в инвеститорите и на практика блокираха строителството на централите. Според Валентин Николов от ГЕРБ трябва да бъде поставен краен срок от една година за изпълнение на проектите. Той допълни,че ако не въведат ограничения ще се създаде вторичен пазар на проекти.

При обсъждането на проекта се обяви земеделското министерство. То предлага да няма фиксирана цена за производството на този вид енергия.Ариш Агуш от ДПС заяви, че тази енергия и силно подценена. Законът не пречи на инвестиции във ВЕИ, опонира Никола Белишки от ГЕРБ.

Парламентът реши икономическия министър Трайчо Трайков да внесе пллан за развитие на мощностите в България и да бъде удължен с две седмица срока за внасяне на предложения между двете четения.
Последна промяна TT на 15.04.2011 17:32, променена общо 1 път
TT
 
Мнения: 933
Регистриран на: 18.11.2010 16:26

Мнениеот TT » 24.02.2011 23:24

Четвъртък, 24 Февруари 2011
Мартин Димитров: Законът трябва да стимулира и домакинствата да произвеждат екоток
БСП защитава АЕЦ"Белене" с ниската й цена и екологична безопасност
:D :D

http://3e-news.net/energetika/item/мартин-димитров-трябва-с-новия-закон-за-веи-да-стимулираме-хората-да-произвеждат-екоенергия.html

В новия закон за възобновяеми енергийни източници(ВЕИ)няма стимули за изграждането на малки мощности на покривите за производство на зелена енергия, заяви председателят на парламентарната комисия по икономика, енергетика и туризъм Мартин Димитров при обсъждането му на първо четене.

"Даваме стимули не само на хората с големи пари, но и хората трябва да дадем възможност да правят ток", каза той. По думите му обществото "не трябва да бъде настройвано срещу зелената енергия", която увеличава крайната цена на електроенергията.



"Трябва да намерим баланса, хем енергията да е екологична, хем да не е скъпа", изтъкна той. Депутатът от "Коалиция за България" Петър Димитров коментира, че държавата трябва да въведе механизъм, по който да стимулира домакинствата. Той призова за връщането на закона. Петър Курумбеш смята, че законът не дава стимули за монтирането на инсталации до 5 Квт."Предвиден е ужасяващ ред за получаване на разрешителни и присъединяване", обясни той. По думите му процедурите трябва да бъдат облекчени. Диан Червенкондев от ГЕРБ опонира, че проектът гарантира присъединяването на домакинствата и стимули за тях.



Икономическото министерство се отказа под натиска на инвеститорите от пъпрвоначалното си идея да провежда търгове за присъединяване и да избира компаниите според предложената цена. Производителите изтъкнаха, че процедурата противоречи на директивите за достъп и за зелената енергия. Днес Димитров поиска "честна конкуренция и въвеждане на конкурентна процедура, при която инвеститорите се избират според предложената цена на електроенергията".



Депутатите от "Коалиция за България" намериха удобен повод да докажат, че АЕЦ"Белене" е необходима, а ядрената енергия е най-евтината. "Ако има "Белене" фотоволтаиците и вятърните централи няма да издържат на конкуренцията", заяви бившият енергиен министър Петър Димитров. Той изчисли, че по-високите цени на зелената енергия ще струват на потребителите 1.2 млрд. лв. Според него до 2020г цената на тока ще се повиши с 25%, а с покупката на енергия с 45%.



Депутатът от "Коалиция за България" Георги божинов заяви, че атомната енергия си остава най-евтината. Той бе подкрепен от Антон Кутев, който заяви средната цена на електроенергията в България се поддържа ниска благодарение на ядрената централа.
---------------------------------------------------------------------


Фотогалерия: Чернобил - 25 години по-късно
24 фев 2011
http://www.dnevnik.bg/photos/2011/02/24 ... _po-kusno/
Последна промяна TT на 24.02.2011 23:32, променена общо 1 път
TT
 
Мнения: 933
Регистриран на: 18.11.2010 16:26

Мнениеот TT » 24.02.2011 23:26

Четвъртък, 24 Февруари 2011
Парламентът обсъжда новия закон за ВЕИ
Депутатите се надяват, че ще променят за второ четене


http://3e-news.net/energetika/item/парламентът-обсъжда-новия-закон-за-веи.html

Народното събрание започна обсъждането на първо четене на новия закон за възобновяеми енергийни източници(ВЕИ). Председателят на икономическата комисия Мартин Димитров изтъкна пред депутатите, че производителите на екоенергия са настояли за равнопоставеност на всички видове енергия и единен срок за изкупуването им.Земеделското министерство смята, че производството на енергия от биомаса е пренебрегнато с новия закон.



Проектът предвижда вятърната и водна енергия да се изкупуват от НЕК и електроразпределителните дружества 15 години от датата на присъединяване към мрежата, а слънчевата -25 години.



При обсъждането на проекта в икономическата комисия председателят на ДКЕВР Ангел Семерджиев поиска срокът на договорите за слънчева енергия да бъда намален, както и се преференциалните цени на изкупуването им.



При обсъждането в комисията депутатът от "Коалиция за България" и бивш енергиен министър Румен Овчаров заяви, че липсват стимули за присъединяване на новите централи към мрежата. Според Иван Иванов се опасява, че новата Агенция за устойчиво развитие, която ще наследи сегашната Агенция за енергийна ефективност, няма да има необходимия административен капацитет.

Председателят на комисията по екология Искра Михайлова се надява, че между първо и второ четене на закона ще бъдат отразени забележките на депутатите и ще бъдат направени корекции.
TT
 
Мнения: 933
Регистриран на: 18.11.2010 16:26

Мнениеот TT » 24.02.2011 23:33

Кабинетът придвижи евросхеми за 200 млн. лв. за енергийна ефективност

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2011/02/ ... mln_lv_za/
TT
 
Мнения: 933
Регистриран на: 18.11.2010 16:26

Мнениеот TT » 24.02.2011 23:41

Зелените сгради защитават инвеститорите от рецесията.24.02.2011
http://www.investor.bg/news/article/113018/122.html

Зелените офис сгради в САЩ са били с по-високи наеми и заетост между 2007 и 2009 г. в сравнение със съпоставими обикновени сгради

Инвеститорите в енергийно ефективни имоти могат да оперират по-успешно дори и в период на финансови ограничения, като те са в по-добра позиция и в дългосрочен план, в сравнение със своите по-недалновидни колеги, сочи проучване.

Според анализа на Кралския институт на лицензираните оценители на имоти (RICS) зелените офис сгради в САЩ са се представили по-добре по време на икономическия спад през 2008 и 2009 г. в сравнение със съпоставими инвестиции в обикновени, висококачествени имоти.

От института казват, че наемите и заетостта на зелените сгради са били по-високи през периода между 2007 и 2009 г. в сравнение с имоти без енергийно-ефективни характеристики.

Въпреки че резултатите са базирани на данни в САЩ те са валидни и в международен аспект, твърдят от RICS.

Както се подчертава и в доклада, имотите продължават да играят съществена роля в стратегията за опазването на околната среда. Малки подобрения в тяхната енергийна ефективност може да имат големи отражения върху тяхното потребление на енергия.

"Потенциалният принос на имотите за една нисковъглеродна икономика е огромен", коментира Урсула Хартънбъргър, директор Устойчиво развитие в RICS.

"Инвестициите в по-устойчиви бизнес практики и технологии са не само рентабилни за хората и околната среда, но също и за създаване на дългосрочна стойност и конкурентоспособност." , добавя тя.
TT
 
Мнения: 933
Регистриран на: 18.11.2010 16:26

Мнениеот TT » 25.02.2011 11:22

ВАЛЕНТИН СТОЯНОВ КОМИСИЯ ПО ИКОНОМИЧЕСКА ПОЛИТИКА, ЕНЕРГЕТИКА И ТУРИЗЪМ
- 24.02.2011 г.

http://www.ebfbusiness.tv/index.php?pag ... &pagenum=1
TT
 
Мнения: 933
Регистриран на: 18.11.2010 16:26

ПредишнаСледваща

Назад към Публикации в медиите

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта