Публикации в пресата

[Gio]

http://www.radar.bg/redirect.php?newsid=8195621

[petyostoev]

"Внасяме ток от Турция"
http://insmarket.bg/news/?cat=news&cat_ ... _id=108717

"На пазар за ток"
http://www.capital.bg/politika_i_ikonom ... il_capital

[Gio]

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3865471

[Fotoni]

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3866991

[petyostoev]

"С фискалния борд губим и последния икономически лост"
http://www.dnevnik.bg/intervju/2011/06/ ... ail_mynews

[pmihailova]

http://burgasnews.com/component/content ... ei-sredetz

"КЗК установи, че ЕВН е отказало да присъедини жалбоподателя към електроразпределителната мрежа, в първоначално определената точка, с мотива че не съществува техническа възможност за това. Подобно поведение има антиконкурентен ефект, тъй като изключва потенциален конкурент от пазара на производство на електроенергия от ВЕИ и засяга потребителските интереси в дългосрочен план."

[pmihailova]

http://money.bg/news/id_706231670/%D0%9 ... 0%BB%D0%B8

"Цената на енергията от конвенционалните енергии не поскъпва, дори поевтинява, каза още той. Семерджиев обясни, че с нея се компенсират добавките, които трябва да се заплащат от цялото общество. Те са три вида - подпомагане изграждането на ВЕИ, за енергията от когенерацията - високо ефективното комбинирано производство и по дългосрочните договори за Марица Изток 1 и Марица Изток 3.

Запитан как ще коментира проекта за Закон за енергетиката Семерджиев каза, че първо той трябва да мине официално за обсъждане през ДКЕВР и тогава ще може да каже конкретното си становище, но призова да не се говори за предположения."

[retro]

Брюксел: Заплашени са най-малко 180 млн. евро за селските райони

Заради бавното обработване на проекти през последните три години и малкото сключени договори от фонд "Земеделие" се увеличава рискът в края на годината България да загуби пари по Програмата за развитие на селските райони. Въпросът вече не е дали, а колко ще загубим и ако прогнозите в началото на 2011 г. бяха за 80 - 120 млн. евро според междинната оценка на програмата, вече са нараснали най-малко на 183 млн. евро.

http://www.dnevnik.bg/pazari/2011/06/12 ... a/?ref=rss

[retro]

Брюксел: Заплашени са най-малко 180 млн. евро за селските райони

Заради бавното обработване на проекти през последните три години и малкото сключени договори от фонд "Земеделие" се увеличава рискът в края на годината България да загуби пари по Програмата за развитие на селските райони. Въпросът вече не е дали, а колко ще загубим и ако прогнозите в началото на 2011 г. бяха за 80 - 120 млн. евро според междинната оценка на програмата, вече са нараснали най-малко на 183 млн. евро.

http://www.dnevnik.bg/pazari/2011/06/12 ... a/?ref=rss

..........

На срещата през март при представяне на прогнозата за плащания в размер на 130 млн. евро за 2011 г. евроексперт е възкликнал: "Това ли са ви данните за 2011?! Това е катастрофа! Трябва да усвоите поне 300 млн. евро", сочат документите, с които "Дневник" разполага.

Разчетите на земеделското министерство показват, че за да не загуби страната нито едно евро, до края на годината трябва да платим още 384 млн. евро. На срещите българските власти са поискали съвет от евроекспертите как да се справят с проблема, а отговорът, който са получили, е: "Златното правило е - да се разглеждат повече проекти и да се плаща!", сочат документите.

Ха върви коментирай, ако си нямаш работа!!!
И как да не хокаш ...

[petyostoev]

Интересно,как евро експертите стигнаха до този извод,а наште да не могат да се сетят?

"Приятелите на властта"
http://www.dnevnik.bg/analizi/2011/06/1 ... ail_mynews

[sunny_boy]

Италия първа отхвърли АЕЦ на референдум

Тъй като е по-вероятно на референдума да гласуват привържениците на промените, отколкото онези, които са против тях, още преди окончателното оповестяване на резултатите медиите обявиха, че Италия отхвърли АЕЦ. Според социологически извадки, публикувани на сайта на в. "Република", противниците на ядрените реактори са били около 95% от гласувалите.

http://www.dnevnik.bg/sviat/2011/06/13/1105599_italiia_purva_othvurli_aec_na_referendum/

[petyostoev]

"Мит е, че това правителство усвоява по-добре еврофондовете"
http://www.segabg.com/online/new/articl ... id=0001001

"Поредно развързване на ръцете"
http://www.dnevnik.bg/analizi/2011/06/1 ... ail_mynews

"Какъв президент (не) искам"
http://www.dnevnik.bg/analizi/2011/06/1 ... ail_mynews

[А.Янев]

http://www.dnevnik.bg/pazari/2011/06/14 ... _prodajba/

[retro]

ЕНЕРГИЙНА СТРАТЕГИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ДО 2020 Г.

Приложение към Решение на Народното събрание от 01.06.2011 г.
Обн. ДВ. бр.43 от 7 Юни 2011г.

За надеждна, ефективна и по-чиста енергетика

ПОГЛЕД КЪМ 2020 Г.

Енергийната стратегия е основополагащ документ на националната енергийна политика, която се одобрява от Министерския съвет и се приема от Народното събрание на Република България.

Настоящата национална енергийна стратегия до 2020 г. отразява политическата визия на Правителството на европейското развитие на България, съобразена с актуалната европейска рамка на енергийната политика и световните тенденции в развитието на енергийните технологии...

http://94.156.102.51/bg/laws/ldoc/2135734337

В търсене на разумния баланс между наличния енергиен ресурс в страната и европейските цели за чиста енергия българската държава ще продължи да подкрепя и насърчава развитието на ядрената енергетика. Ще отстояваме позициите си пред европейските институции за запазване и увеличаване дела на ядрената енергетика в страната чрез максимално удължаване експлоатационния срок на блокове 5 и 6 на АЕЦ "Козлодуй", както и изграждането на 2000 Мвт нови ядрени мощности.

За увеличаване на развойната дейност в енергетиката ще търсим финансова подкрепа както чрез облекчаване достъпа на инвеститори до научни разработки, така и чрез специализирани кредитни линии и средства от европейски фондове и програми.

Ядрената енергетика ще бъде подкрепяна институционално не само като перспективен ресурс за производство на беземисионна електрическа енергия, но и поради натрупания успешен опит и професионален капацитет за опериране на ядрени мощности.

-НАПРИМЕР ФУКУШИМА...

От гледна точка на енергийна сигурност и устойчиво развитие най-предпочитан енергиен ресурс са възобновяемите източници. Същевременно обаче сравнително по-скъпите към момента технологии за оползотворяването им не позволяват тяхното бързо навлизане. Поради това ядрената енергия и природният газ представляват подходящи ресурси за прехода към нисковъглеродни енергетика и икономика.

[Слънчо]

Оставили сме се в ръцете на лапачи, които нямат грам достойнство и морал, а само финикийските знаци са им критерия в живота.
Хората работещи ядрени централи затварят, да не говорим за целия ядрен сектор и развиват прогресивни технологии, нашите дребни душковци ще съборят руските ядрени интереси, ако не построят тази "модерна" централка Козлодуй.
Ама де рушвети,де! То туй им е най-стойностната дейност. Ако можеше да се гради нещо с рушвети и комисионни, щяхме да сме най-развитата държава. Достойно следваме Гръцкия модел и ще си докараме фалита на държавицата ни.
Ама, "важно е аз да съм добре и то днес, пък утре децата ми как и къде ще я карат, ми е през оная работа. Осигурил съм си ги".
Да, ама не!