Публикации в пресата

[Gio]

EnergyOnlineBG:
Потвърждаваме: НЕК наистина са пратили писмо за 400 kV трасе към АЕЦ "Белене", което е получено на 11.10.12 в кметството на Свищов.
Повече новини - след 28 мин.

[BLOT]

Значи или някой знае резултата от "референдума", или сме "напляскали" руснаците.

[Gio]

...всите здраво ни "пляскат" - на нас явно ни харесва, защото нищо не предприемаме. Енергопреносните дружества, в частност EVN, нарушават закони и наредби, а никой не докладва за това. Трябва да се създаде гражданско сдружение, което да посочва проблемите "в прав текст"... Дано има истински хора наоколо и да поговорим за това...

[Gio]

Лов на съпричастници в БЕХ:
http://www.energyonline.bg/2012/10/%D0% ... %B5%D1%85/

[Gio]

Тегоби на китайското производство на соларни панели - дe да беше само там проблема...
http://www.powerengineeringint.com/arti ... um=twitter

[ivanli]

http://www.blitz.bg/news/article/160384

Питане до ЕК по повод въведената от 1 октомври тази година такса за производителите на зелена енергия е изпратил Ивайло Калфин, става ясно от официално негово писмо до медиите.
Евродепутатът иска мнението на Комисията дали таксата не противоречи на европейското законодателство и на правилата за функционирането на единния европейски пазар.

По-специално той се интересува дали предвиждането на различни размери на таксата (между 10% и 39% от цената на енергията) в зависимост от дата на включването на производителя към енергийната мрежа не противоречи на принципа за равнопоставеност на всички участници на пазара.

Калфин поставя под въпрос и въвеждането на ставката без икономическа обосновка на крайния й размер и пита Брюксел дали не трябва бързо да се намеси, за да предотврати фалитите на малки и средни производители на енергия от възобновяеми източници.

Европейската комисия има шест седмици да отговори на парламентарния въпрос на Ивайло Калфин.

[TT]

http://www.blitz.bg/news/article/160384

Питане до ЕК по повод въведената от 1 октомври тази година такса за производителите на зелена енергия е изпратил Ивайло Калфин, става ясно от официално негово писмо до медиите.
Евродепутатът иска мнението на Комисията дали таксата не противоречи на европейското законодателство и на правилата за функционирането на единния европейски пазар.

По-специално той се интересува дали предвиждането на различни размери на таксата (между 10% и 39% от цената на енергията) в зависимост от дата на включването на производителя към енергийната мрежа не противоречи на принципа за равнопоставеност на всички участници на пазара.

Калфин поставя под въпрос и въвеждането на ставката без икономическа обосновка на крайния й размер и пита Брюксел дали не трябва бързо да се намеси, за да предотврати фалитите на малки и средни производители на енергия от възобновяеми източници.

Европейската комисия има шест седмици да отговори на парламентарния въпрос на Ивайло Калфин.

Калфин пита Еврокомисията за "зелената" такса
18 окт 2012

Европейската комисия има шест седмици да отговори на парламентарния въпрос на Калфин.


http://www.kalfin.eu/f/doc_uploads/2/4c ... 280ff4.doc
http://www.kalfin.eu/калфин-пита-еврокомисията-за-зелената-такса-p_read2100.html

а да видим дали ще е се отговори след 6 седмици, и какво ще се отговори е по-важното, в
се ми се струва че това се мъти от Брюксел

[ferdy]

АЕЦ”Белене” се строяла тайно зад гърба на парламента?

Синята коалиция обяви в парламента, че АЕЦ „Белене” продължава да се изгражда тайно зад гърба на Народното събрание.

Представителите на ДСБ и СДС смятат, че Бойко Борисов и Делян Добрев действат в съучастие със социалистическата партия по този въпрос и дори заедно организират референдума, предаде бTV
http://www.energyonline.bg/2012/10/%D0% ... B0-%D0%BD/

Пореден случай да уволнят някой, защото си върши работата. Малоумници...

[ferdy]

Н. Веселинов: Трябва да платя за ток, който никога не съм ползвал

"Трябва да платя на ЧЕЗ за готовност да ми даде ток", заяви пред БГНЕС Николай Веселинов.

"Аз никога не съм искал ток от ЧЕЗ, но те сега ми искат пари", учуден е той. "Преди години имах едно фургонче на брега на Панчаревското езеро. От стария доставчик "Електроснабдяване – София" взех ток, но преди повече от 10 години общината реши да затвори всички обекти покрай езерото. Вдигнахме се, затвориха обектите, няма електромери или ел. инсталации, всичко се изключи и след като мина доста време получих фактура за септември месец, че трябва да платя 3,40 лева на ЧЕЗ ", разказа той.

От електроразпределителното дружество му обясняват, че трябва да плати за готовността на ЧЕЗ да му даде ток. "Казаха ми, че след като не съм прекратил договора си доставка на ел. енергия, трябва да плащам, макар че не съм подписвал договор с ЧЕЗ", каза той. Веселинов трябва да плати пари за ток, който нито е ползвал, нито има как да ползва, тъй като става дума за обект, който не съществува. Той трябва да даде пари на дружеството не само за септември месец, а и за юли и август месец. За двата летни месеца, обаче, той така и не получава фактури. "Предполагам, че не съм само аз и колко ли като мен със закъснение ще разберат, че дължат пари на ЧЕЗ. Сигурно са хиляди", добави той. "Тях не ги интересува, че обектът не съществува и явно наистина са монополисти, които могат да правят каквото си искат", коментира Веселинов и попита "Какви харчове има върху тази готовност, за да ми искат пари?"

"Не успяха да ме предупредят, че или трябва да затворя партидата или всеки месец ще ми взимат по 3,40 лева с ДДС и освен това ако не плащам -ще ми начисляват лихва върху тези пари. Сега, за да отида и да закрия партидата, трябва да платя такса от 44 лева, както и всички неплатени сметки и то с лихвите. Не ни търсят преди това, за да ни кажат, а изчакват поне три месеца, за да ни кажат, че дължим тези пари." , призна той.

В действителност от ЧЕЗ по всяка вероятност изпълняват решението на ДКЕВР от 28 юни 2012, което влезе в сила на 1 юли. С него държавният регулатор позволи на електроразпределителното дружество да начислява цени за достъп до разпределителната мрежа за стопанските и битовите клиенти. Подобно решение има и за клиентите на ЕВН. "Малката" подробност е, че стопанските клиенти трябва да плащат независимо дали използват ток или не. Те трябва да дават по 0,01628 лв/кВт/ден, като минималните суми, които се плащат от присъединените на ниско напрежение са за 6 кВт, а от присъединените на средно напрежение за 100 кВт, независимо че нямат консумация на електроенергия. Съвсем логично на сумите за плащане на непотребена енергия се начислява и ДДС.

Не е ясно, обаче, защо от дружеството не уведомяват своевременно клиентите за допълнителните суми, които ще трябва да плащат, ако не закрият партидата си навреме и защо не гарантират на хората адекватно информираност, изпращайки им всички фактури по законовия ред. /БГНЕС

[TT]

Siemens в преговори за продажбата на соларния бизнес

Siemens in talks to sell solar business

FRANKFURT | Mon Oct 22, 2012 7:06am EDT

FRANKFURT (Reuters) - German engineering group Siemens (SIEGn.DE) is to sell its solar energy business and is already holding talks with potential buyers, as it trims underperforming businesses to close a profitability gap with peers.

Demand for solar power has been hurt by top consumer Europe cutting back subsidies for green energy and the euro zone debt crisis crippling the finances of sunny countries such as Greece and Spain.

"Due to the changed framework conditions, lower growth and strong price pressure in the solar markets, the company's expectations for its solar energy activities have not been met," Siemens said on Monday.

A sale of the solar thermal and photovoltaics units, which have a total 680 employees, will leave Siemens with wind and hydro power in the renewable energy sector.

Siemens said this month it would review underperforming businesses as part of its new savings plan, to catch up with the profits of peers such as Swiss group ABB (ABBN.VX) or U.S.-based General Electric (GE.N).

The units up for sale - which make solar thermal and photovoltaic plants big enough to power thousands of homes - posted losses last year that exceeded their revenues of less than 300 million euros ($391 million).

Siemens did not say who could buy the units and has so far also not yet elaborated how much money it aims to save or how many jobs could go as part of its new program, dubbed Turbine 2013. It has promised further details for November 8.

Analysts have said the company could seek to divest or restructure further businesses, such as its underperforming Infrastructure & Cities division, which bundled businesses making products such as security systems and high-speed trains.

SOLAR WOES

The sale of the solar businesses puts an end to decades of investment by Siemens in the sector. It participated in a pilot photovoltaic project on the Greek island of Kythnos in the early 1980s and built up one of the world's biggest makers of solar panels in the 1990s, which it later sold to Shell (RDSa.L).

A number of solar companies have collapsed due to the pressures on the sector. Last week, global No.1 solar inverter maker SMA Solar (S92G.DE) announced the downturn in Europe had reached its business, saying it would cut jobs and could post a loss next year.

In 2009, Siemens paid $418 million to buy Solel Solar Systems, an Israeli maker of solar thermal power plants, but later suffered impairment losses as the business failed to generate profits.

In the first nine months of Siemens' fiscal year, profit in the renewable energy business overall was down by about a third at 100 million euros, with a profit margin of only 2.7 percent.

By comparison, Siemens' main business lines - Energy, Industry, Healthcare and Infrastructure & Cities - posted a total profit of 5.35 billion euros during the period, with a 9.3 percent margin.

(Reporting by Maria Sheahan; Editing by Dan Lalor and Anna Willard)

http://www.reuters.com/article/2012/10/ ... 9D20121022
http://www.reuters.com/article/2012/10/ ... ompanyNews
http://www.reuters.com/article/2012/10/ ... ompanyNews

[TT]

22/10/2012 20:43 ч.
Над 70% от германците готови да плащат повече, за да няма АЕЦ
Подкрепата за "зелената" енергия не спада въпреки допълнителните такси, които се плащат за нея

Голямо мнозинство от германците са против ядрените електроцентрали. Въпреки нарастването на сметките за електричество гражданите на федералната република подкрепят решението на правителството за излизане от ядрената енергетика.

Берлин възнамерява до 10 години да осъществи преминаване към възобновяеми енергийни източници. Изследването, направено за германското списание "Фокус", е установило, че 72 процента от германците продължават да одобряват отказа от ядрени електроцентрали. Само 24 процента са против тази политика.

Подкрепата за "зелената" енергия не спада въпреки, че от януари допълнителните такси, плащани за нея се увеличават. Таксите стават по-високи с близо 50 процента.

Типично 4-членно семейство ще плаща около 250 евро годишно над редовната си сметка
видео
http://novanews.bg/news/view/2012/10/22/38090/над-70-от-германците-готови-да-плащат-повече-за-да-няма-аец/

[ferdy]

КЗП: Неравноправни клаузи на Е.ОН са обявени от ВКС за нищожни
ВКС обяви за нищожни клаузи в общите условия на "Е. ОН България мрежи" АД и "Е.ОН България продажби" АД, с което потвърди позицията на Комисията за защита на потребителите (КЗП), че конкретните текстове дават по-големи права на търговеца за сметка на тези на потребителите, съобщиха от КЗП.

Двете дружества са въвели клаузи, които им позволяват да отказват продажба или пренос на електрическа енергия на клиент, който не изпълни изискванията на Общите условия на договора или не предостави искани от тях документи, без изчерпателно да са посочили какви са. Така на практика дружествата могат еднолично, без обявени критерии и без всякаква конкретизация да изискват от потребителите документи, чието непредставяне да им послужи като аргумент за отказа да изпълнят своите задължения към потребителите.
Други две клаузи скъсяват срока, в който гражданите могат да предявят искове към дружествата за пълно или частично неизпълнение на договора. Те също са провъзгласени за нищожни.
И двете клаузи ограничават правото на потребителя да се възползва от тригодишния срок за предявяване на претенции за неизпълнение на договорни задължения, даден от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД), на 90 дни. В единия случай 90-дневният срок започва да тече след изтичане на неспазения от страна на съответното дружество срок, посочен в Общите му условия. В другия – от получаването на уведомление от дружеството за прекъснато електроснабдяване или пренос.
Потребителите, които считат, че са ощетени от досега действалите неравноправни клаузи на двете дружества, могат въз основа на решението на ВКС да заведат иск в съда за претърпени вреди, без да е необходимо отново да доказват, че клаузите са нищожни. /БГНЕС /

[TT]

Колко е вярно всичко незнам, но това е поредната гарва на държавата срещу бизнеса.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

СКАНДАЛ: Държавата без право бута сгради до София (ВИДЕО)
Бутат триетажна сграда и две халета за производство на мебели без акт за държавна собственост заради нов път, хвърлят незаконно смешни пари за обезщетение

http://www.livenews.bg/SKANDAL--Darjava ... pat-(VIDEO)-38540
копирайте адреса че не се отваря

Думите на премиера Бойко Борисов, че подкрепя малкия и среден бизнес потънаха в калта след скандален случай на незаконен опит да бъдат разрушени халета за производство на мебели и триетажна сграда на пътя за София до Долни Богров, собственост на Пламен Филев.

LIVENEWS разкри далаверата и се озова на място в момент, в който служители на Агенция „Пътна инфраструктура“ и полиция бяха на място и се очакваше да започне разрушаването. След намесата на нашата медия и Канал 3 инспекторите и униформените си тръгнаха. Те не пожелаха да застанат пред камера и да кажат своята позиция.

Добре облечен чиновник от АПИ дори се нахвърли враждебно върху екипа ни с думите:"Махайте се, нямате право да ме снимате". Реално държавните служители нямаха необходимите документи за започване на процедура по събаряне на сградите. Те размахваха само заповед на областния управител от 16 октомври т.г., която по принцип може да бъде обжалвана в 14-дневен срок.

Пътят, който трябва да мине през имота на Пламен Филев свързва бул.“Ботевградско шосе“ (до местността „Герено“ край с.Долни Богров) и пътя за с.Яна. За имота не е предоставен акт за държавна собственост от чиновниците и затова е чудно защо те са толкова нетърпеливи за бутането му.

На 12 септември 2011 г. Агенция „Пътна инфраструктура“ възлага на независим оценител да определи паричното обезщетение, което Филев да получи при срутване на постройките му. Задачата поема магистърът по икономика инж.Таня Бачовска.

Решението на Бачовска е повече от скандално. Тя определя, че потърпевшият от изграждането на пътна свръзка Пламен Филев трябва да бъде обезщетен едва със 151 621 лева. Оценката си Таня Бачовска издава на 9 септември 2011 г – тоест три дни преди да й бъде възложено поръчението от АПИ.

Само три месеца по-рано самият Пламен Филев възлага на известна банка да определи пазарната стойност на имота му. На 16 юни 2011 г. инж.Спасимир Пешев издава експертно мнение, спотред което, забележете, крайната пазарна стойност на частния имот е 483 000 евро или около 900 000 лева. Което ще рече шест пъти повече от обезщетението, което е отредено на Пламен Филев според решението на независимия оценител Таня Бачовска.

[TT]

Нов софтуер подобрява измерване на емисиите от парникови газове

Study maps greenhouse gas emissions to building, street level for U.S. cities
Project to help overcome barriers to an international climate change treaty

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... D52RTvyME#!

[POPOVOOD]

"Бъдещите инвестиции в България са под въпрос, след като няма предвидимост на бизнес средата. Това е само част от преценката за българския инвестиционен климат, дадена от 15 развити държави и Европейската банка за възстановяване и развитие /ЕБВР/. В безпрецедентен протест до българското правителство те призовават за „незабавна намеса” в едно от последните регулаторни решения, засягащи възобновяемите енергийни източници. „Гласове” публикува и двете писма, изпратени до кабинета.


Писмо номер 1: Президентът на ЕБВР сър Сума Чакрабарти пише на премиера Бойко Борисов на 1 октомври 2012 г.

ЕВРОПЕЙСКА БАНКА ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ И РАЗВИТИЕ
От: Сума Чакрабарти
Президент на ЕБВР

До: Бойко Борисов
Министър-председател на Република България
Бул. „Дондуков“, 1
София 1000
България

1 октомври, 2012

Уважаеми г-н Министър-председател,

Позволете ми отново да Ви благодаря за времето, което ми отделихте, и за гостоприемството по време на неотдавнашното ми посещение в България.

Както знаете, през последните 16 г. банката подкрепя активно българското правителство в неговите усилия за възстановяване, модернизация и въвеждане на частния сектор в електроенергията, като са финансирани проекти на стойност над 2,5 милиарда евро, включително за инвестиции в производството (ТЕЦ „Марица-изток“, възобновяеми енергоизточници), в електропреносния и електроразпределителния сектор, както и в мерките за енергийна ефективност. Успоредно с това банката участва пряко и във вашите усилия за подобряване на регулацията на сектора и синхронизирането му с най-добрите практики с ЕС. Предвид нашия дългосрочен ангажимент в подпомагането на българския електроенергиен сектор, моля да ми позволите да споделя с Вас изложените по-долу наблюдения, както и загрижеността си от някои неотдавнашни развития.

На 14 септември енергийният регулатор взе неочакваното решение да въведе такса за достъп до мрежата за всички производители на електроенергия от възобновяеми източници. Тази такса означава, че повечето генератори на енергия от възобновяеми източници, които работят към настоящия момент, ще станат нежизнеспособни и няма да могат да върнат заемите си – включително и онези заеми, които им е отпуснала банката, като например тези за финансирането на Ветроенергиен парк „Свети Никола” на компания AES (118,7 милиона евро заем тип A/B от ЕБВР, подписан през декември 2008 г., от които 65,9 милиона евро са заем тип А), както и на Ветроенергиен парк „Суворово“ на копмания Enhol (60 милиона евро заем тип А/В от ЕБВР, подписан през януари 2010 г., от които 42,5 милиона са заем тип А).

Също така съм притеснен от това, че таксите са въведени със задна дата и без каквато и да било предварителна консултация със заинтересованите страни от сектора. Това поставя и по-широки въпроси сред всички инвеститори за надеждността на сключваните договори и предвидимостта на бизнес средата в България.

По тази причина бих искал любезно да Ви помоля да обърнете внимание на този важен въпрос и да го вземете предвид. Бих искал да ви уверя, че банката е готова да работи с операторите на мрежата (включително НЕК), с енергийния регулатор и с производителите на енергия от възобновяеми източници, по намирането на начини за подобряване и финансиране на едно надеждно и ефикасно електроенергийноосигуряване за България.

Варел Фрийман, първи вицепрезидент на ЕБВР, ще Ви посети на 22 октомври и ще продължи комуникацията по този въпрос.

Копие до:

Симеон Дянков, вицепремиер и Министър на финансите
Делян Добрев, Министър на икономиката, енергетиката и туризма
Стефка Славова, директор за България в Управителния съвет на ЕБВР

Писмо номер 2: посланиците на 15 страни пишат на министъра на икономиката Делян Добрев на 8 октомври 2012 г.

До
Делян Добрев,
Министър на икономиката, енергетиката и туризма

Копие до
Симеон Дянков, Министър на финансите

Уважаеми г-н Министър,

Обръщаме се към вас със силно притеснение от решението, взето от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) на 14 септември 2012 г., с което се налагат драстични такси за достъп до мрежата на производителите на възобновяема енергия.

С това решение технологично еднакви проекти се таксуват по различен начин за едни и същи услуги според посочената дата за съответните зелени тарифи (преференциални ВЕИ цени). Налагането на тези нови такси, които намаляват възвръщаемостта на инвестицията с до 39%, де факто води до свиване със задна дата на преференциалните цени.

Ние сме на мнение, че такова решение е изключително антипродуктивно и би могло да постави под въпрос бъдещи чуждестранни инвестиции в България не само в сектора на възобновяемата енергия.

В този сектор има инвестиции от няколко стотин милиона евро, направени от инвеститори от нашите държави. Те са финансирани от международни и национални банки и са основани на съответните бизнес планове, разработени на базата на българското законодателство. Решението на ДКЕВР от 14 септември прави тези бизнес планове невалидни и излага на риск сериозна част от инвестициите.

В резултат от това имиджът на България като на страна със солидна законова база за чуждите инвеститори, може да се окаже под въпрос. Не може да се изключат и отрицателни последици за българската банкова система и външното банково финансиране.

Г-н Министър, ние оценяваме вашите усилия в насърчаването на бизнес средата в България и бихме искали да ви призовем за незабавна намеса по този въпрос, така че настоящите инвестиционни проекти да продължат да бъдат икономически жизнеспособни и доверието сред външните инвеститори да бъде възстановено.

8 октомври 2012 г.

Подпис на посланиците на:

Белгия
Китай
Финландия
Германия
Ирландия
Корея
Португалия
Турция
Великобритания
Дания
Франция
Гърция
Италия
Словакия
Литва"