Публикации в пресата

[Joro762]

Получих информация,че днес 28.10.2013 е отпаднала на втора инстанция такса достъп Решение Ц-33 на ДКЕВР в частта му по раздел III, т. 8,

Пеше а ти сигурен ли си че попадаш в този раздел?Интересно как и двамата попадаме в един раздел някой е извън чадъра от нас ама кой ?

[Петков]

III.За фотоволтаични централи,чиито преференциални цени саопределенис решение No Ц-18/ 20.06.2011 г. в т.ч.
8.За ФЕЦ с инсталирана мощност до 30kWp,въведени в експлоатация в периода 01.01.2012-30.06.2012 г.–224,84лв./МВтч

[Joro762]

Ами Пеше сигурно аз съм на дъжда На мен ми не прече свикнал съм

[Mateev]

Лошото в цялата тази работа е, че ЕРП-тата не са виновни за нея. Те също като нас изпълняват решенията на ДКЕВР. От това обаче следват следните много интересни изводи:

1. ЕРП-тата напълно законно са си събирали такси достъп. Просто така се е разпоредила ДКЕВР.
2. Ние не можем да съдим ЕРП-тата да ни върнат тази такса, защото те са я събирали законно.
3. Ние не можем да съдим и ДКЕВР да ни върне тази такса, защото на практика ДКЕВР не е прибирала никакви пари.

Остава един единствен вариант - всеки един от нас персонално да съди ДКЕВР за НАНЕСЕНИ МАТЕРИАЛНИ ЩЕТИ. Трябва да внесем в хазната 4% от материалния интерес по делото и после да се надяваме, че ще го спечелим, което въобще не е сигурно. Със сигурност ще се проточи няколко години и ще се разхожда по различни съдебни инстанции, като това от своя страна със сигурност ще ни натресе отгромни адвокатски разходи и още нерви, главоболия и побелели коси. И най-накрая дори и всеки един от нас персонално да спечели собственото си дело (което съвсем не е сигурно), ДКЕВР пак няма да ни плати парите, ПРОСТО ЗАЩОТО ГИ НЯМА. Дори и да пратим съдия-изпълнител, той няма какво да им вземе. Какво ще им вземеш - та те имат десетина компютъра и нищо друго. Как с тези компютри ще се разплатят за милиони??????

Варианта ДКЕВР да се разпореди на ЕРП-тата да върнат парите е нереалистичен, защото ДКЕВР няма такива законови права. Те регулират пазара на енергия за в бъдещ период, но не могат да се разпореждат кой какви пари да дава на някого за минал период. Могат за в бъдещ период така да направят цената на микса, щото тези пари да напуснат касата на ЕРП-тата, но по никакъв начин няма как да бъда направено някакво нареждане тези пари да дойдат обратно при нас.

Може би ако ЕРП-тата се задължат да плащат на ВЕИ-тата ТАКСА БЛАГОДАРНОСТ в същия размер и за същия период от време - тогава и само тогава ние ще можем законово да бъдем възмездени. Вярвате ли го това обаче ?????????????

С две думи - май този път ще духаме супата..................

[BLOT]

Делото по раздел III, т. 8 не трябваше ли да се гледа на 07.11.2013г?

[petyostoev]

http://www.sac.government.bg/court22.ns ... enDocument

Две съдийки са го подписали с особено мнение.

[ivanli]

Лошото в цялата тази работа е, че ЕРП-тата не са виновни за нея. Те също като нас изпълняват решенията на ДКЕВР. От това обаче следват следните много интересни изводи:

1. ЕРП-тата напълно законно са си събирали такси достъп. Просто така се е разпоредила ДКЕВР.
2. Ние не можем да съдим ЕРП-тата да ни върнат тази такса, защото те са я събирали законно.
3. Ние не можем да съдим и ДКЕВР да ни върне тази такса, защото на практика ДКЕВР не е прибирала никакви пари.
С две думи - май този път ще духаме супата..................

Защо игнорираш разглеждането на казуса като "нарушаване на съществуващ договор между ЕРП и производител на енергия от ВЕИ", което дава основание за предявяване на иск към ЕРП за възстановяване на събрани без правно основание суми?
Т.е. хипотезата за върховенството на двустранен договор над индивидуален административен акт.

[Joro762]

То станало интересно без мен колеги-)моето мнение по този въпрос че винаги търсим големите неща и изпускаме малките и незначителни а те са важни понякога защо да ги съдим да връщат такси и еди си какво си и да ги гледаме как се лигавят с нас и ни будалкат време да мине и отговорността да се размива и ние да гоним тях а не те нас .По простия начин че трябва просто да си доплатят фактурите по месечно и това е по закон и с вазелин както и те работят

[petyostoev]

Искаш да кажеш да им пратим фактури със сумите които сме им превели за такса достъп,и да чакаме да ги платят ли?

[Joro762]

Да подобно колега не точно нотариална покана да си издължат остатъка от фактурата ти фактура вече си им пуснал няма какво да пускаш повече въз основа на издадения ти протокол за произведена ел енергия просто те са забавили плащане към теб с 39 процента на месец доплащат и по живо по здраво.Ако си осчетоводил плащаш ДДС и данък печалба

[ivanli]

Да подобно колега не точно нотариална покана да си издължат остатъка от фактурата ти фактура вече си им пуснал няма какво да пускаш повече въз основа на издадения ти протокол за произведена ел енергия просто те са забавили плащане към теб с 39 процента на месец доплащат и по живо по здраво.Ако си осчетоводил плащаш ДДС и данък печалба

Явно са налице различни процедури - при нашия монополист практиката е да си плащат цялата фактура (няма никакво приспадане), а отделно фактурират т.н. "такса достъп", респективно я заплащаме.
Така че нямаме избор, освен да ги съдим да я връщат.

[Joro762]

Да лошо е така тогава ОК трябва да търсите и вие варянт по лесен за да не ви въртят така.В най лошия случай съд до дупка и това е няма да ги оставяте

[petyostoev]

Явно са налице различни процедури - при нашия монополист практиката е да си плащат цялата фактура (няма никакво приспадане), а отделно фактурират т.н. "такса достъп", респективно я заплащаме.
Така че нямаме избор, освен да ги съдим да я връщат.

И при нашият е така.

[Joro762]

Направо не знам какво да ви кажа колеги тези шушляци такива глупави неща забъркаха и всеки да прави каквото си иска че нямам думи .......

[Vandal]

Единствено ЕВН си позволяват тези своеволия.
Имам чуството че това е единственото ЕРП което се чуства недосегаемо.
Те са и единственото ЕРП които имат 2 ФЕЦа.