Публикации в пресата

Публикации в медиите за Възобновяеми Енергийни Източници

Модератори: Mateev, Admin

по американски

Мнениеот ivanli » 26.06.2014 12:56

http://www.investor.bg/ikonomika-i-poli ... va,175057/

AES ще брани интересите си в България с всички възможни средства


А ние...
ivanli
 
Мнения: 177
Регистриран на: 14.12.2008 01:10
Местоположение: Тетевен

Re: Публикации в пресата

Мнениеот bubolinka1 » 26.06.2014 14:34

В АES са в съкращения с 30% вече.
РАБОТЯ БЪРЗО, КАЧЕСТВЕНО и ЕВТИНО. На промоция са само две от ТРИте.
bubolinka1
 
Мнения: 200
Регистриран на: 17.04.2013 14:59

ББ

Мнениеот ivanli » 26.06.2014 16:29

http://news.ibox.bg/news/id_1708285384

Тоя висш държавен чиновник се скъсва поне по дузина пъти на ден да дава пресконференции, изявления, интервюта...
Голям зор, голям напън.
ПР-ите ли му дават съвети, покровителите ли?
ivanli
 
Мнения: 177
Регистриран на: 14.12.2008 01:10
Местоположение: Тетевен

Re: Публикации в пресата

Мнениеот Joro762 » 26.06.2014 17:30

Money.bg отбелязва, че това е колосална сума, предвид факта, че на площадката на електроцентралата практически няма нищо, а произведеното оборудване, за което водим дело с Русия, не е ясно на каква стойност е.

Тези малко над 1,4 млрд. лв. не подлежат на компенсиране от ДКЕВР чрез цените на тока, уточни още Боев


Нищо няма на площатката на Белене а липсват парите ,сега ли го разбрахте бе шушляци ?От къде ако не от цената ще ги компенсирате от нас ли малоумници или пък със полезен труд от затвора ?
Joro762
 
Мнения: 535
Регистриран на: 11.02.2013 20:06

Re: Публикации в пресата

Мнениеот sunny_boy-2 » 26.06.2014 18:56

Проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за енергията от възобновяеми източници

Необходимостта от изменението и допълнението на Закона за енергията от възобновяеми източници се налага, от една страна, с оглед съобразяване на регламентираното в чл. 93а, ал. 1 и чл. 94 от Закона за енергетиката задължение на обществения доставчик за задължително изкупуване на електрическа енергия с реалното потребление в страната и от друга, с необходимостта от установяване на гаранции за законосъобразно изпълнение на условията за присъединяване на енергийни обекти, произвеждащи електрическа енергия от възобновяеми източници.

Проектът на Закон за изменение и допълнение на Закона за енергията от възобновяеми източници отчита и факта, че изграждането на енергийни обекти за производство на електрическа енергия от ВИ върху покривни и фасадни конструкции на сгради и недвижими имоти към тях в урбанизирани територии, както и на сгради за производствени и складови дейности в урбанизирани територии, не е дейност в обществен интерес. В тази връзка действащото до момента изключение, а именно: насърченията за тези обекти да се прилагат и след постигане на общата национална цел – 16 на сто общ дял на енергията от възобновяеми източници в брутното крайно потребление на енергия, следва да отпадне.


http://www.strategy.bg/PublicConsultations/View.aspx?lang=bg-BG&Id=1329

Не се спряха боклуците мръсни, докато не ни фалират няма да ни оставят на мира.


proekt_na_ZID_ZEVI_June_2014_fin_fin.pdf
(73.18 KiB) 904 пъти
sunny_boy-2
 
Мнения: 213
Регистриран на: 20.10.2012 13:39

Re: Публикации в пресата

Мнениеот Joro762 » 26.06.2014 23:23

sunny_boy-2 написа:Проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за енергията от възобновяеми източници

Необходимостта от изменението и допълнението на Закона за енергията от възобновяеми източници се налага, от една страна, с оглед съобразяване на регламентираното в чл. 93а, ал. 1 и чл. 94 от Закона за енергетиката задължение на обществения доставчик за задължително изкупуване на електрическа енергия с реалното потребление в страната и от друга, с необходимостта от установяване на гаранции за законосъобразно изпълнение на условията за присъединяване на енергийни обекти, произвеждащи електрическа енергия от възобновяеми източници.

Проектът на Закон за изменение и допълнение на Закона за енергията от възобновяеми източници отчита и факта, че изграждането на енергийни обекти за производство на електрическа енергия от ВИ върху покривни и фасадни конструкции на сгради и недвижими имоти към тях в урбанизирани територии, както и на сгради за производствени и складови дейности в урбанизирани територии, не е дейност в обществен интерес. В тази връзка действащото до момента изключение, а именно: насърченията за тези обекти да се прилагат и след постигане на общата национална цел – 16 на сто общ дял на енергията от възобновяеми източници в брутното крайно потребление на енергия, следва да отпадне.


http://www.strategy.bg/PublicConsultations/View.aspx?lang=bg-BG&Id=1329

Не се спряха боклуците мръсни, докато не ни фалират няма да ни оставят на мира.

Motivi_kam_proekt_na_ZId_ZEVI_June%202014.pdf

proekt_na_ZID_ZEVI_June_2014_fin_fin.pdf
Обявявам стачна готовност пред парламента
Joro762
 
Мнения: 535
Регистриран на: 11.02.2013 20:06

Re: Публикации в пресата

Мнениеот Bobby » 27.06.2014 00:07

Трябва да бъдат изритани преди да приемат това ограбване!
Bobby
 
Мнения: 112
Регистриран на: 12.06.2008 01:49

Re: Публикации в пресата

Мнениеот Joro762 » 27.06.2014 08:33

Урааа 9септември дойдееее,всички веи-та в ткзс .
-Боев към Орешарски:Другарю а сега какво ?
Орешарски :Инвеститорите заточавате на площатката на Белене ,та да видят всъщност за какво сме я правили и пари сме хвърляли ,стар стил както Тато едно време направи за тях !!Да живее народната власт урааа,три пъти...
Joro762
 
Мнения: 535
Регистриран на: 11.02.2013 20:06

Re: Публикации в пресата

Мнениеот KD Solar » 27.06.2014 09:22

Деее .... аз техната ...

§ 1. Чл. 18, ал. 6 се отменя

((6) (Нова - ДВ, бр. 29 от 2012 г., в сила от 10.04.2012 г.) Разпоредбата на ал. 2 не се прилага за енергийни
обекти по чл. 24, т. 1.)


КОЙ е виновен за сегашното положение, КОЙ?
5 години им говорехме, че това ще се случи.
5 години държат ми ...
И баба на село разбра, че цената на ТОКО е изкуствено ниска и че ще се стигне до катастрофа.

Поредната национална катастрофа под ръководството на Българската Комунистическа Партия.


Не че при Боко беше добре - преди две години си го говорехме същото - да се махат, некадърници и т.н.

Едно "ударно" увеличаване на тока през есента и ще стане страшно.
Залагат бомба на следващите, които ще спечелят изборите.

"Самозадоволяване" му е майката или ФОТОВОЛТАИЧНИ СИСТЕМИ ЗА СОБСТВЕНО ПОТРЕБЛЕНИЕ - ще им дойде времето
DanailovИзображение
Аватар
KD Solar
 
Мнения: 510
Регистриран на: 26.01.2010 10:22
Местоположение: София

Re: Публикации в пресата

Мнениеот petyostoev » 27.06.2014 11:38

"ДКЕВР нямала вина за грешка от 1.5 млрд. лв."
http://www.capital.bg/politika_i_ikonom ... mail_press

А кой дава лицензите за огромните централи???
petyostoev
 
Мнения: 1770
Регистриран на: 30.04.2008 22:10
Местоположение: Плевен

Re: Публикации в пресата

Мнениеот sunny_boy-2 » 27.06.2014 12:18

Инициатива „Да спасим енергетиката на България“



Пресконференция: „Решенията на ДКЕВР и фалитът на българската икономика“

Мораториум върху всички решения в енергетиката и постигане на политически консенсус за въвеждането на Енергиен борд под мониторинга на Европейската комисия



Последното проекторешение на ДКЕВР е поредното от цяла серия незаконни, некомпетентни и политически мотивирани решения, които фалираха Обществения доставчик НЕК, задължиха го с над 1,5млд. лева, предстои да разрушат финансовата и технологична стабилност на енергийния сектор, а оттам да доведат до верижни фалити, спад в икономиката и финансова нестабилност.

Опитът да се обоснове това решение от 26 юни т.г. доказва, че:

проблемите в разплащателната система на електроенергетиката са предизвикани на първо място от т.нар. "дългосрочни проекти" като АЕЦ "Белене и "Цанков камък";
кръстосаните субсидии облагодетелстват определени, винаги близки на правителствата фирми, но за предизборно оправдание на тази политика биват нарочени т.нар. "американски ТЕЦ-ове" и фотоволтаичните и вятърните централи, макар техните да са сравнително ниски в международен план, да са под привилегированите цени на заводските и когенерационни ТЕЦ, да осигуряват енергийна независимост и спазване на стандартите за чист въздух и околна среда;
подходът на решението е дискриминационен, правно, стопански и политически некоректен;
начинът на неговото обосноваване взема желаното за действително, не съответства на закона, добрите практики, здравия смисъл и икономическата логика;
самият ДКЕВР абдикира от задължението или не е способен да обоснове и защити решението си, прикрива неудобни факти и данни и тълкува неадекватно други;
поставя пред свършени факти всички участници в енергийния пазар, ЕК и потребителите, и предопределя както фалити, така и залпови корекции на цените нагоре.

Негативните последици от това вчера обещано решение обаче отиват далеч отвъд отрасъл „Енергетика“ и цени на електричеството.

Случващото се в българския енергиен сектор през последните години и особено през изминалите няколко месеца е катастрофа, която заедно с понижения кредитен рейтинг, финансова и енергийна криза засяга всички отрасли на икономиката.

Зад намеренията да се „ребалансира“ българската енергетика се предприемат действия, които волно или неволно доведоха до признатия с това „решение“ фалит на НЕК и енергетиката. Непрофесионалните и необосновани решения на държавния енергиен регулатор все повече задълбочават хаоса и представляват заплаха за финансовата стабилност, банките и държавата.

Проекторешенията за цените в секторите „Електроенергетика“ и „Топлоенергетика“ на ДКЕВР са необмислен акт, залагащ нереалистични приходи в отрасъла и почиващ на хипотези за бъдещи възможности, а не на законовите и договорните реалности в страната. Евентуалното едностранно прекратяване на съществуващите договори с AES Гълъбово и Contour Global Марица Изток 3, с компаниите от ВЕИ сектора и намеренията за отнемане на лицензите на крайните снабдители ще доведат неминуемо до лавина от съдебни дела срещу българската държава на стойност не по-малка от 12 милиарда лева. Мерките срещу производителите от възобновяеми източници ще направят предсрочно изискуеми кредити в размер на 4 млрд. лева от българските банки.

Незаконните и популистки решения в енергетиката ощетяват всички.

Определянето от ДКЕВР на цени на електроенергията под себестойност облагодетелстват богатите, а не бедните домакинства. Факт е, че средномесечната сметка за електроенергия е 34 лева, както и че 20% от потребителите на регулиран пазар потребяват 80% от електроенергията, а 80% потребяват само 20%. Това означава, че бедните домакинства са свили изцяло своето потребление и сметките за електроенергия, но въпреки това цената е непосилна за тях.

За сметка на това има част от обществото, за която цената е не просто приемлива и поносима, а фактически субсидирана от последователната политика на ДКЕВР да въвежда цени, които не покриват разходите на производители и доставчици.

Сегашното правителство последователно отхвърля предложенията и препоръките за енергийни помощи за слоевете от населението, които могат да се смятат за енергийно бедни.

Необходимо е да се работи за възстановяване на инвестиционната репутация на България, като най-мощен инструмент за повишаване на доходите и привличането на чуждестранни инвеститори с ясен инвестиционен капитал в енергетиката. Само така ще имаме възможност за съживяване на икономиката, нови работни места и независимост от енергийните доставки.

Ето защо призоваваме за отговорно държавническо поведение от страна на българските институции.

Настояваме за незабавно изпълнение на препоръките от доклада на Европейската комисия за българската енергетика и отстраняване на обвързаните в конфликт на интереси лица от ДКЕВР и от ръковоството на Българския енергиен холдинг.

Призоваваме за налагане на мораториум върху всички подготвяни регулаторни и законодателни промени до постигане на консенсус за бъдещето на енергетиката в България.

Призоваваме за спешни преговори и постигане на политически консенсус за въвеждането на Енергиен борд под мониторинга на Европейската комисия, с участието на авторитетни международни организации, който да осигури баланс между интересите на всички страни и да гарантира стабилност и прозрачност в управлението на енергийния сектор.

http://www.bpva.org/bg/articles/article3162.html
sunny_boy-2
 
Мнения: 213
Регистриран на: 20.10.2012 13:39

Re: Публикации в пресата

Мнениеот sunny_boy-2 » 27.06.2014 12:59

Решенията на ДКЕВР и фалитът на българската икономика

http://www.bta.bg/bg/live/show/id/0_uv9 ... 0%BA%D0%B0
sunny_boy-2
 
Мнения: 213
Регистриран на: 20.10.2012 13:39

Re: Публикации в пресата

Мнениеот petyostoev » 27.06.2014 16:17

"ЧЕЗ постигна споразумение в Албания по отнетия й лиценз"
http://www.dnevnik.bg/biznes/2014/06/26 ... ail_mynews
petyostoev
 
Мнения: 1770
Регистриран на: 30.04.2008 22:10
Местоположение: Плевен

Re: Публикации в пресата

Мнениеот Joro762 » 27.06.2014 17:21

petyostoev написа:"ЧЕЗ постигна споразумение в Албания по отнетия й лиценз"
http://www.dnevnik.bg/biznes/2014/06/26 ... ail_mynews

Абе те ЕВН щяха да духнат супата с лиценза ,ама нали ДКЕВР са техни хора пък и съда е зад тях та са измъкват като мазни пихливани пак .С две думи нямаме държава ей....
Joro762
 
Мнения: 535
Регистриран на: 11.02.2013 20:06

Re: Публикации в пресата

Мнениеот Foton » 28.06.2014 16:19

Доните думи стават и за ДКЕВР:
http://gong.bg/oshte-sport/sportno-show ... ite-285342
Ноевият ковчег е създаден от любители, професионалистите са направили Титаник...
Foton
 
Мнения: 352
Регистриран на: 23.01.2014 15:00

ПредишнаСледваща

Назад към Публикации в медиите

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта

cron