Медиите за нас

[Vandal]

Общинският съвет в Балчик гласува допълнение в Наредбата за местните данъци и такси, касаещо определяне на такси за одобрение на инвестиционни проекти и разрешения за строеж на ветрогенератори. Бъдещите инвеститори ще трябва да заплатят 1,5% от стойността на обекта, но не по-малко от 20 хиляди лева за одобрение на проекта им и 0,5% от стойността на обекта, но не по-малко от 10 хиляди лева за строително разрешение.
---

Това е абсурдно.
Да, съгласен съм от Е.ОН да въведат някаква такса за
запазване на мощност, но общинарите да те дерат това вече
прехвърля всякакви граници.
Всъщност като се замисля, то това законно ли е!

[mackata]

Не съм убеден, че е.
То не бяха Закони за насърчаване на инвестициите, Закон за ВЕИ, Закона за еди какво си.....уж за насърчаване ....и какво стана.....царя дава пъдаря не дава.
Някакъв Общински съвет решава да прекърши ентусиазма не хората които искат или вече са направили инвестиция във ВЕИ.
Тия са за съд.

[Vandal]

И само си помисли ако това наистина е вярно.
Как ще се насърчи корупцията.
Ако това не се атакува в съда, ще е знак и за другите общини
да започнат голямото дране на кожи.
И как ще определят "стойноста на обекта" ми е много чудно.
Естествено че всеки инвеститор ще пише възможно най-малко.
От там пък ще се започнат спорове за размера на инвестицията
и хоп пари под масата за да може да се мине по "тънката" тарифа.
Писанията ми са малко не свързани но страшно съм ядосан.
Това остро противоричи на ЗВАЕИБ


Gio
Сега като се замисля, това да не е първоаприлска шега бе човек.
Малее, ако е било майтап, направо ме гепи.

[sunrize]

Общинския съвет си регламентира подкупите (до 20 000 лева) хич не е зле!

[valka]

Днес го чух по радиото, че агенциите са задръстени от проекти и ще ги прехвълят на Областните администрации. Поразрових в интернет и намерих това:
http://selo.bg/news_details/bg/1997/obl ... hieva.html

[Gio]

...valka, колко надежден е източника на информацията? Утре съмне ли и ще позвъня там - не съвпадат броя на подадените проекти, които са вписани в информацията, с този, който аз знам... Но ще проверя и се ангажирам да поместя тук инфото... Експериментирането с вложени от реални стопани реални средства не ми изглежда сериозно действие - надявам се Меглена да си дава сметка за това...

[Mateev]

Според мене това е един намек, че няма да се спази тримесечния срок за разглеждане на документите и сключване на договор.

[petyostoev]

И тука го има:
http://insurance.bg/news/?cat=news&cat_id=1&sn_id=81113

"Одобрението на заявленията за подпомагане, освен по мярка 141 "Подпомагане на полупазарни стопанства в процес на преструктуриране" и по мярка 112 "Създаване на стопанства на млади фермери", експериментално ще започне да се извършва на регионално ниво, за да няма струпване на проекти и да се спазва тримесечният срок за оценка."

[Емил]

Тези две мерки не касаят изграждането на ВЕИ.

[petyostoev]

Освен тези двете,според мен означава всички други.Но може и да е журналистическа грешка.

[mackata]

Вестник "Компас"
Дата: 16.04.2009
Страница 6

[valka]

Хубаво е, че тамата за фотоволтаици все по често се коментира в медиите. Има и тема във форума за продажба на терени със сменен статут. Но това, което прочетох в "24 часа" - нещо не разбрах, каква е тази 2016 г.

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=54126

[terazini]

Хубаво е, че тамата за фотоволтаици все по често се коментира в медиите. Има и тема във форума за продажба на терени със сменен статут. Но това, което прочетох в "24 часа" - нещо не разбрах, каква е тази 2016 г.

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=54126

Мисля, че изобщо цялата статия е пълна с глупости. Журналистката е била или пияна или дрогирана, когато е писала статията.

[Mateev]

С журналистите винаги е така. Те не са технически компетентни, но явно не осъзнават този елементарен факт и в резултат на това пишат глупости. Специално за статията от изложението аз предложих на журналистката да направя проверка на статията преди нейното публикуване, но тя изрично отказа. Още докато ми правеше интервюто бях абсолютно убеден, че тя ще напише някоя глупост, защото на всеки няколко изречения, казани от мене, тя отбелязваше в тефтера си само 1 или 2 думи. Това, което пише в статията като мои думи, всъщност са измислица на журналистката. Вярно е само името ми, защото го е преписала от визитката. Предполагам, че същото се отнася и за останалия текст, в който се цитират думите на други хора.

Като гледам какво става с всички статии по нашата тематика, мога да си представя какво става и със статиите по останалите тематики. Вече твърдо съм стигнал до извода, че медиите си измислят голяма част от новините или пък ги представят силно изкривено. На фона на това излиза, че въобще не трябва да им се вярва, особенно когато става въпрос за технически открития или нововъведения. Още по-лошо е когато "ЦИТИРАТ" нечии думи. Бъдете сигурни, че цитата е измислен.

[ferdy]

Е, пообъркала е киловатите и площта, но какво да се прави - не са специалисти. Първата част от статията обаче е вярна, миналата седмица попаднах на два от изброените терени, просто от любопитство. Не бяха добри и двата, а цената започваше от 4 Е на кв.м.