Интересите и печалбите на банките са над законите

[retro]

Интересите и печалбите на банките са над законите и Конституцията на Република България

..банките няма да фалират, защото те не само имат регулатор, но този регулатор ги пази...

Левон Хампарцумян "Денят започва" БНТ 2009 г.

Само силна гражданска организация или сдружение разполагащо с необходимия човешки и финансов ресурс, издържано от самите граждани може да възстанови равновесието в банковия сектор. Равновесие нарушено от частни търговски дружества-банки, с любезното съдействие на Правителство, Парламент и БНБ.

Марин Маринов БГИБП 2011 г



Изминаха шест месеца от писмото на омбудсмана г-н Пенчев до министър Дянков и многоуважаемия г-н Искров относно системните нарушения правата на гражданите и съмненията за противоконституционност при определянето на лихвените проценти по кредити чрез използването на "референтен лихвен процент" от страна на частните търговски дружества-банки. Време напълно достатъчно ако не за реални действия, то поне те да се дефинират, да се изготви план за прилагането им и да се обявят публично. Едва ли някой е очаквал министър Дянков и многоуважаемия г-н Искров да се заемат лично с проблема, тъй като те са доста ангажирани с Държавни дела (особено многоуважаемия г-н Искров), но поне от уважение към институцията-омбудсман ,можеше да възложат на подчинените си да смотолевят (извинявам се за израза ,но няма по подходящ) един разтеглив и протоколен отговор. След като показват всекидневно неуважението си към гражданите и бизнеса /които им плащат заплатите/ господата показват, че незачитат и официалните институции в Република България. Надявал ли се е поне на адекватен отговор омбудсмана, или просто е трябвало да отчете дейност в рамките на правомощията му (които в тази сфера са сведени до нула) след многобройните жалби до него, може да каже само г-н Пенчев.

http://www.bgibp.com/index.php?option=c ... m&id=14748