Нови цени на тока от ВЕИ

[ivo1009]

Само ни пробват, как си представяте да намалят цената с 25% да не са луди!

[Lupus]

Само ни пробват, как си представяте да намалят цената с 25% да не са луди!

Още по-луди ще са, ако цената на тока за населението и бизнеса скочи още тази година с 30-50% точно предизборно.
Прочети това: http://paper.standartnews.com/bg/articl ... cle=364274
и после ще го коментираме.

[ivo1009]

Lupus - колега слагай розовите очила, стига сме били песимисти

[Lupus]

Lupus - колега слагай розовите очила, стига сме били песимисти

Лошото идва после като ги свалиш - получаваш главоболие, по лошо и от най-тежкия махмурлук.

[e_solar]

днес в комисията по енергетика е обсъждано да се премахнат преференциалните цени на фотоволтаици, които са субсидирани от европейски фондове. т.е. ако имаш спечелен проект по 312 или 311 мярка и вземеш субсидията - няма преференции.

Да, това е поредната простотия, която се чува. Субсидирането от ЕС няма нищо общо с преференциалната цена за изкупуване. Истината е че субсидирането от ЕС е финансиране от международна институция, която (чрез ДФЗ като посредник) превежда парите под формата на grant, един вид кредит, който по презумпция не се връща. Преференциалните цени не са нито субсидия нито грант,нито са от ДФЗ или EAFRD а реално са сумата която потребителите заплащат за потребената зелена електроенергия. Къде е двойното субсидиране?

[petyostoev]

e_solar
Дано това твое мнение го прочетат и разберат всичките 240 народни избранници и при гласуването на новия закон заговори съвестта им и гласуват за малкия и среден български инвеститор.
Пожелаваме им успех!!!!!!!!!

[Gio]

e_solar
Дано това твое мнение го прочетат и разберат всичките 240 народни избранници и при гласуването на новия закон заговори съвестта им и гласуват за малкия и среден български инвеститор.
Пожелаваме им успех!!!!!!!!!

...съвест..? А това "народни избранници" идва от някъде дълбоко назад и между двете няма нищо общо...

[venkap]

Не е въпроса до съвестта. Сегашните управници, впрочем и тези преди тях и най-вече тези преди тях не знаеха, как се управлява държава. За самите тях е дори учудващо, как аджеба изкараха пълни мандати. Това, че първо влязохме в НАТО и после в ЕС е нещо като печалба от тотото.
Неприятно е това, че тези, които подаваме гласа си за тях минахме през етапи на кратък възход, последващо от бързо падане, без да си даваме сметка за обективните причини, които пораждат това движение.
Та уникална държава сме. В затвора има хиляди, които излежават присъди за откраднати няколко хиляди, а човек завлякъл държавата с милиони получава условна присъда и най-куриозното, че прокурорката по делото е дори щастлива от този факт. Иначе посланика на САЩ не бил прав и се изказвал недипломатично.
Колкото до цената от ВЕИ. Висока е и то много висока. Не казвам, че не трябва да е такава, а просто констатирам. Когато дискутираме за цена трябва да имаме предвид, че някой трябва да я плаща.
Според мен най-подходящият начин за изкупуване на енергията е да се раздели на два етапа. В първия етап енергията трябва да на преференциални цени до изплащане на централата, а във втория етап цените трябва да са на свободно договаряне. Така наистина централите няма да са като казина.

[Gio]

...

[venkap]

Този доклад е прекрасен пример, как в България нещата се правят на половина по чисто бюрократичен принцип. Не дава отговор на най-важния въпрос, какво печели обществото от зелената енергия.
Сигурен съм, че ако поставим въпроса на дискусия в форума ще получим следните отговори:
1. Намаляване на въглеродни емисии.
2. Създава работни места.
3. Привлича инвестиции.
4. Създаване на брутен вътрешен продукт.
5. Развитие на селските райони.
6. Създаване на предпоставки за подобряване на Електропреносната и Разпределителна мрежа.
Навярно ще предложите и други отговори, но за един съм сигурен, че ще бъде заобиколен.
Евтината енергия. Това иска обществото, това очаква и за това инвестира чрез преференциалните цени. Как според вас обществото ще получи евтина енергия с тези дълги срокове гарантирани от държавата? Как ще се генерира финансов ресурс за последващо изграждане на мощности работещи с възобновяеми енергийни източници, когато не се спазва Основния принцип, а именно евтина енергия. След една, две години целия отрасъл ще се задъни и изнемогва, а наименованието ВЕИ се опасявам, че ще стане мръсна дума.
За мен решението е едно. Гарантирано изкупуване на енергията на преференциални цени с гарантирана минимална печалба за отрасъла до момента на изплащане на централата. Периода за всяка централа трябва да е индивидуален, съобразен с характерните условия. След този период, енергията от централите излиза на либерализирания пазар. Така цените на изплатените централи ще компенсират преференциалните цени на новоизградените и цикъла ще се повтаря.

[sunny_boy]

Този доклад е прекрасен пример, как в България нещата се правят на половина по чисто бюрократичен принцип. Не дава отговор на най-важния въпрос, какво печели обществото от зелената енергия.
Сигурен съм, че ако поставим въпроса на дискусия в форума ще получим следните отговори:
1. Намаляване на въглеродни емисии.
2. Създава работни места.
3. Привлича инвестиции.
4. Създаване на брутен вътрешен продукт.
5. Развитие на селските райони.
6. Създаване на предпоставки за подобряване на Електропреносната и Разпределителна мрежа.
Навярно ще предложите и други отговори, но за един съм сигурен, че ще бъде заобиколен.
Евтината енергия. Това иска обществото, това очаква и за това инвестира чрез преференциалните цени. Как според вас обществото ще получи евтина енергия с тези дълги срокове гарантирани от държавата? Как ще се генерира финансов ресурс за последващо изграждане на мощности работещи с възобновяеми енергийни източници, когато не се спазва Основния принцип, а именно евтина енергия. След една, две години целия отрасъл ще се задъни и изнемогва, а наименованието ВЕИ се опасявам, че ще стане мръсна дума.
За мен решението е едно. Гарантирано изкупуване на енергията на преференциални цени с гарантирана минимална печалба за отрасъла до момента на изплащане на централата. Периода за всяка централа трябва да е индивидуален, съобразен с характерните условия. След този период, енергията от централите излиза на либерализирания пазар. Така цените на изплатените централи ще компенсират преференциалните цени на новоизградените и цикъла ще се повтаря.

Колега добре си се постарал да поразсъждаваш по въпроса, но си пропуснал няколко много важно особености, а именно:

1. Момента на производство съвпада с момента на потребление. Няма възможност за складиране на готовия продукт (с малки изключения)
2. Продава се на единствен купувач, които е собственик на преносната/електроразпределителната мрежа. Дори и да се либерализира пазара до такава степен, че да предоставя достъп до тези мрежи срещу заплащане, то заради загубите по пренос няма да е изгодна продажбата на електроенергия на други купувачи, освен собственика на съответните мрежи.

Именно наличието на тези две много важни особености не позволява на този пазар да функционира свободно, а изисква регулации.

[venkap]

Колега добре си се постарал да поразсъждаваш по въпроса, но си пропуснал няколко много важно особености, а именно:

Не знам дали сме колеги, което в случая не е маловажно. Не се опитвам да "порасъждавам", а просто знам, за какво пиша.

1. Момента на производство съвпада с момента на потребление. Няма възможност за складиране на готовия продукт (с малки изключения)

Посочи, ако обичаш, къде твърдя обратното.

2. Продава се на единствен купувач, които е собственик на преносната/електроразпределителната мрежа. Дори и да се либерализира пазара до такава степен, че да предоставя достъп до тези мрежи срещу заплащане, то заради загубите по пренос няма да е изгодна продажбата на електроенергия на други купувачи, освен собственика на съответните мрежи.

Тук загубите нямат нищо общо. Съветвам те да прочетеш малко за либерализирания пазар преди да изразяваш становище. Въпреки това ще дам пример. ЛукОйл е сключил договор с АЕЦ Козлодуй, мислиш ли, че енергията постъпваща на въводите на завода е произведена в Козлодуй?

[ivo1009]

Смятам, че "най-тънкия" момент е енергонезависима от РУСИЯ!

[ivo1009]

Смятам, че "най-тънкия" момент е енергонезависима от РУСИЯ!

[Lupus]

Смятам, че "най-тънкия" момент е енергонезависима от РУСИЯ!

В областа на електропроизводството България не е задължително зависима от Русия. И сега има алтернатива - спира 5 и 6 блок и строи Белене със западни реактори. Това е въпрос на икономическа целесъобразност.
Иначе колегата Vencap е абсолютно прав за цената. Няма продукт, в цената на който да не се калкулира електроенергия.