Изкупни цени на ДКЕВР за 2012г. ???

[Mateev]

За всички вече е ясно, че ДКЕВР използва метода на СТЪКМИСТИКАТА, чешейки се с едната ръка зад врата, и козирувайки с другата на ББ. Но поне да бяха написали решението малко по-интелигентно, че да не стават смешни. Но явно това качество е в голям дефицит. От тука нататък какво да кажем за всички останали цени, ИЗМИСЛЕНИ от ДКЕВР? Например цената на тока за населението? Ами същото............

ТАЗИ ЦЕНА СЪЩО Е ИЗМИСЛЕНА С ГЛЕДАНЕ В ТАВАНА И ПОЧЕСВАНЕ ЗАД ВРАТА !!!

Не знам да плача ли или да се смея. Знам обаче за кого НЯМА да гласувам !!! Опитайте да се познаете от 3 пъти...........

[petyostoev]

Познах от първия път:
Няма да е за сегашните.
И не само ти.Ставаме много.

[Mateev]

Трябва човек да има някаква невероятна черна и злокобна дарба, за да успе с един единствен ход ЕДНОВРЕМЕННО да настрои против себе си две антагонистични групи хора - ВЕИ бизнесмените и "потърпевшия" народ.

[Gio]

...и още нещо:
http://www.dker.bg/files/DOWNLOAD/res_m ... i_ZEVI.pdf

[venkap]

Трябва човек да има някаква невероятна черна и злокобна дарба, за да успе с един единствен ход ЕДНОВРЕМЕННО да настрои против себе си две антагонистични групи хора - ВЕИ бизнесмените и "потърпевшия" народ.

Ами това в България е най-лесно осъществимо, защото всеки се интересува от собствения си интерес, без да прави усилие да вникне в проблемите на останалите. С такъв манталитет сме.

Примерно: " ВЕИ бизнесмените" не си дават сметка, че високата преференциална цена на ВЕИ, ощетява традиционалните производители лишавайки ги от печалба, невъзможност от инвестиции за елементарни нужди - клапи, КИП, електронни защити, да не говорим за по-сериозни неща. Още повече тези производители правят продаваема енергията от ВЕИ. Умишлено не споменавам ФРЗ.

От друга страна, "потърпевшия" народ не иска да схване, че повишаването на цените е естествен процес, който компенсира разходите за инвестиции. Ако сега не покрием тези разходи, след години ще платим инвестиции, но направени в други държави.

И трите страни, третата страна - държавата, забравят за основни принципи - принципите на пазарната икономика.

[lz1wvm]

Трябва човек да има някаква невероятна черна и злокобна дарба, за да успе с един единствен ход ЕДНОВРЕМЕННО да настрои против себе си две антагонистични групи хора - ВЕИ бизнесмените и "потърпевшия" народ.

Какво става с едно старо куче медалист,като му се махне медала.....еми една дърта мастия. Може би и това ще стане,но пак влизаме в безкрайния кръговрат на политиката.

[estqwerty]

офф топ ама ДКВР как ще обяснят вдигането с 15% на нощния ток с новопостроените фотоволтаици не знам...

[venkap]

Това искане е от поне две години от страна на ЕРД-ва. Според мен не е коректно да се изваждат отделни доводи от общия контекст, защото по този начин, нищо не може да се обясни... Все пак "ЗА ДА ВЗЕМЕШ ТРЯБВА НЯКОЙ ДА ДАДЕ"

[Gio]

офф топ ама ДКВР как ще обяснят вдигането с 15% на нощния ток с новопостроените фотоволтаици не знам...

...тоест, увеличението на тока става 14%, а не 13%, нали така..?

[venkap]

офф топ ама ДКВР как ще обяснят вдигането с 15% на нощния ток с новопостроените фотоволтаици не знам...

...тоест, увеличението на тока става 14%, а не 13%, нали така..?

Ако имаш сто (100) единици и една шеста от тях се увеличи с 15%, общото увеличение е 2.5%.

[Emil Yankov]

Тези от ДКЕВР освен че ''охладиха'' сектора , направо си го и замразиха за 1 година.
Централи до 30 и до 200kWp следва да се присъединяват от електроразпределителните предприятия без ограничение, всичко друго аут...

[Gio]

...че то си беше аут и преди - всичко излизаше зад граница...

[TT]

БСК: Новите енергийни цени задълбочават проблемите в икономиката

Нелогично е увеличението на цените да се обяснява само с въведените в експлоатация нови ВЕИ-мощности. Нереалистично е едва 6 месеца след последната актуализация на цените новите „зелени“ мощности да са се увеличили в размери, водещи до ново 13/16-процентно увеличение на цените!

Сериозен проблем по отношение на ценообразуването е и упоритото прилагане на възприетия разходопокривен метод, който засилва интереса на производителите на енергия да купуват скъпи суровини и оборудване, и да не инвестират в повишаване на производствената ефективност. Те нямат стимул да намаляват разходите си, респективно – себестойността на енергията. Това деформира енергийния пазар, който е в основата на ценовата пирамида и по линията на междуотрасловите връзки води до влошаване на конкурентоспособността на останалите производства, свиване на инвестициите и на работните места. В резултат от този недалновиден подход на управление на цените в енергетиката, налице е непрекъснато увеличение на разходите в този сектор при успоредно свиване на разходите в останалите сектори на икономиката, вкл. инвестиции, работни места, заплати. Всичко това се случва в условия на икономическа криза, когато България се нуждае изключително много от инвестиции и справяне с проблемите на трудовия пазар.

http://www.bia-bg.com/news/13749/БСК_Новите_енергийни_цени_задълбочават_проблемите_в_икономиката/

.................................................................

Божидар Данев: Необходима е постепенна либерализация на пазара на електроенергия

http://bnr.bg/Audio.aspx?lang=1026#http ... 7BDNP.aspx

[TT]

КОНФЕДЕРАЦИЯ НА АСОЦИАЦИИТЕ ЗА ЕКОЛОГИЧНА ЕНЕРГИЯ

ОТВОРЕНО ПИСМО по повод повишаването на цените на ел.енергията от 01.07.2012г.

http://kaee.bg/wp-content/uploads/2011/ ... 072012.pdf

[Emil Yankov]

...че то си беше аут и преди - всичко излизаше зад граница...

ДА за огромно съжаление десетина милиарда аут, щото сме най-богатите и подпомагаме американските, корейските и европейските корпорационни чудовища.