Страница 1 от 1

Юридически въпрос

МнениеПубликувано на: 09.03.2015 21:45
от Петков
Здравейте колеги,
Имам централа, която е собственост на ЕТ и съм решил да регистрирам ЕООД, някой запознат ли е как стоят нещата с взаимоотношенията с ЕПР-тата и с договорите?

Re: Юридически въпрос

МнениеПубликувано на: 10.03.2015 09:48
от bubolinka1
Какъв е очаквания ефект от процедурата ? Скромното ми мнение, че способни да решават всеки единичен случай неповторимо, не е гаранция за създаване на трайна практика за дребните неща, на които придават важност като непреодолима спирачка за довършване на процедурите. Нямат пречки за започването им. Колко е малка и колко си заслужава усилията, е въпрос на личен избор.

Re: Юридически въпрос

МнениеПубликувано на: 10.03.2015 15:41
от Vandal
bubolinka1,
С какво си се напушил/а?

Re: Юридически въпрос

МнениеПубликувано на: 10.03.2015 16:21
от bubolinka1
На 30-ти декември 2014г ми монтираха четириквадратен електромер за мерене на ел-енергия в 2 посоки. Мери произведеното от покрива електричество. През 15 дни след това 2 пъти носих "уточняващи", новосъздадени документи, тогава, когато "всичко е подадено". От подаденото ЗАявление за изкупуване/ по тяхно желание/, произведената за лични нужди електроенергия се явява оксиморон, който към днешна дата са изминали повече от 2 месеца без да получа договор за изкупуване на излишната енергия, която съвсем не е излишна за мен, защото ползвам тяхната. Произведената я забравяме за сега- тя е получена и продадена от тях/от мен подарена/.
ЗА м. януари 2015г си платих ел.енергията такава, каквато е изразходвана, а всички в къщи "надуваха" електроуредите както си щат, щото "тате прави ток, можем да си включваме каквото си поискаме и да се къпем колкото щем". Сметката за м. януари си я платих 1:1 така, както си се плаща. Сметката за февруари я очаквам по същия начин. Вече е средата на март 2015. 30-дневния срок за предоставянето на ДОГОВОР- изтекова преди месец и половина. ОЩЕ МИСЛИМ оня договор за изкупуване, който е за ел.енергията за лични нужди...На ДКЕВР ли да се оплача, дето не ми отговориха на жалбите ? Или за 5кв, трябва да си зарежа всичката работа, да бия път до София, да обикалям по коридорите, да се срещам с хора, които не искат да ме срещат, да си търся правата ?

ЕТО ТАКАВА ТРЕВА ползвам...от скоро... Процедури " пожелание, заради прищявки" трябва да имат сериозни аргументи../ според мен/.

Междувременно, за една "друга централа" за лични нужди, си закупих един багажник акумулатори. Нямам време да ги свържа и повече с "тези" да не се занимавам. Все едно живея в пустинята- така съм се оборудвал... или на върха на планина, а съм в центъра на областен град. В тая БГ??!!- Дето ЕС ме подкрепя и още кой знае кой- само дето аз не знам.

ИНВЕСТИРАНЕ в развитието на страната..... В тая държава всеки лев е скъсан, който не е похарчен за БМВ или Мерцедес- втора употреба.

Рушвети никой не ми е искал и намеци не е правил. Освен тоя намек от 3-те месеца, дето сам трябва да се сетя и да обикалям да си търся на кого, все едно са ми подарък системите до сега, та трябва да благодаря на някого от господата...
Те тва е трева... Цялата държава е такава. Безхаберниците само се толелират. КОгато не си вършиш работата, идват да ти се кланят, само и само да си я свършиш, а като я свършиш на време, всички губят интерес и гледат следващата цел. Я се опитайте, да се обучавате и да се стремите за по-високо място- там, където работите, да видите какво ще стане !

Re: Юридически въпрос

МнениеПубликувано на: 10.03.2015 16:34
от Vandal
Перипетиите ти са големи но Петков питаше за съвсем друго.

Re: Юридически въпрос

МнениеПубликувано на: 10.03.2015 16:55
от Foton
bubolinka1 написа:30-дневния срок за предоставянето на ДОГОВОР- изтекова преди месец и половина.


Ако си в ЧЕЗ просто звънни на националния им номер и кротко попитай какво става с движението по вх.Nr (номера на искането ти за договор).
Ефекта е потресаващ...вярвай ми.

Re: Юридически въпрос

МнениеПубликувано на: 10.03.2015 17:17
от Joro762
Foton написа:
bubolinka1 написа:30-дневния срок за предоставянето на ДОГОВОР- изтекова преди месец и половина.


Ако си в ЧЕЗ просто звънни на националния им номер и кротко попитай какво става с движението по вх.Nr (номера на искането ти за договор).
Ефекта е потресаващ...вярвай ми.

Само като видиш написаното от колегата , трябва да се сетиш , че става въпрос за ЕВН .-)))То не е за смях , който не е минал през тяхната центрофуга , не знае що е болка ....

Re: Юридически въпрос

МнениеПубликувано на: 10.03.2015 17:23
от Joro762
bubolinka1 написа:На 30-ти декември 2014г ми монтираха четириквадратен електромер за мерене на ел-енергия в 2 посоки. Мери произведеното от покрива електричество. През 15 дни след това 2 пъти носих "уточняващи", новосъздадени документи, тогава, когато "всичко е подадено". От подаденото ЗАявление за изкупуване/ по тяхно желание/, произведената за лични нужди електроенергия се явява оксиморон, който към днешна дата са изминали повече от 2 месеца без да получа договор за изкупуване на излишната енергия, която съвсем не е излишна за мен, защото ползвам тяхната. Произведената я забравяме за сега- тя е получена и продадена от тях/от мен подарена/.
ЗА м. януари 2015г си платих ел.енергията такава, каквато е изразходвана, а всички в къщи "надуваха" електроуредите както си щат, щото "тате прави ток, можем да си включваме каквото си поискаме и да се къпем колкото щем". Сметката за м. януари си я платих 1:1 така, както си се плаща. Сметката за февруари я очаквам по същия начин. Вече е средата на март 2015. 30-дневния срок за предоставянето на ДОГОВОР- изтекова преди месец и половина. ОЩЕ МИСЛИМ оня договор за изкупуване, който е за ел.енергията за лични нужди...На ДКЕВР ли да се оплача, дето не ми отговориха на жалбите ? Или за 5кв, трябва да си зарежа всичката работа, да бия път до София, да обикалям по коридорите, да се срещам с хора, които не искат да ме срещат, да си търся правата ?

ЕТО ТАКАВА ТРЕВА ползвам...от скоро... Процедури " пожелание, заради прищявки" трябва да имат сериозни аргументи../ според мен/.

Междувременно, за една "друга централа" за лични нужди, си закупих един багажник акумулатори. Нямам време да ги свържа и повече с "тези" да не се занимавам. Все едно живея в пустинята- така съм се оборудвал... или на върха на планина, а съм в центъра на областен град. В тая БГ??!!- Дето ЕС ме подкрепя и още кой знае кой- само дето аз не знам.

ИНВЕСТИРАНЕ в развитието на страната..... В тая държава всеки лев е скъсан, който не е похарчен за БМВ или Мерцедес- втора употреба.

Рушвети никой не ми е искал и намеци не е правил. Освен тоя намек от 3-те месеца, дето сам трябва да се сетя и да обикалям да си търся на кого, все едно са ми подарък системите до сега, та трябва да благодаря на някого от господата...
Те тва е трева... Цялата държава е такава. Безхаберниците само се толелират. КОгато не си вършиш работата, идват да ти се кланят, само и само да си я свършиш, а като я свършиш на време, всички губят интерес и гледат следващата цел. Я се опитайте, да се обучавате и да се стремите за по-високо място- там, където работите, да видите какво ще стане !
Ти па и ти ДКЕВР ще чакаш да ти помага .-)те са техните хора бе)Що не ги съди във ВАС , за мълчалив отказ .На две инстанции ги осъдихме тези "Мързеливци"-)))

Re: Юридически въпрос

МнениеПубликувано на: 11.03.2015 10:06
от bubolinka1
Осъждането за мълчалив отказ/ за предишната централа/, включваше задължение за произнасяне от тогавашната ДКЕВР, но междувременно приеха изцяло нова Наредба № 6/14.02.2014г за присъединяване и в нея беше записано това, което преди това ми написаха като изискване от ЕВН/ тя е изготвена по техните претенции/. Осъждането за задължение да се произнесе имаше смисъл ако в преходните разхоредби не беше записано " започнатите и недовършени процедури, се довършват по реда на новата"...Затова първо трябваше да се отмени преходна и заключителна разпоредба от наредбата като противоречаща на основни принципи в правото, след това да се задължи ДКЕВР да се произнесе. Аз за едни 5кв на покрив, трябва да се съдя с целия свят. И всичко това се води в София- колемия келепир от централата, която самата струва пари, дето трудно ще се изплатят. Тук е нужно да се отбележи, че цялата процедура по жалбата пред ДКЕВР срещу ЕВН има и давност, която независимо от спирането да тече в хода на съдебните производства, не може да надвишава 3г до изготвянето на крайния акт от ДКЕВР. Самият той има право да си удължава сроковете с по 60 дни по Вътрешния правилник, за сложните въпроси. Няма как организационно да стане с жалба да се събори намерението на ЕВН да не ми дадат договор за изкупуване на предишната централа, за която платих прескъпо за присъединяване /отделно за изграждане/.

П.С. Аз ли не съм знаел за хибридните инвертори, те ли са били много скъпи, защо не си направих такава още преди 3 години?

Re: Юридически въпрос

МнениеПубликувано на: 11.03.2015 11:13
от Joro762
bubolinka1 написа:Осъждането за мълчалив отказ/ за предишната централа/, включваше задължение за произнасяне от тогавашната ДКЕВР, но междувременно приеха изцяло нова Наредба № 6/14.02.2014г за присъединяване и в нея беше записано това, което преди това ми написаха като изискване от ЕВН/ тя е изготвена по техните претенции/. Осъждането за задължение да се произнесе имаше смисъл ако в преходните разхоредби не беше записано " започнатите и недовършени процедури, се довършват по реда на новата"...Затова първо трябваше да се отмени преходна и заключителна разпоредба от наредбата като противоречаща на основни принципи в правото, след това да се задължи ДКЕВР да се произнесе. Аз за едни 5кв на покрив, трябва да се съдя с целия свят. И всичко това се води в София- колемия келепир от централата, която самата струва пари, дето трудно ще се изплатят. Тук е нужно да се отбележи, че цялата процедура по жалбата пред ДКЕВР срещу ЕВН има и давност, която независимо от спирането да тече в хода на съдебните производства, не може да надвишава 3г до изготвянето на крайния акт от ДКЕВР. Самият той има право да си удължава сроковете с по 60 дни по Вътрешния правилник, за сложните въпроси. Няма как организационно да стане с жалба да се събори намерението на ЕВН да не ми дадат договор за изкупуване на предишната централа, за която платих прескъпо за присъединяване /отделно за изграждане/.

П.С. Аз ли не съм знаел за хибридните инвертори, те ли са били много скъпи, защо не си направих такава още преди 3 години?
Това за трите години давност не го разбрах. Виж какво , когато те е....т, киловати няма да гледаш ..Съди държавата и всички никадърници нещастни, пък когато стане .....

Re: Юридически въпрос

МнениеПубликувано на: 11.03.2015 14:39
от nadzor
Защо се оплаквате в темата на Петков? Задал е въпрос, никой не му отговаря..., а обилни излияния по адрес на ЕРП-тата. Да, прави сте, но човекът търси отговор. С впечатление съм, че Буболинка 1 е юрист. Ако е така, отговори му професинално, ако желаеш, разбира се...
Моето любителско мнение е, че Търговския закон допуска продажба на дружество. ЕООД-то да изкупи ЕТ с всички права и задължения - чл. 15 от ТЗ.
А какъв е очаквания ефект - значителен при несъстоятелност.

Re: Юридически въпрос

МнениеПубликувано на: 11.03.2015 15:30
от bubolinka1
извинявам се- той не написа причината, разбра естеството на проблемите. Съжалявам, няма да се повтори.

Re: Юридически въпрос

МнениеПубликувано на: 26.10.2016 10:01
от petyostoev
"Минималните адвокатски хонорари се вдигат"

http://www.capital.bg/politika_i_ikonom ... &ref=embed

Re: Юридически въпрос

МнениеПубликувано на: 28.10.2016 18:21
от petyostoev
"Едностранният адвокатски договор*"

http://ime.bg/bg/articles/ednostranniya ... i-dogovor/