Проект на "Енергийна стратегия на Р. България до 2020 г

[Lupus]

Проект на "Енергийна стратегия на Р. България до 2020 г."
Стратегията е публикувана на сайта на МИЕ на 28.11.2008г
http://www.mi.government.bg/

[Miro]

Защо толкова искат да ме изгонят от тази държава не мога да разбера! Когато тенденциите в цял свят са децентрализиране на енергийната система, ние тука ще правим големи проекти. Когато света инвестира бясно в слънчева енергетика, за да може след време да има неограничен и евтин енергиен ресурс, ние ще се назландисваме на фотоволтаиците, че били скъпи...

Лошото е, че според го правят целенасочено. Големи проекти за наши хора. Как иначе да си обясни човек, че според "Тях" е по-добре да направиш една 5 мегаватова централа в полето, отколкото хиляда 5 киловатови по покривите на 1000 домакинства.
Да, лошо е да даваш на хората да си строят централи по покривите, защото парите няма да отидат в джоба на големия инвеститор. Лошо е, защото преносното дружество няма да пренесе тока на стотици километри до крайния потребител. Лошо е, защото няма да има куп загуби от пренос и преобразуване, които пак крайния купувач да плаща. Лошо е, защото ще дадеш хляб на дребните инвеститори, вместо на едрия... който на всичко отгоре няма да създаде повече от 3 работни места...

[malchev]

Зачетох се и ето какво ме втрещи:
"Централизираното топлоснабдяване е добре развита екологична и икономична форма за отопление в големите градове на страната."

[Mateev]

Аз също я чета внимателно вече половин час. До момента ме впечатлиха 2 неща:

1. Признават, че най-голям потенциал има в слънчевите електроцентрали, но въпреки това ги загърбват заради високата цена

2. Признават, че природните горива се изчерпват и точно след колко години ще са напълно изчерпани:
42г. - нефт
64г. - природен газ
85г. - ядрено гориво
155г. - въглища
Досега нямах друга информация, освен за това, че нефта ще свърши 2050г. В момента имам потвърждение, че тази цифра е точна. Стига разбира се страните от ОПЕК да не са излъгали за реалните запаси, за да си осигурят по-големи квоти. Има обаче сериозни съмнения, че запасите са по-малко. Също така има и друг утежняващ фактор - потреблението не е постоянно през годините, а непрекъснато нараства заради бурно развиващите се икономики на Китай и Индия. И има реална опасност петрола да свърши много по-рано. Може би след 25-30 години. А космическите цени ще дойдат още по-рано. Може би след 5 или 10 години.

И така.........

Не си купувайте нова кола на бензин или дизел.
Със сигурност няма да можете да я продадете, когато остарее.

Не си правете отопление на къщата с котел на нафта.
Със сигурност след 5-6 години ще се наложи да го изхвърлите.

[Lupus]

Зачетох се и ето какво ме втрещи:
"Централизираното топлоснабдяване е добре развита екологична и икономична форма за отопление в големите градове на страната."

То си е така, но са забравили да добавят, че в сегашния си вид е крайно неефективна. А иначе представяш ли си какво би станало с въздуха на София и Пловдив ако се отопляваха на дърва и въглища?

[DanielDimov]

с електричество е най-чисто и с най-малко загуби от пренос

но тогава възниква въпроса до колко чисто е произведено електричеството

[Vandal]

Налице са благоприятни възможности за постигане на националната цел за ВЕИ чрез
използване на наличния потенциал, а именно:

o Създаването на подходящи системи за насърчаване на използването на биомаса, малки
ВЕЦ и вятър гарантира изпълнението на националната цел.

o Позволява националната цел да бъде изпълнена и за производство на електрическа
енергия възлиза на 1,4 млн. тне/годишно. Настоящата система за насърчаване ще
позволи оползотворяването на 40% от общия потенциал. Допълнителното насърчаване
на развитието на микро и малки ВЕЦ и биомаса и запазването на действащите условия за
насърчаване на вятърната енергия ще създадат възможност за оползотворяването на 80%
от общия потенциал, което е еквивалентно на 1, 12 млн. тне.

o Допълнително, биомасата (слама и дърва) е ресурс, който може да окаже съществен
принос при изпълнението на секторната цел за отопление и охлаждане чрез енергия от
ВЕИ

o Трите ВЕИ, чрез които целта може да бъде изпълнена са: вятър, биомаса и ВЕЦ

o Най-големият технически потенциал (4,1 млн. тне) е налице във фотоволтаичните
слънчеви инсталации, но същевременно това е и най-скъпият вариант. Действащите
преференциални цени не позволяват оползотворяване на повече от 10% от него, а
бъдещото насърчаване трябва да бъде гъвкаво и съобразявано с въздействието върху
ценовите нива на електрическата енергия

o В средносрочен период, водният ресурс (малки и големи ВЕЦ) ще продължава да играе
доминираща роля в производството на електрическа енергия от ВЕИ

[petyostoev]

На 63 стр.пише че Административните процедури следва да бъдат облекчени,а там където е възможно-напълно премахнати?
А дано,ама надали.

[Lupus]

o В средносрочен период, водният ресурс (малки и големи ВЕЦ) ще продължава да играе
доминираща роля в производството на електрическа енергия от ВЕИ

Вероятно това няма да се случи. Има изследване на Бостонския университет и БАН, според което ни очаква дълго и голямо засушаване за България и региона. Във връзка с това беше зададен въпрос в парламента към министъра на околната среда какви превантивни мерки се вземат за гарантиране поне на питеината вода и водата за хигиенни нужди. Отговора беше, че правителството е запознато, взело е решение и..... бла, бла, бла....

[Ronald]

Не могат да спрат малките фецове.Ще падне цената на модулите, и малките фецове ще станат като домашния комп,щат не щат ще купуват ....пък и напоследък от Брюксел зависят нещата ми се струва