СТС Солар АД

СТС Солар (http://www.solar.sts.bg) е първата (и засега единствена) фирма, която инсталира собствени тестови електроцентрали. Целите са няколко:
1. Демонстрация на оборудването. Нашите клиенти предварително ще могат да се запознаят с различните видове модули, инвертори, конструкции, позиционери и системи за контрол и мониторинг.
2. Измерване и контрол. Чрез анализ на данните от централите ще може еднозначно да се отговори на най-важните въпроси на един бъдещ инвеститор, а именно:
- Колко електроенергия в годишен план ще дава моята слънчева електроцентрала?
- Колко повече енергия ще получа, ако монтирам модулите си на 1-axis позиционер?
- Колко повече енергия ще получа, ако монтирам модулите си на 2-axis позиционер?
- Кои модули дават най-голяма производителност за Българските метеорологични условия - Thin Film, CIS Film, Монокристални, Поликристални или Хибридни?
- Какви са загубите на различните видове инвертори?
- Какво е влиянието на температурата върху производителността на различните видове модули?
- Какво е влиянието на силата на вятъра върху производителността на различните видове модули?
- Може ли да се направи евтина Българска конструкция и евтин Български позиционер, като при това се съхрани производителността и издръжливостта?

Към момента ние сме закупили оборудване за 11 тестови електроцентрали на обща стойност 240 000 лева. Оборудването вече е доставено и в момента се извършва монтаж. Три от централите вече работят. До 1-2 седмици ще бъдат монтирани още 4, а до 1 месец - всички останали. Общата мощност е 24 kWp.

Информацията за работата на централите можете да наблюдавате на:
http://www.sunnyportal.com/Templates/PublicPageOverview.aspx?plant=b6c263a9-b076-4a78-994d-a3b245018013&splang=

Параметри на тестовите електроцентрали, които в момента се изграждат:

PV01

DC Power: <b>2.64 kWp</b>
AC Power: <b>2.50 kW</b>
Module type: <b>Kaneka K60</b> (Thin Film)
Module number: <b>44</b>
Azimuth angle:
- 4 modules: <b>155 deg</b> (25 deg East)
- 28 modules: <b>167 deg</b> (13 deg East)
- 12 modules: <b>213 deg</b> (33 deg West)
Tilt angle: <b>30 deg</b>
Inverter: <b>SMA Sunny Boy SB 2500</b>
Start Date: <b>26 Jul 2007</b>

Тази централа е изпълнена с Thin Fillm модули Kaneka K60. С нея се експериментират различни ъгли по азимут и различни наклони на модулите. Състои се от 11 стринга от по 4 модула. Предстои монтиране на позиционери на 4-те западни модула и 12-те източни модула. Наблюдава се комплексната волтамперна характеристика на комбинацията от различни стрингове с различна осветеност. Първите впечатления са, че Thin Film модулите дават по-ниска производителност спрямо монокристалните модули (спрямо PV9). Освен това при лошо време имат по-ниска производителност. При силна радиация обаче се справят по-добре (защото температурния им коефициент е по-добър).

PV02

DC Power: <b>1.23 kWp</b>
AC Power: <b>1.10 kW</b>
Module type: <b>Sanio HIP-205NHE5</b> (Hibrid)
Module number: <b>6</b>
Azimuth angle: <b>180 deg</b> (South)
Tilt angle: <b>30 deg</b>
Inverter: <b>SMA Sunny Boy SB 1100</b>
Start Date: <b>Next Week</b>

PV03

DC Power: <b>1.23 kWp</b>
AC Power: <b>1.10 kW</b>
Module type: <b>Sanio HIP-205NHE5</b> (Hibrid)
Module number: <b>6</b>
Mounting: <b>Deger Top Tracker</b>
Tilt angle: <b>30 deg</b>
Inverter: <b>SMA Sunny Boy SB 1100</b>
Start Date: <b>Next Month</b>

PV04

DC Power: <b>1.23 kWp</b>
AC Power: <b>1.10 kW</b>
Module type: <b>Sanio HIP-205NHE5</b> (Hibrid)
Module number: <b>6</b>
Mounting: <b>2 x Deger Tracker 300 EL</b>
Inverter: <b>SMA Sunny Boy SB 1100</b>
Start Date: <b>Next Month</b>

PV02, PV03 и PV04 са три напълно еднакви централи, с еднакви модули и еднакви инвертори. Монтирани са непосредствено една до друга, за да се избегне влиянието на евентуалното различно засенчване. Единствената разлика е в това, че PV02 е монтирана на статична конструкция с наклон 30 градуса, PV03 - на 1-axis позиционер и PV 04 - на 2-axis позиционер. От съотношенията на произведените електроенергии ще може точно и ясно да се отговори на въпроса каква допълнителна енергия дават различните видове позиционери при Българските метеорологични условия.

PV05

DC Power: <b>1.08 kWp</b>
AC Power: <b>1.10 kW</b>
Module type: <b>Suntech STP180S-24/Ac</b> (Mono)
Module number: <b>6</b>
Azimuth angle: <b>180 deg</b> (South)
Tilt angle: <b>30 deg</b>
Inverter: <b>SMA Sunny Boy SB 1100</b>
Start Date: <b>Next Week</b>

PV06

DC Power: <b>1.08 kWp</b>
AC Power: <b>1.10 kW</b>
Module type: <b>Suntech STP180-24/Ac</b> (Poly)
Module number: <b>6</b>
Azimuth angle: <b>180 deg</b> (South)
Tilt angle: <b>30 deg</b>
Inverter: <b>SMA Sunny Boy SB 1100</b>
Start Date: <b>Next Week</b>

PV05 и PV06 са две напълно еднакви електроцентрали, с еднакви модули и еднакви инвертори. Единствената разлика е, че едната централа е изпълнена с монокристални модули, а другата - с поликристални. Разликата в произведената енергия ще даде отговор на въпроса коя от двете технологии е по-добра. Освен това може да се направи сравнение и с Хибридната технология (PV02), Thin Film технологията (PV01) и CIS Film технологията (PV10).

PV07

DC Power: <b>4.32 kWp</b>
AC Power: <b>4.20 kW</b>
Module type: <b>Suntech STP180S-24/Ac</b> (Mono)
Module number: <b>24</b>
Azimuth angle: <b>180 deg</b> (South)
Tilt angle: <b>30 deg</b>
Inverter: <b>SMA Sunny Boy SB 4200 TL HC Multi-String</b>
Start Date: <b>Next Week</b>

PV08

DC Power: <b>5.40 kWp</b>
AC Power: <b>5.00 kW</b>
Module type: <b>Suntech STP180S-24/Ac</b> (Mono)
Module number: <b>30</b>
Azimuth angle: <b>180 deg</b> (South)
Tilt angle: <b>30 deg</b>
Inverter: <b>SMA Sunny Boy SB 5000 TL HC Multi-String</b>
Start Date: <b>19 Sep 2007</b>

PV09

DC Power: <b>2.70 kWp</b>
AC Power: <b>2.50 kW</b>
Module type: <b>Suntech STP180S-24/Ac</b> (Mono)
Module number: <b>15</b>
Azimuth angle: <b>180 deg</b> (South)
Tilt angle: <b>30 deg</b>
Inverter: <b>SMA Sunny Boy SB 5000 TL HC Multi-String</b>
Start Date: <b>19 Sep 2007</b>

PV07, PV08 и PV09 съдържат основното количество модули на тестовата площадка. С тях се тестват мултистринг технологиите на SMA. Освен това се наблюдава разликата в производителността на различните стрингове. Тази разлика е обусловлена от разброса в мощностите на отделните модули. Тества се и разликата в производителността на различните видове мултистринг инвертори. Към момента модулите са монтирани на временни дървени конструкции. Предстои монтирането има на различни видове позиционери от различни производители. Всеки стринг ще е на отделен позиционер. Това ще ни даде възможност да преценим качествата и производителността на различните видове позиционери.

PV10

DC Power: <b>0.80 kWp</b>
AC Power: <b>0.70 kW</b>
Module type: <b>Sulfucell SCG50-LV</b> (CIS Film)
Module number: <b>16</b>
Azimuth angle: <b>180 deg</b> (South)
Tilt angle: <b>30 deg</b>
Inverter: <b>SMA Sunny Boy SB 700</b>
Start Date: <b>Next Week</b>

Тази централа е изпълнена с CIS Film модули, които са много переспективни съгласно рекламата на производителя. Естествено ние ще проверим това твърдение. Би трябвало да имаме по-голяма специфична производителност от PV01. Ако това наистина е така, то тогава ние ще препоръчваме тези модули като най-добрата алтернатива за евтини електроцентрали с минимален срок на изплащане. Естествено ще направим сравнение и с PV02, PV05 и PV06. От тези 5 централи с 5 различни технологии ще има само един лидер с най-добра специфична производителност и само 1 лидер с най-добро съотношение цена/произведена електроенергия. Нуждаем се от тази информация, за да можем да препоръчваме на нашите клиенти най-добрия начин за оползотворяване на тяхната инвестиция.

PV11

DC Power: <b>1.08 kWp</b>
AC Power: <b>1.10 kW</b>
Module type: <b>Sunflower 180W</b> (Mono)
Module number: <b>6</b>
Mounting: <b>1-axis позиционер собствена разработка</b>
Inverter: <b>SMA Sunny Boy SB 1100</b>
Start Date: <b>Next Month</b>

PV11 e напълно еднаква с PV03 по мощност на модулите. Само че модулите на PV11 са от друг производител. Освен това позиционера, на който е монтирана тази централа, е собствено производство. От тестовете ще получим информация за ефективностите на 2 различни лидиращи производители на модули и за качествата на нашия позиционер. Очакванията са за запазване на производителността (даже повишаване), като при това цената на нашия позиционер ще е около 2 пъти по-ниска. Ако тестовия позиционер издържи изпитанията, ще започне неговото производство и Българските клиенти ще имат шанса да направят централи със срок на изплащане, по-кратък с 1-2 години.

Контрол и мониторинг на тестовите електроцентрали:

Всички инвертори от 11-те тестови централи са оборудвани с комуникационен интерфейс RS485. По него се извършва комуникация с централното устройство Sunny WebBox. На всеки няколко секунди се проверява статуса на всички инвертори. Четат се всички текущи данни (честоти, напрежения, токове, импеданси, мощности и т.н.) и при поискване се визуализират. На всеки 5 минути се извършва запис в енергонезависима памет на стойностите на различните параметри (First, Last, Min, Max и Avg). Освен това на всеки 15 минути тези данни се изпращат през Internet на сървъра на Sunny Portal, където могат да се наблюдават различни таблици, графики и диаграми.
http://www.sunnyportal.com/Templates/PublicPageOverview.aspx?plant=b6c263a9-b076-4a78-994d-a3b245018013&splang=

Освен всичко това Sunny WebBox предлага и HTTP интерфейс за мониторинг и контрол и разбира се FTP интерфейс за теглене на натрупаната база данни с измервания на параметрите.

Освен данните от инверторите, нашата тестова площадка е оборудвана и с професионална метеорологична станция, измерваща температура, влажност, налягане, сила и посока на вятъра, количество на валежите и разбира се слънчева и UV радиация. Данни се натрупват на всеки 3 секунди. Допълнително имаме монтирани и още 5 радиационни датчика Sunny Sensor Box. С тяхна помощ измерваме следните допълнителни слънчеви радиации: хоризонтална, вертикална, оптимална (30 градуса), на 1-axis позиционер и на 2-axis позиционер. Допълнително тези 5 Sensor Box-а предоставят и 5 температурни датчика, които ще бъдат разположени по различните видове модули.

Целият поток от информация от тестовите централи и допълнителните датчици се логва в реално време и се натрупва в бази данни. При поискване от страна на клиентите информацията от тези бази данни ще бъде предоставяна безплатно.

Планове за нови тестови централи:

Една от основните цели на СТС Солар е заемане на лидираща позиция в България в областта слънчевата енергетика. За постигането на тази цел ние си поставяме редица краткосрочни и дългосрочни задачи, най-важната от които е всестранното задоволяване на всички потребности и изисквания на нашите клиенти. За изпълнението на тази задача ние сме предприели редица мерки, една от които е и изграждането на нови тестови електроцентрали. Благодарение на тях на клиента ще се даде възможност да се запознае нагледно с всички аспекти от неговата бъдеща инвестиция. Освен това ще има шанса да направи възможно най-добрия избор от гледна точка на неговите изисквания и предпочитания.

За изпълнението на написаното по-горе ние планираме следните нови тестови централи:

1. Централи с нови технологии модули, като например BIPV (Building Integrated PV modules).
2. Централи с нови видове инвертори на SMA, Mastervolt и други производители.
3. Централи с различни видове позиционери от различни производители.
4. Централи с концентратори.
5. Централи с различни видове даталогери и контролно-мониторващи устройства.

Поздравления за целите които сте си поставили. Стискам палци да се осъществят.
Виждам, че ще пускате и нови тестови електроцентрали, което ме радва. В тази връзка искам да попитам, коГа във времето планирате да приключи тестовия период за всички видове електроцентрали, за да сте наясно вие и съответно бъдещите ви клиенти кое е най доброто от инвестиционна гледна точка за един малък и съответно голям проект. Другото което изкам да попитам е, какъв според теб е технологичния срок за реализиране на един малък проект от порядъка на 10-50Kwp.
Виждам, че идеята за АДСИД ти е в главата. Смяташ ли да листвате акциите на едно такова дружество на фондовата борса и ако е така, ще има ли някъкъв първоначален извънборсов етап на набиране на капитал.

Andro написа:Поздравления за целите които сте си поставили. Стискам палци да се осъществят.
Виждам, че ще пускате и нови тестови електроцентрали, което ме радва. В тази връзка искам да попитам, коГа във времето планирате да приключи тестовия период за всички видове електроцентрали, за да сте наясно вие и съответно бъдещите ви клиенти кое е най доброто от инвестиционна гледна точка за един малък и съответно голям проект. Другото което изкам да попитам е, какъв според теб е технологичния срок за реализиране на един малък проект от порядъка на 10-50Kwp.
Виждам, че идеята за АДСИД ти е в главата. Смяташ ли да листвате акциите на едно такова дружество на фондовата борса и ако е така, ще има ли някъкъв първоначален извънборсов етап на набиране на капитал.

Тестовия период ще продължи дълго, но дори и към момента ние вече имаме резултати и сме си отговорили на много от поставените въпроси.

За периода на изграждане на една централа: Паралелно вървят три продължителни процеса и не се знае кой ще изпревари:
1. Узаконяване - засега е най-продължителен, но се надяваме в бъдеще да се ускори
2. Изчакване на доставката на оборудването. Никой не държи централи на склад. Прекалено голямо е разнообразието от модули и инвертори. Освен това прекалено висока е и цената на компонентите. Затова се практикува така: Извършва се някакъв процент предплащане и след това се изчаква доставката. Тя може да трае 2-3 седмици, ако стоката се намери някъде на склад в Европа. Но ще говорим за сравнително скъпи модули. По-реалистичен вариант е доставката на контейнер от Китай или Тайван. Но там срока на пътуване на контейнера е 40-45 дни. Плюс няколко дни организация на производството и самото производство (а може и една-две седмици). Като цяло се заформя двумесечен срок на доставка на панелите. При позиционерите срока е подобен. Инверторите ще дойдат доста по-рано, но за какво са ви без панели.
3. Подготовка на площадката. Този етап не е за подценяване и може да се окаже, че той е най-продължителния. Има редица организационни и строителни дейности, докато се подготви площадката и конструкцията, на която ще се монтират модулите. Трябва да се направят изкопи, заземления, отливане на фундаменти или плочи, монтаж на конструкции и т.н. При мене този етап беше най-продължителен и модулите дойдоха преди да съм го завършил. И към момента имам стотина модула и 7-8 инвертора, които не се монтират, защото няма къде.

Дефакто самия монтаж на модулите и инверторите отнема само 2-3 дни, ако предварително е подготвена площадката и конструкцията.

Така че, ако утре си заявите 50 kW централа, за нова година имате шанс да включите шалтера.

Тука трябва да направя едно разяснение:
Защо е толкова важна площадката и конструкцията?
Всичко идва от здравината, която трябва да се гарантира. Модулите и конструкцията трябва да издържат на всички метеорологични условия през следващите няколко десетки години. А за няколко десетки години всичко лошо ще се случи поне веднъж. Поне веднъж ще има двуметров сняг (200 кг/кв.м.). Поне веднъж ще има едра градушка. Поне веднъж ще има ураган със скорост над 120 км. в час. Трябва да знаете, че при скорост на вятъра от 140 км. в час силите, които се упражняват върху конструкцията са над 100 килограма на квадратен метър. За 1 kWp централа от 8 квадратни метра поне веднъж ще има сила на натиск от 1 тон и поне веднъж ще има сила на измъкване (когато вятъра се подпъхне) от 1 тон. Поради тези причини конструкцията трябва да бъде оразмерена много точно. Не трябва да има голямо презапасяване, защото това ще я оскъпи безмислено. Не трябва и да е много слаба, защото вятъра ще изпочупи модулите. Може би оптимума е да бъде изчислена за 120-150 кг./кв.м. както натиск, така и измъкване. Натиска е сравнително лесен, защото просто се смятат сечения на греди по формули, които ги знае всеки със средно образование. Има и готови програми. Измъкването е по-страшно. Единствения начин да му се противодействува е изливането на тежки бетонни фундаменти. Но това предполага строителни работи, които по принцип се бавят във времето заради необходимото време за втвърдяване на бетона.

СТС Солар поема ангажимент безплатно да извърши правилно оразмеряване на бетонните и металните конструкции на централите на своите клиенти, като във всеки отделен конретен случай ще се търси оптимален подход съобразно особенностите на конкретния терен или на конкретния покрив.

Първо да поздравя г-н Матеев за форума - много добра идея.

Само да допълня относно сроковете за свързване. В Законът за Възобновяемите и Алтернативните Енергийни Източници и Биогоривата срокът за проучване и свързване на производител, който е и консуматор, е 3 месеца.
Това до голяма степен определя и избора на площадка - трябва да има точка за свързване в непосредствена близост иначе проблемът става сериозен - изграждане на далекопровод, обособяване на сервитутни зони, евентуално трафопост... все неща които ще струват много време, пари и нерви и биха обрекли инвестицията на неуспех.

Матеев, след като узаконяването е най-бавния процес, нормално е да се започне с него според мен. Има ли проблем за това ? Просто да стартирам процедурата по узаконяването, без да съм поръчал оборудването и подготвил площадката. Само на база проекти един вид. То така по - принцип трябва да бъде-нали? Ако инвеститора прецени, че в такъв бизнес има хляб, прави проект и след узаконяването му вече изгражда прощадката и монтира оборудването.
Любопитно ми е проекта и узаконяването какъв процент от инвестицията е приблизително.
Точката на свързване обикновен електромер ли е?

Andro написа:Матеев, след като узаконяването е най-бавния процес, нормално е да се започне с него според мен. Има ли проблем за това ? Просто да стартирам процедурата по узаконяването, без да съм поръчал оборудването и подготвил площадката. Само на база проекти един вид. То така по - принцип трябва да бъде-нали? Ако инвеститора прецени, че в такъв бизнес има хляб, прави проект и след узаконяването му вече изгражда прощадката и монтира оборудването.
Любопитно ми е проекта и узаконяването какъв процент от инвестицията е приблизително.
Точката на свързване обикновен електромер ли е?

Узаконяването е най-бавния процес към момента. Но това ще се промени. Дефакто се процедира така:
1. Намирате си консултатнт и доставчик на оборудване и с негова помощ подготвяте предварителния проект и документите, необходими за подаването на първата молба - за проучване възможността за свързване. Ако сте изпълнили изискванията на консултанта (проектанта, доставчика) шансовете да ви откажат са нищожни. А тези изисквания са сравнително прости: Качествено оборудване, снабдено с всички необходими сертификати, собствена земя или земя под наем, наличие на трафопост наблизо, който надхвърля мощността на централата поне 2 пъти. При голяма централа - наличие на далекопровод наблизо. Не че ще ви откажат и далечен трафопост (далекопровод), но ще ви разпоредят направа на линия до него, която ще оскъпи много инвестицията ви и даже може да я направи неефективна.
2. Подавате молба към електроразпределителното дружество и изчаквате предварителния договор. Когато го получите, вече можете да предприемете стъпки по доставка на оборудването. Докато тече процедурата по подписването на истинския договор вие вече ще притежавате оборудването, а може и централата. И няма шанс да ви откажат включване, ако сте изпълнили всички изисквания в предварителния договор. А в него основно се говори за сертификати на оборудването и заземления. И единствената полезна информация в него е, че се посочва точното място на присъединяване (кой трафопост).

Дефакто аз направих първата централа изцяло на мой риск (без никакъв предварителен договор). Но аз притежавам собствен трафопост от 160 kVA и нямаше шанс да ми откажат или да ми посочат друг трафопост.

Miro написа:Първо да поздравя г-н Матеев за форума - много добра идея.

Само да допълня относно сроковете за свързване. В Законът за Възобновяемите и Алтернативните Енергийни Източници и Биогоривата срокът за проучване и свързване на производител, който е и консуматор, е 3 месеца.
Това до голяма степен определя и избора на площадка - трябва да има точка за свързване в непосредствена близост иначе проблемът става сериозен - изграждане на далекопровод, обособяване на сервитутни зони, евентуално трафопост... все неща които ще струват много време, пари и нерви и биха обрекли инвестицията на неуспех.

Дори и да е така, какво ще направите, когато този срок се удължи не по ваша вина?????

Реалността е друга. Могат да ви бавят с процедурите колкото си искат. Истинския срок за вас започва да тече с подписването на истинския договор. В този договор е упоменат срок, в рамките на който сте длъжни да изградите съоръженията. Но неспазването на срока не е основание да ви откажат включване. Само ще доведе до нови молби за удължаване на срока и до нови бюрократични забавяния. И в най-лошия случай - до нова процедура. Доколкото знам (дано не се лъжа) - няма член от наредбата, по който директно да ви откажат. Ако изпълнявате изискванията на закона за енергетиката, те са длъжни да ви включат. Та вие сте производител на зелена енергия. И вие имате възможно най-висок приоритет при изкупуване на енергията. И ако утре в енергийната система се появи излишък на енергия, НЕК ще се разпореди за спиране на някой ТЕЦ или даже някой атомен реактор, само за да остави слънчевите и вятърните централи да работят. И това не зависи от НЕК и от Българското правителство. Тези неща се решават на много по-високо ниво.

Последните 2-3 дни активирахме още няколко тестови слънчеви електроцентрали. Към момента работят PV01, PV03, PV07, PV08, PV09 и PV11. Общата мощност на работещите тестови централи нарастна на 20 kWp. Можете да наблюдавате данни и графики на:
http://www.sunnyportal.com/Templates/PublicPageOverview.aspx?plant=b6c263a9-b076-4a78-994d-a3b245018013&splang=

И сега най-важното:
PV04 е монтирана на 1-axis позиционер. И вече се натрупа 1 пълен работен ден. И вече можем да измерим коефициента на усилване на позиционера в Български условия. Сравняваме я например с PV11, като разбира се отчетем разликата в мощностите на панелите.

И се получава коефициент 1.355 !!!

Според производителя допълнителната енергия, получена благодарение на позиционера Deger Top Tracker е 20-30%. А ние още в първия ден получаваме 35%. И то вече сме месец октомври, когато максималната слънчева радиация е едва 700W/кв.м и слънцето вече е паднало ниско над хоризонта.

Ще видим следващите няколко дни какво ще се получи. Но засега данните са многообещаващи. Това вече е втори факт, който ни дава надежда, че слънчевата радиация над България е по-добра, отколкото показват софтуерните модели. (Първия факт е, че през месеците август и септември PV01 произведе повече електроенергия от очакваното.)

Ще има ли експеримент с позиционер по две оси?

Да. PV04 ще е монтирана на позиционер с 2 оси. До няколко дни ще е готова. В момента съхне бетона на фундамента. Също така в бъдеще по план PV07, PV08 и PV09 ще бъдат поставени на различни видове позиционери наше собствено производство.

Admin написа:Да. PV04 ще е монтирана на позиционер с 2 оси. До няколко дни ще е готова. В момента съхне бетона на фундамента. Също така в бъдеще по план PV07, PV08 и PV09 ще бъдат поставени на различни видове позиционери наше собствено производство.

Остава да чакаме да видим резултатите

Поздравявам ви за начинанието и дано успехите ви надминат очакваниата!
Какво е мненито ви за GdTe модулите произвеждани от First Solar?
Възнамерявате ли да тествате някои от тях?