от Mateev » 10.02.2009 13:55
Поспрете се малко. Тука има някакво недоразумение. Идеята за топлинен колектор, обединен с панел, е меко казано неразумна. Говорим за две съвсем различни неща, които се нуждаят от различна работна температура.
И така.......
Нека да поразсъждаваме:
Наистина фотоволтаичните панели се нуждаят от по-ниска температура, за да отдават малко по-голяма енергия. Но за тази цел температурата трябва да се смъкне от 55-60 на 20-25 градуса. За тази цел са необходими огромни дебити на течащата през тях вода. По груба оценка - поне 10-15 пъти повече, отколкото е дебита през топлинните колектори.
От друга страна топлинните колектори трябва да имат работна температура поне 70-80 градуса, за да могат ефективно да отдават енергия на топлообменниците или на болера. За да се поддържа такава температура, дебита на водата трябва да е много по-малък, и освен това при топлообменника не трябва да се отнема цялото количество енергия. Тоест студената вода, която се връща към колекторите, е с температура поне 35-40 градуса.
Та въпроса е следния:
Ако смесим в едно съоръжение колектор и панел, каква работна температура ще поддържаме в него? 20 градуса или 80 градуса????? Сега осъзнавате ли, че двете устройства не могат да бъдат обединени в едно. По-скоро могат, но ако искаме да постигнем ефект на интензивно охлаждане на модулите, ще получим на изхода леко стоплена вода, която не става за нищо друго, освен да се излива в реката.
Наистина по света съществуват обединени в едно панел и колектор, но при тях целта е икономия на площ, а не ефективно електропроизводство. Даже обратното. Тези съоръжения обикновенно се използват предимно като колектори, което означава, че фотоволтаичните клетки при тях работят на по-висока температура от тази, на която биха работили при обикновен модул. И електропроизводството при тях е по-малко.
Последна промяна
Mateev на 10.02.2009 14:02, променена общо 4 пъти