Страница 1 от 1

Точка на максимална мощност?

МнениеПубликувано на: 12.06.2010 15:16
от evergreen
Добър ден!
За пореден път ще помоля за помощ, понеже информираните хора по-въпроса не са много.
Правя дипломна работа на тема "Работата на инвертор в точка на максимална мощност на фотоволтаична система" и ми трябва информация за точката на максимална мощност всичко свързано с това, алгоритми за определяне, теоретична обосновка, схемни решения и т.н.
Ще съм безкрайно благодарен на всеки, който предостави литература по въпроса.Не е проблем литературата да е на английски.

Благодаря предварително на отзовалите се!!!

МнениеПубликувано на: 12.06.2010 16:42
от Вальо Генов
Не съм от знаещите и много информираните, но ето нещо, което може да то послужи поне за някаква информация...
http://www.eeh.ee.ethz.ch/uploads/tx_et ... psce06.pdf
http://www.solarpanelsplus.com/solar-in ... Panels.pdf
http://www.arsenal.ac.at/downloads/Publ ... itions.pdf - това е анализ при частично засенчване
На английски можеш да потърсиш и във вече все повечето PDF-библиотеки в Интернет... http://www.pdfpick.com/ebook/pv-inverte ... t-pdf.html
Какво мислиш?

МнениеПубликувано на: 14.06.2010 01:31
от Mateev
Вземаш една волтамперна характеристика на един модул или стринг (последователно свързани модули) и в нея търсиш такава точка, щото образувания правоъгълник под нея да има максимална площ. Тази точка се нарича MPP (Maximum Power Point) и обикновено се намира в центъра на извивката на волт-амперната характеристика.

При реалната ситуация един инвертор има на входа си няколко стринга, свързани в паралел. Тъй като модулите в тази паралелно-последователна група имат различен разброс на токовете и напреженията, напълно е възможно да се образува комплексна волт-амперна характеристика, която да не е толкова красива като на единичния модул. Тази характеристика може да има повече от една извивки и равните участъци може да не са толкова равни (по тях може да има пропадания тук или там). Инвертора си няма никаква представа каква точно характеристика ще му бъде предложена на входа. Допълнителен усложняващ фактор е промяната на радиацията. Този фактор обикновенно променя позицията на дясната отвесна част на характеристиката, като това може да става много бързо (за няколко секунди).

Всичко това принуждава инвертора едва ли не да работи със затворени очи - тоест да е принуден да опипва цялата характеристика от край до край. Та интелигентността на алгоритъма за опипване на една VA характеристика е гордост на отделните производители на инвертори и обикновенно те се хвалят с умните алгоритми, които са измислили. В това има някакъв резон, защото от калпав до умен алгоритъм обикновенно има цял 1% разлика в годишното електропроизводство.

ПС: Само за справка:
Обикновенно инверторите се тактуват с честота 21-22 килохерца (за да може брума на дроселите да не се чува от човешкото ухо). Това е честотата на дискретизация на изходното напрежение и ток. Това е и честотата, с която се опипва волтамперната характеристика на модулите на входа. Ако приемем, че за добро прецизиране са необходими поне 1000 точни, то това означава, че тази характеристика може да бъде опипана 20 пъти в секундата. Глупаво е обаче опипването да се прави непрекъснато, защото това ще доведе до големи загуби на мощност. Обикновенно се прави едно цялостно опипване и след като е намерена MPP точката, в бъдеще се прави само опипване на близката околност. И ако се детектира голяма промяна (слънцето е влязло зад облак), само тогава се прави ново цялостно опипване. Естествено са възможни и други алгоритми и това си е търговска тайна на производителите на инвертори.

МнениеПубликувано на: 17.06.2010 01:41
от evergreen
Благодаря за отговорите!! Аз също доста навлятох в проблематиката, fuzzy контрол, невронни мрежи ... луда работа.Мога да се похваля, че вече съм на етап изпитване, понеже направих опитен образец.Качих един панел на покрива на университета и сега изследвам за нещастие днес времето не беше на моя страна.С един колега и концентратор направихме до какви изводи стигнахме ще оставя за нас.Благодаря за вниманието ;)

МнениеПубликувано на: 17.06.2010 09:29
от KD Solar
О, това за лошото време и изследванията, всички го знаем. Навремето (само как звучи), когато изучавах дисциплината "Екология и възобновяеми източници на енергия" в ТУ-София, правихме лаб. упражнение на тама : Що е то фотоволтаици и имат ли почва у нас. Та тогава какъв дъжд се изля. Преди месец си намерих протоколите от упражнението - тока беше приблизително 0, ама в изводите не посмях да пиша че нищо не измерихме, защото НЯМА ЗАВЕРКА (знаеш как е).

МнениеПубликувано на: 17.06.2010 11:22
от ferdy
Щом отсега започвате да оставяте за себе си данните, представям си какво ще стане от вас след време. Т. пасти да яде. Явно университетът запада, нас не ни учеха така. :shock:

Хаха, KD Solar, някой ден ако се съберем на форумна сбирка ще ти разкажа как щях да оставя ТУ без ток един ден, по време на едно такова симулирано лабораторно.

МнениеПубликувано на: 17.06.2010 11:36
от Miro
В тази връзка някой споменаваше нещо за Варна... я да подбутнем темата...

МнениеПубликувано на: 17.06.2010 17:24
от Markov
Ще видим какво можем да организираме по темата от Варна. Обещавам утре да имаме конкретни предложения за обсъждане :D

МнениеПубликувано на: 17.06.2010 17:25
от ferdy
Ами Варна е 23-26.06.2010 г., аз се глася да съм там, сигурно от 22-ри, така че, една дата като 23-ти или 24-ти мисля, че е прилична за всеки, който е горе-долу наблизо. Можем да направим срещата привечер, от към 7-8, че да могат пътуващите да пристигнат, а после и да се приберат по прилично време.

Какво ще кажете, дайте някакво предложение?

МнениеПубликувано на: 17.06.2010 17:30
от Markov
Като дата, не е ли по-удобно на 25 или 26.06 - в края на седмицата?

МнениеПубликувано на: 17.06.2010 18:15
от ferdy
Има предложение на 25-ти, темата е в последния раздел, нека там се пренесем за обсъждането й.