Ефективни ли са малки соларни инсталации при производство на

[Charles]

електроенергия?

Понеже в една от другите секции на форума вече стана дума за това, че финансирането по линия на фонда за развитие на селските райони е малко като абсолютна стойност (иначе като процент си е цифра) аз виждам излизането от ситуацията като няколко фирми кандидатстват едновременно с няколко проекта.

На практика на едно и също поле могат да се инсталират неограничено количество соларни панели, стига между понелите на отделните фирми да има... Ограда. е, и разбира се собствениците на фирмите да не са свързани лица. Факта, че ще бъдат навързани на един и същ трафопост е без значение.

Въпросът обаче е дали такива малки проекти са икономически ефективни, за да се отиде на такъв вариант? На няколко пъти заявих, че хабер си нямам от фотоволтаици (както и от ветрени електроцентрали, ВЕЦ-ове и т.н.) бих помолил хората, които са в час с материала да си кажат мнението по проблема.

[Miro]

Да, съвсем са си ефективни. Съществената разлика идва от цената на инвертора(по-голям - по-евтин за единица мощност), евентуалните устройства за мониторинг, които са на една цена, без значение от големината на централата и разходите за узаконяване, които обаче също растат с големината на централата, макар и не съвсем правопропорционално. Но тази разлика до голяма степен може да бъде компенсирана от по-високата изкупна цена на тока от малки централи. Пример с моята инсталация - за размерите си(5 kWp) е оптимален вариант, от който очаквам максимална печалба от единица мощност, много по-добра от тази от големи централи.

Друг плюс, който Матеев писа в друга тема е, че малки централи ще се свързват директно в мрежата ниско напрежение и респективно ще се мери преди загубите в трафопоста.

[Charles]

Да, съвсем са си ефективни. Съществената разлика идва от цената на инвертора(по-голям - по-евтин за единица мощност), евентуалните устройства за мониторинг, които са на една цена, без значение от големината на централата и разходите за узаконяване, които обаче също растат с големината на централата, макар и не съвсем правопропорционално. Но тази разлика до голяма степен може да бъде компенсирана от по-високата изкупна цена на тока от малки централи. Пример с моята инсталация - за размерите си(5 kWp) е оптимален вариант, от който очаквам максимална печалба от единица мощност, много по-добра от тази от големи централи.

Друг плюс, който Матеев писа в друга тема е, че малки централи ще се свързват директно в мрежата ниско напрежение и респективно ще се мери преди загубите в трафопоста.

Благодаря.

Все пак дяволът се крие в подробностите, тоест в проектирането и изпълнението, но явно при добре свършена работа има мегдан за малки централи от този тип.

[dido 2]

Това , за големите инвертори , при големите инсталации , даже и то отпада . Сигурно Матеев ще ви обясни по-добре , защо се пренебрегват по-ниските загуби при по-големите инвертори и се използват повече , но по-малки инвертори , дори и при големи инсталации . На мене ми е ясно , но не съм толкова технически грамотен ,колкото него и рискувам да се поизложа . Все пак ще пробвам , ако ви интересува и той не се изкаже по въпроса .

[Mateev]

Най-изгодна е 50-70 киловата централа, направена на покрив. При по-малки мощности цените нарастват заради малкия обем, а при по-големи нарастват заради нарастващата сложност (много жица със дебели сечения, трафопостове, по-скъпо проектиране и т.н.). Може би само когато говорим за мегаватови мощности може да има някаква далавера, защото вече такава мощност предполага възможност за допълнителни пазарлъци с производителите.

[Charles]

Най-изгодна е 50-70 киловата централа, направена на покрив. При по-малки мощности цените нарастват заради малкия обем, а при по-големи нарастват заради нарастващата сложност (много жица със дебели сечения, трафопостове, по-скъпо проектиране и т.н.). Може би само когато говорим за мегаватови мощности може да има някаква далавера, защото вече такава мощност предполага възможност за допълнителни пазарлъци с производителите.

Говорим за панели, поставени на площ от декар. Ако това не е достатъчно като инфо, да да дам по-конкретно инфо?

[Miro]

Доколкото разбирам идеята е вместо една 50 киловатова, 5 х 10киловата или 10 Х 5, като целта е да ползват максимално възможностите за финансиране по европроекти. Защото примерно не можеш една голяма инсталация да я финансираш по няколко мерки....

[Joker]

Миро, твоята централка като физическо лице ли я пусна или като фирма. Как мина в ЕОН.

[Miro]

Фирма, освен това съм при ЕВН, но още нямам договор за изкупуване... мотая се с разрешителното за строеж. Когато приключа цялата процедура, ще се похваля

[Charles]

Доколкото разбирам идеята е вместо една 50 киловатова, 5 х 10киловата или 10 Х 5, като целта е да ползват максимално възможностите за финансиране по европроекти. Защото примерно не можеш една голяма инсталация да я финансираш по няколко мерки....

Точно това е идеята. В крайна сметка, като не може да се мине през стената-заобикаляме я. Въпрос на четене на съответния закон...

[elektromer]

Фирма, освен това съм при ЕВН, но още нямам договор за изкупуване... мотая се с разрешителното за строеж. Когато приключа цялата процедура, ще се похваля

Щом нямаш разрешение за строеж, това означава, че нямаш договор за присъединяване. Т.е. от ЕВН какво имаш, според мен единствено и само предварителен договор...., така излиза от обясненията ти.
След разрешението за строеж следва подаване на искане за сключване на дофовор, след определения срок се подготвя договора и се подписва, след определения срок се извършва присъединяването, след това склщчваш договор за изкопуване като се въведе в експлоатацият системата ииии, и т.н...., доста време и работа има още. Само поради законовите срокове, най малко 3 месеца..., а реалистичното е доста повече.

[Miro]

Знам процедурата и времето, което ще ми отнеме, след разрешителното за строеж. Цялата работа е, че водих едни теологически спорове с предишния главен архитект за категорията на обекта и необходимите съгласувания. С новия вече близо 2 месеца не успявам да се видя, къде по мои, къде по негови причини, от което си личи, че явно не бързам чак толкова да я присъединявам. Отделно, че EVN ме мотаха с предварителния договор 4 месеца при законов срок един.
Все пак предпочитам цялата процедура да е кристално чиста и най-важното - с минималната необходима документация. Както всички знаем, всеки допълнителен документ струва пари и време. Вярно е, че в момента губя пари от това размотаване, но не е ясно дали няма да съм на печалба, ако междувременно - примерно към края на този месец излезе по-добра цена за изкупуване.