Вярвате ли в НЛО ?

[Allohamus]

Здравейте на всички!

Вярвате ли в НЛО ?
(В НЛО Искам да кажа извънземни)

Надявам се на сериозни отговори , то е необходимо за социален проект

Благодаря на всички.

[Mateev]

Имал съм необяснима случка на младини, при това със свидетел, но не съм разказвал много-много, за да не ми се смеят.

Това се случи преди около 30 години. С един колега се връщахме от София от командировка. По него време карах Москвич 412. Беше някъде преди Севлиево. Там има прав участък от пътя, дълъг няколко километра - идеален за състезания. Вече беше тъмно - без луна и звезди. Както се казва - да ти бръкнат в окото, няма да видиш. Единственото, което се виждаше, беше зоната от около 30 метра пред фаровете на Москвича.

Това, което се случи, беше много странно. Изведнъж ни изпревари някакъв обект с огромна скорост. Беше без светлини, иначе щях да го видя в огледалото за задно виждане. Прелетя с огромна скорост и го зърнахме за по-малко от секунда докато беше в светлините на фаровете. После изчезна някъде напред. Приличаше на голяма черна лимузина без колела и без никакви светлини. Просто летеше ниско над пътя със скорост, която тогава оприличихме на поне 300 или 400 километра в час. Блестеше странно на светлината на фаровете. Хем черно, хем за момент погълна всичката светлина на фаровете. Имаше правоъгълна, но заоблена по пероферията форма с два вертикални стабилизатора от двете страни. Нещо като тогавашните Шевролети или Чайки. Летеше доста ниско над пътя, но достатъчно високо, за да съобразим че това чудо няма колела - трябваше да са прекалено огромни, пък и не ги видяхме. Нямаше задни стопове или номера - щяха да светнат по-силно на светлината на фаровете. Тялото беше блестящо полирано и черно, без никакви други цветове по него. Толкова бързо префуча покрай нас, щото когато успях да трепна и да реагирам със спирачка и завъртане на кормилото, тялото вече го нямаше.

Помислих си, че имам халюцинации, но колегата потвърди, че и той го е видял. По него време нямаше уреди за нощно виждане. Електрониката беше на ниво радиолампи и транзистори (все още нямаше интегрални схеми). Скоростта на обекта противоречеше на всичко, което бях чувал и виждал до момента. Ами това е. С колегата решихме да си мълчим и да не разказваме, за да не ни се смеят колегите. Според мене това си е явна форма на НЛО - неиндефицирано е, определено е технически съвършенно, лети, при това много бързо, безшумно е и пилототе явно имат уреди за нощно виждане по времето, когато електрониката все още се състоеше само от лампови телевизори и за компютри дори и не бяхме чували.

Сега като се замисля и до ден днешен технологията на човечеството все още не е достатъчно напреднала, щото да е в състояние да построи обект с характеристиките и параметрите на това, което видяхме тогава. Определено това не беше самолет или летяща чиния. Летеше много ниско. В същото време не беше и лека кола - летеше доста високо за кола. Според мене беше някаква наземна машина на извънземните (или който там го караше), но повдигането над земята не беше с колела, а може би с антигравитация.

[Mateev]

Аз съм атеист и не вярвам в бог, който е сътворил света ей така на майтап, с едно махване с вълшебната пръчица. Склонен съм обаче да повярвам, че има извънземни, които са много по-напреднали от нас в технологично отношение, и които целенасочено са проектирари и създали живота на земята и от време на време правят груби вмешателства в неговото развитие и усъвършенствуване. Какви са доводите за това?

Ами първо на този свят има прекалено много чудеса и паранормални явления, които науката не е в състояние да ги обясни. Учените просто онемяват, когато им демонстрират доказани случаи на познаване на бъдещето, телекинеза, телепатия, телепортация или прераждане. Вярно е че такива случаи с хора ги има много рядко, но също така е вярно, че те са доказан факт, необяснен до момента.

Втория момент е това, че Дарвиновата теория вече е разбита на пух и прах и все повече сериозни учени вярват, че живота е проектиран на някакъв извънземен компютър и после изкуствено е създадена първата клетка и е хвърлена в океана. И след това многократно е имало вмешателства в процеса на еволюцията, доказателство за което са многократните прекъсвания или скокообразни изменения в естественото развитие. Как например са се появили птиците? Нима милиони години подред динозаврите или бозайниците са умирали от кеф да се хвърлят от някоя скала и да умират, знаейки че все някога някой от техния вид ще полети? Или пък как се е извършил прехода от яйца към живораждащите се бозайници? Има и много други въпроси, но най-важния е:

Как се е създала първата клетка?????????????????????????????????????

По времето на Дарвин се е смятало, че устройството на една клетка е много просто, и че световния океан е в състояние да я създаде, експериментирайки си с милиарди комбинации на връзки между различни химически вещества. В днешно време обаче вече е ясно, че устройството на една клетка е много по-сложно. Не просто е по-сложно - то е изключително сложно. Един съвременен компютър е с по-просто устройство от една единствена клетка. Да, така е. Това вече е доказано. Ако повярвате, че природата може случайно да създаде един съвременен компютър, заедно с Windows-а и всички останали програми в него, то тогава може и да вярвате в Дарвиновата теория. Сравнението е много образно, но е вярно. На всеки е ясно, че цялото време на безкрайността не е достатъчно природата по случаен начин да подреди милиарди атоми по верния начин така, щото да заприличат на компютър и монитор и дори и да заработят с мегабайти и гигабайти верни програми, наблъскани в паметта им.

Клетката е много по-сложна от всичко това. По своето устройство тя прилича на един многомилионен град - мегаполис, заедно с хилядите негови сгради, електрическа инсталация, транспортни връзки, хиляди тирове и други транспортни средства, които се движат под програма по верните маршрути и доставят верните храни на вярното място във верния момент или изхвърлят буклуците на точно определени за това сметища. В този град има всякакви работници, които са специализирани да вършат една или друга сложна дейност. Има и строители, които са в състояние да построят поредния небостъргач, заедно с всичките му инсталации и други сложностии. Тези строители имат невероятно подробни чертежи на целия град и имат ресурси, знания и опит да построят друг такъв град - пълно копие на съществуващия, при това с невероятна скорост. Програмата, която управлява целия този процес, има 3 милиарда програмни реда - тоест тази програма е по-сложна от съвременния Windows поне 100 пъти. При строителството на новия град се правят промени в схемите или в материалите в зависимост от наличните ресурси. Например ако няма тухли - четворки, инженерите решават да ги заменят с панелни жилища. Вярно е че са по-лоши, но все пак ще изпълняват основното си предназначение.

Милиардите транспортни средства, които се грижат за логистиката на стария и новия град имат невероятни параметри. Например двигателя им се върти със 100 000 оборота и въпреки това е в състояние да спре на четвърт оборот и да се завърти на обратно само за 2 милисекунда. Видовете машини, които се грижат за благоденствието на града са няколко хиляди модела (или поне толкова са открили до момента). Всяка една от тези машини е съставена от десетки и стотици части и както всяка една друга сложна машина те спират да работят дори когато се повреди една единствена част. Именно това навежда учените на мисълта, че при създаването на тези прецизни машини НЯМА НИКАКВА ЕВОЛЮЦИЯ. Не е възможно да е имало еволюция и тези машини първо да са се състояли от една единствена част, после да са станали две и постепенно да са се усъвършенствували. Въобще цялата клетка с нейната невероятна сложност не е възможно да е еволюирала по естествен път, защото дори и една нищожна част от компонентите в нея да липсват, то тогава тя ще спре да работи. Бръкнете в един съвременен компютър и с клещите счупете (измъкнете) възможно най-малката част, която видите, и той ще спре да работи. Така е с всички сложни машини, така е и с клетката.

Към днешна дата учените се обединяват около идеята, че първата клетка в световния океан е създадена по изкуствен начин от някакъв интелект, който освен всичко друго е милиони и милиарди пъти по интелигентен от нас, след като е бил в състояние да проектира и да създаде такова едно свръхсложно чудо на нанотехнологиите - живата клетка. Има научно-популярен филм за това и докато човек гледа анимациите на свръхсложния и свръхорганизиран живот вътре в клетката - просто онемява.

Нататък нека всеки сам да си прави изводите....................

[Miro]

В човешката история винаги е имало странни летящи неща - богове, ангели, херувими и прочее паплач, така че не виждам какво ще помогне вярването или невярването в тях..... Няколко пъти съм давал пример с най-техническото описание на летателен обект в древността -книгата на пророк Езекил от Стария завет

[retro]

В човешката история винаги е имало странни летящи неща - богове, ангели, херувими и прочее паплач, така че не виждам какво ще помогне вярването или невярването в тях..... Няколко пъти съм давал пример с най-техническото описание на летателен обект в древността -книгата на пророк Езекил от Стария завет

Или много описания на много технически обекти в Книгата на Енох ( тази книга не се среща в повечето редакции на Библията)

10. Така бях издигнат чак до небето и скоро стигнах до една стена от кристал. Подвижни пламъци обгръщаха нейните очертания. Започна да ме обзема ужас.
11. И после се спуснах сред пламъците.
12. Проникнах в едно пространно жилище, чиито под бе също от кристал. И стените му бяха от кристал, както и основите. Покривът му бе от блуждаещи звезди и мълнии от светлина, а в средата се виждаха огнени херувими в едно кръстосвано от бури небе. Пламъци трептяха около тези стени, а вратата беше от огън. Когато влязох в това жилище, то беше едновременно горещо като огън и студено като лед; и нямаше следа нито на щастие, нито на живот. Бях обхванат от внезапен ужас и потреперих от страх.
13. Цял разтреперан, паднах ничком към земята и имах друго видение.
14. Ето: там имаше друго едно обиталище, по-пространно от първото, всичките врати на което бяха отворени пред мен, всред трептящия пламък.
15. То бе така великолепно и неговата големина бе такава, че ми е невъзможно да опиша нито блясъка който го заобикаляше, нито неговата пространност.
16. Подът му беше от огън; отгоре блестяха мълнии и блуждаещи звезди, а таванът му беше изцяло от пламтящ огън. Аз го разглеждах внимателно и забелязах, че в средата имаше един висок трон.
17. По вид той приличаше на огромно зърно от градушка, а очертанията му наподобяваха блестящия диск на слънцето; от него излизаха гласове на херувими.
18. От този могъщ трон струяха потоци от пламъци.
http://otves.org/bg/index.php?option=co ... mitstart=2

[ferdy]

Господин Матеев, страшен си, няма такова обяснение.

А по темата: вярвам, защото съм виждала - летеше, не го индентифицирах, обект си беше, значи е било НЛО.
А селото ми е на 1 км от царичинската дупка. Откакто преди години военните копаха там, всички местни изведнъж започнаха да виждат извънземни. Вероятно, защото военните бяха много убедителни, като не откриха нищо, че и архивът им изчезна, а още по-вероятно, защото на село се пие от сутринта.

[DanielDimov]

За Дарвиновата теория че била разбита ми се струва твърде гръмко... В науката винаги има много най-различни и тотално противоречащи си теории и в това няма нищо лошо. Теориите имат нужда да бъдат доказвани за да се считат за верни. Който не може да докаже теорията си не може да се надява на всеобщо приемане - тя ще си остане една от многото недоказани теории. Освен това в науката има един принцип че най-простото обяснение се счита за вярно. Това се прилага когато няма как за момента да бъдат доказани въпросните теории/твърдения.

Така че ако някой може да докаже че извънземни са дошли преди няколко милиарда години и умишлено са заселили земята с клетки от техния свят - моля да заповяда. Засега най-простото обяснение е че те са се създали тук. Другото обяснение, което също се подкрепя от много учени е, че живота все пак е дошъл отвън, но не донесен от по-развити същества, а просто се е повозил на комета или друг космически обект и някак си е оцелял на него по време на пътуването. Така или иначе живота все някъде се е създал първоначално - дали тук или другаде не е толкова важно. Останалото, а именно как е протекла еволюцията, се доказва непрекъснато от десетки години вече. Развитието е бавно, постепенно и в огромен мащаб (бройки) за милиарди години както на ниво организми, така и на ниво клетки. Първите живи клетки може да са били много прости и да са можели да съществуват само в супер тесни параметри на средата, но постепенно са се усъвършенствали, разширили са възможните условия в които оцеляват и лека-полека са завзели цялата планета.

Та на основния въпрос за НЛО в смисъл на извънземни - не вярвам - няма доказателства.

[lz1wvm]

Теоремите,които се приемат за верни,се наричат леми.Макар че квантовата физика разби много от лемите.
Тук намерих нещо прясно за извънземните.
http://www.monitor.bg/article?id=244619

[DanielDimov]

Явно вече най-простото обяснение, когато нещо не може да се обясни, е че са виновни извънземни...

[lz1wvm]

От време на време се интересувам за тези космически апарати.
http://lowstef.wordpress.com/2012/09/03 ... %BA%D0%B0/
Вояджър1 е доста по-далече,и все още предава данни,макар и с намалена мощност на генератора.Очаква се скоро да излезе извън границите на слънчевата система,но явно не е завладян от извънземни ,и все още предава коректни данни на НАСА.Макар че данните пътуват близо 17 часа до земята.

[saraneron]

И двата Вояджера към днешна дата са в добро здраве за годините си и си комуникират със земята НОРМАЛНО!Очаква се да работят до 2025 година .За да достигнат най-близките звезди са им необходими от 20 000 до 80 000 години , скорост 55 000 километра/час за В2.Тези апарати ще надживеят създателите си,това е велико!На този линк има технически данни за двата апарата http://en.wikipedia.org/wiki/Voyager_program

[saraneron]

За Дарвиновата теория че била разбита ми се струва твърде гръмко... В науката винаги има много най-различни и тотално противоречащи си теории и в това няма нищо лошо. Теориите имат нужда да бъдат доказвани за да се считат за верни. Който не може да докаже теорията си не може да се надява на всеобщо приемане - тя ще си остане една от многото недоказани теории. Освен това в науката има един принцип че най-простото обяснение се счита за вярно. Това се прилага когато няма как за момента да бъдат доказани въпросните теории/твърдения.

Така че ако някой може да докаже че извънземни са дошли преди няколко милиарда години и умишлено са заселили земята с клетки от техния свят - моля да заповяда. Засега най-простото обяснение е че те са се създали тук. Другото обяснение, което също се подкрепя от много учени е, че живота все пак е дошъл отвън, но не донесен от по-развити същества, а просто се е повозил на комета или друг космически обект и някак си е оцелял на него по време на пътуването. Така или иначе живота все някъде се е създал първоначално - дали тук или другаде не е толкова важно. Останалото, а именно как е протекла еволюцията, се доказва непрекъснато от десетки години вече. Развитието е бавно, постепенно и в огромен мащаб (бройки) за милиарди години както на ниво организми, така и на ниво клетки. Първите живи клетки може да са били много прости и да са можели да съществуват само в супер тесни параметри на средата, но постепенно са се усъвършенствали, разширили са възможните условия в които оцеляват и лека-полека са завзели цялата планета.

Та на основния въпрос за НЛО в смисъл на извънземни - не вярвам - няма доказателства.

A вярваш ли, че ТРИТЕ ГОЛЕМИ ПИРАМИДИ В ГИЗА са построени от Египтяни, НЕ другите от кирпич?Вярваш ли че Макчу Пикчу е изградено от Инките ,а какво ще кажеш за десетките пирамиди в Китай и те ла строени от китайци?Дъли са извънземни или стата цивилизация ,все едно, не е строено от СЕГАШНИЯ Хомосапиенс .С това съгласен ли си? А я си представи, че разкажеш на Хан Аспарух да не идва на Дунава защото там има атомна електроцентарала.И той като тебе ...ооооооо не вярвам искам да я видя!

[agro]

И сега, като не вярваме вече в дядо Господ, дето е седнал на облаците, по чехли и бяла нощница, давайте да вярваме в извънземните, зер те ще да са висшата сила, от която ще дойдат откровенията на върховната мъдрост. На никого не му се иска и не му се вярва, че като гушне босилека и край - няма после, няма душата в рая и тям подобни. И в призраци вярват, и в призоваване на духове на умрелите и в какво ли не още. А като им кажеш, че има глобално затопляне например, за което има повече доказателства, отколкото за извънземните, започват едни спорове, търсят се безспорни доказателства, съставят се опровержения и т.н. Доказателствата за присъствие на извънземни май са точно толкова, колкото и тези за задгробния живот - вярва им този, който иска да вярва.

[saraneron]

http://www.youtube.com/watch?v=vB-S2rw5 ... re=related Не убеждавам никого ,виж това и си направи собствен коментар ,не говорим за религия а за история и това http://www.youtube.com/watch?v=l5bXzx39OZc http://www.youtube.com/watch?v=oXZF6rGu9g0

[saraneron]

http://www.youtube.com/watch?v=Doa0G5b6mK8 Ето какво са строили ,, боговете ,, до сами нас!