Eклиптичен анализатор

[sunrize]

Използва ли се такъв уред в Б-я?
http://www.solnexus.de/oscommerce-2.2ms ... 5c32890528

До колкото разбрах с този уред се локализират възможните засенчващи пречки.[/img]

[Mateev]

Това е за децата в детската градина. Представлява една пластмаса с нарисуван на нея пътя на слънцето. Хоризонтираш го и гледаш хоризонта. И едстествено виждаш това, което можеш да видиш и без тази пластмаса - къде хоризонта ще крие слънцето.

За професионални цели има по-хубави машинки - например Sun Eye на Solmetric. А за най-голяма точност - хоризонта се мери с теодолит и после се въвежда в професионална соларна програма.

[sunrize]

Това може само да ни радва!

[RES]

Има още един уред, който според мен е най-добър за определяне на засенчванията. Това е HORIcatcher на Meteotest AG. Това е доста прост и ефективен уред. Представлява стойка за цифров фотоапарат с компас и нивелир + огледална полу-сфера с оптичен център, към която е насочен фотоапарата. Сферата в случая играе ролята на FishEye обектив. Панорамните снимки получени по този начин после се разгъват софтуерно. Върху така поличеното изображение (с висока резолюция) ръчно се нанасят линиите на засенчващите обекти. Изходният .hor файл е съвместим директно с Meteonorm и PV SYST 4.xx. От начало и ние се борихме с теодолит, но след като сравнихме данните от няколко обекта - минахме само на снимки. На практира грешката е максимум 2%, което е пренебрежимо малко за нуждите на фотоволтаиката.
Ползваме също и SunEye на Solmetric, но това също е вид играчка (по-лъскава и скъпа). Камерката му има resolution 640х480 и на практика за нищо не става (Дава огромни грешки). Хубавото на тази системка софтуера и GPSа. Софтуера дава доста прилична документация на замерването и има директна връзка с Google Earth. За това обикновенно се носят и двата уреда и се щракват по няколко снимки и с двата.

[Mateev]

Ролята на Sun Eye е по-скоро друга. Той е безценен в ситуация, в която клиента има много земя и при която от да кажем 1000 декара баири и долини трябва да намериш най-подходящите 2 или 20 декара за централа. Просто обикаляш, шракаш и за секунди научаваш процента на засенчванията. После пак, и пак, и пак и така 100 или 200 пъти. И всичко това за 2-3 часа. И най-накрая, когато вече си наясно с най-добрата точка, вадиш теодолита и заснемаш.

Ценното на Sun Eye е това, че дава информацията светкавично и в рамките на няколко часа можеш да изтестваш няколкостотин точки. Докато HORIcatcher на Meteotest AG просто замества теодолита, при това се справя по-лошо и освен това иска ръчна намеса за определяне на контура на хоризонта. Не казвам, че не помага, но той не добавя ново качество към услугата (голямо бързодействие и тестове на много точки за кратко време). Той само подменя един уред с друг и спестява малко ръчен труд.