Страница 1 от 3

Действащи и печелещи пари PV централи

МнениеПубликувано на: 05.05.2009 15:07
от bsgroup
Тази тема искам да я отворя, за да се публикуват сведения за реялно действащи и печелещи пари елекроцентрали в България. За да може някой да каже с точност примерно, че централата му е 100 киловата и годишно има оборот от 100 000 лева примерно и оттам да си правим сметка дали всичко това с което сме се захванали е наистина рентабилно или не!!!

Аз знам за:

1. Пауново която е 1000 киловата, знам че е свързана към мрежата, но незнам дали продава ток на ЕРП-то и колко произвежда.

2. Айтос - 30 киловата, на покрива на работилницата на Галин Христов. Това е първата направена и работеща в България. Според Галин Христов, централата му прави оборот около 30 000 лева годишно. Тя е статична и мисля, че наклона и е под 30 градуса. Инверторите са fronius.

Има още много инсталирани и работещи, но пари изкарват ли и какви?

Какво става с:
- Зита Русе
- Инсталацията в Равадиново - 5 киловата
- тракера в с.Горица - 5 киловата
- централата в гр. Сандански -100 киловата
- централа на покрива на фирма МИКИ ООД, гр. Сливен - 5 киловата
- система върху покрива на МБАЛ "Д-р Иван Селимински" - гр. Сливен - 10 киловата
- централа на покрива на Мина Черно Море - Бургас - 4.8 киловата
- централата до Средец - 4.93 киловата
- инсталациите на г-н Матеев в Габрово

Моля ако някой има данни с реално изкарани пари от дадена централа да споделя, защото аз поне само от Галин Христов имам информация, че изкарва пари от централата си, но той има и втори проект, който го прави от миналата година и засега мисля, че не е завършен!

МнениеПубликувано на: 10.06.2009 10:21
от julio6363
хората упорито си траят за такива информация. Кой ли не съм питал...

МнениеПубликувано на: 10.06.2009 10:54
от igra4
Ето тук един линк ,но предпобагам че сте го виждали вече.


http://www.hedge-consult.eu/categories/ ... 0%A2%D0%98

МнениеПубликувано на: 10.06.2009 13:07
от sotirov
Здравейте !
имам само знания за Пауново защото прекарах там цял ден
Ами какво да Ви кажа сигурун съм на 100% че изкарва пари защото когато аз бях там имаше страшен дъжд и водата буквално се стичаше по панелите, да не забравя да кажа че беше много облачно също. При тези условия от 1000кв инсталирана мощност им отчиташе производство на 150кв.
Щом при тези условия имаш добив не мога да разбера твърденията на някой хора че тънкослойните аморфно силициеви панели не си заслужават.
Според мен няма друг вид панели позволяващи толкова бързо вървръщане на вложените средства - но това си е и мое мнение

МнениеПубликувано на: 10.06.2009 15:55
от Kovex
На Пауново и аз бях в началото на април !
Пак беше облачно и подаваше 174 Kw моментна мощност, като от пускането беше произвела 58,6 MwH енергия .... около 2 месеца и нещо !
Не знам какво вече е подала на НЕК и какво е платено.
Знам че инвестицията е около 4 + млн. евро .
Ако стигне 1000 Мвч годишно ще бъде добре ........ АКО !!!!

МнениеПубликувано на: 12.06.2009 13:42
от Vandal
Като сте подхванали централата в Пауново,
да се похваля че вчера и аз я посетих.
В 12 ч. на обед при ясно време и темп. +32°
централата отчиташе следното:
Изображение

МнениеПубликувано на: 12.06.2009 14:56
от Mateev
Централата в Пауново се представя доста посредствено. Всички останали центртали в България се представят по-добре, с изключение на:

1. PV01 в Габрово, която също е изпълнена с модули Kaneka
2. PV11 в Габрово, която е изпълнена със CIS модули на Sulfircell
3. Централата на Risk Engineering, която е най-сбърканата централа в България (има 100% засенчвания от изток, които редуцират електропроизводството с почти 40%).

Разбира се вината за лошото електропроизводство в Ихтиман не е само в централата, а в региона, който е с една от най-лошите радиации в страната. Самата централа е направена добре и има допълнителни загуби само в това, че заради тънкослойните модули са използвани трансформаторни инвертори с ниско КПД. Загубите от взаимно засенчване между редовете с модули не мога да ги коментирам, защото нямам точни стойности за разстоянието между редовете. Ако някой от вас в бъдеще отиде на оглед, нека да премери колко е стъпката на редовете или междуредовото разстояние. Също така няма яснота дали модулите са Канека К60 или К75, както и каква е стринговата организация. Ако имаме тази допълнителна информация, ще можем по-точно да изчислим допълнителните фактори и да ги премахнем, за да остане само чистото електропроизводството на модулите (за нас то е най-важния параметър).

МнениеПубликувано на: 12.06.2009 16:08
от Kovex
Нещо доста обезкуражаваща таблица с данни, особено на другите ФЕЦ, без тези на СТС.
Г-н Матеев, нещо да нямате грешка ?
Като гледам данните от 02 до 09 виждам относително еднакво елекропроизводство и много големи разлики на инсталираната мощност ???
Даже и парадоксални данни: 1,23 KwP инсталирана мощност, произвежда месечно повече от 5,4 KwP !!????
Като гледам другите ФЕЦ ....... че при тях от 1 KwP инсталирана мощност, изкарват в годишно 250 - 400 KwH електродобив !!!
Как излизат тези сметки на книги ...... да се чуди човек :(

МнениеПубликувано на: 12.06.2009 16:33
от Mateev
Гледайте последната страница. При нея са премахнати мощностите. Тоест изчислено е специфичното електропроизводство на 1 kWp. Така има база за сравнение.

МнениеПубликувано на: 12.06.2009 16:36
от Kovex
Хубаво е да си стои инсталираната мощност .......... :)
На статистиката и викаха стъкмистика ........... :wink:

МнениеПубликувано на: 12.06.2009 18:08
от Vandal
Ето и останалите снимки които направих на централата:

Изображение Изображение Изображение Изображение
Изображение Изображение Изображение Изображение
Изображение Изображение Изображение Изображение
Изображение Изображение Изображение Изображение

За съжаление нямаше никой който да ми отвори.
Щях да ги помоля да ми разрешат да снимам и отвътре.
Оригиналните снимки са доста големи, и ако някой прояви интерес
мога да му ги пратя.

МнениеПубликувано на: 12.06.2009 19:40
от feikot
Направо се възгордявам като я гледам тази централа,не от друго а от инфото от последнмия ред,колко тона СО2 е спестила.... Браво

МнениеПубликувано на: 13.06.2009 10:24
от Mateev
Според SMA се спестяват по 700 kg CO2 на мегават, но според много други източници по-вярната цифра е някъде около 440-450 kg/MW. По-точно ако човек се разрови из интернет ще види всякакви цифри в диапазона от 400 до 680 kg/MW. Така че 700 е възможно най-оптимистичната цифра. Истинската цифра вероятно е доста по-скромна.

Сравнение за Пауново

МнениеПубликувано на: 22.06.2009 14:30
от antonivanov
Здравейте
Понеже съм ходил на Пауново преди няколко месеца ви пиша с конкретните данни от 28 април за да се направи сравнение.
Тогава ходих към 15.00 часа и моментната мощност беше 552 Кв, а общо до момента 163.98 Квч. от 28 април до 11 юни са към 45 дена и разликата показва 203 Мв произведени, отнесени за 1 месец идват към 135Мв, свалям 20% загуби и се получава около 112 Мв. Доколкото знам цената за изкупуване е 832лв/мв и излиза малко над 90 хил. лв
Антон

Пауново онлайн

МнениеПубликувано на: 22.06.2009 16:15
от antonivanov
НА този линк можете да видите и как работи пауново в реално време
http://www.sunnyportal.com/Templates/Pu ... 35adbbe110