Системи за управление и контрол

[Mateev]

Централата така или иначе ще си има Internet заради системата за мониторинг и контрол. Друг е въпроса дали Internet канала ще е наземен (ADSL), радио (напр. Cisco Bridge) или през GSM модем. При всички случаи канал ще има и по него ще могат да се изпращат както данни, така и сигнали от алармата. При това положение едва ли ще възникне нужда нещо да се прави посредством SMS-и.

Колкото до охраната - най-лесната и евтина охрана е с жици:
1. Жици по оградата, които активират алармата при срязване или при окъсяване към земя или една към друга;
2. Тънки жици, прекарани през отвори във всеки един модул или инвертор.

Ако някой все пак се интересува по-подробно от охрана на слънчеви централи, ето един линк:
http://www.averde-security.com/

[Lupus]

Централата така или иначе ще си има Internet заради системата за мониторинг и контрол. Друг е въпроса дали Internet канала ще е наземен (ADSL), радио (напр. Cisco Bridge) или през GSM модем. При всички случаи канал ще има и по него ще могат да се изпращат както данни, така и сигнали от алармата. При това положение едва ли ще възникне нужда нещо да се прави посредством SMS-и.
.........

Не съм съгласен с такава постановка. Канала за данни си е отделна работа. В случая с GSM модем, той работи по GPRS или CSD. Данните постъпват в сървър - постоянно или по заявка и сървъра не изисква човешко 24ч присъствие. Кой тогава ще приеме аларменото събитие и ще осигури съответното противодействие???
Канала за алармени събития трябва да е отделен и да е съчетан със съответната алармена система. Сигналите се подават на съответните оторизирани за охраната лица, които знаят как да ги разчетат и как да реагират. Системата трябва да има съответната "вградена интелигентност", за да се опита да опази обекта и себе си поне половин час, до идване на "живата сила".
Не мисля, че е добра практика детайлите да се обсъждат във форума.