ДИЗЕЛОВ ГЕНЕРАТОР 24/24
и в света сигурно има поне 1 или дори 10 милиона бройки, които работят денонощно. Има един 60 kW и у дома, но той работи не повече от 100 часа в годината.
Какво е това 24/24? Ами има два вида генератори. Едните са конструирани и направени да се включват 3-4 пъти в годината и да работят по няколко часа. Те обикновенно са с двигатели на 3000 оборота и са около 2-3 пъти по-евтини от вторите. Вторите, истинските генератори, задължително са дизелови, задължително са на 1500 оборота и задължитело са изчислени да работят денонощно без да се спират - ден след ден, месец след месец и година след година. Такъв е и у дома - нали знаете - подготвям се за края на света.
Та хайде да сметнем колко струва тока на един такъв "истински" генератор, който всъщност се явява конкурент на една автономна фотоволтаична система, която по презумпция е "истинска", защото от нея се очаква да работи без спиране години наред.
Първо инвестицията - давам данни от мене, защото само с такива разполагам. Та един марков френски 60 kW напълно автоматизиран и компютризиран генератор струва 60 000 лева. Тоест 1000 лв. на киловат. Фотоволтаичната система струва поне 3000 лева на киловат. За едно денонощие лятно време фотоволтаичната система дава като енергия 6 пъти мощността си, а генератора дава 24 пъти мощността си. Ако искаме двете да ги приравним по количество произведена енергия, излиза че фотоволтаичната система трябва да е с поне 4 пъти по-голяма мощност. Тоест инвестицията в нея трябва да е 4 * 3000 = 12 000 лева на киловат. И това през лятото. През зимата е 4-5 пъти по-зле. Като цяло можем да си направим извода, че една фотоволтаична система е поне 20 ПЪТИ ПО-СКЪПА, ако искаме в годишен план от нея да получим толкова енергия, колкото от един алтернативен дизелов генератор (и то от "истинските").
Ха сега да видим консумативите. Моят генератор, за да работи на пълна мощност, се нуждае от 16 литра нафта на час по 2.50 = 40 лв., срещу които аз ще получа електроенергия 60 kWh. Тоест 67 стотинки на киловатчас, но ако добавим филтри, масла и други тра-ла-ла, цената на тока нараства до 80 ст. на киловатчас. Ако разпределя и инвестициите в генератор за един 10-годишен период, отиде левче на киловатчас.
Хоппааааа..............
Ето къде е разковничето. Фотоволтаичните системи имат МНОГО ПО-СКЪПА ПЪРВОНАЧАЛНА ИНВЕСТИЦИЯ, но с годините тя се избива, и някъде в бъдещето след около 10 години те се оказват една МНОГО ПО-ЕВТИНА алтернатива дори и от дизел-генераторите. Ако разсъждаваме в 10 годишен план, тогава може би фотоволтаиците и дизелгенераторите могат да се конкурират, но ако разсъждаваме в 30 годишен план (купени 3 генератора и само една фотоволтаична система), тогава сметките са много розови в полза на фотоволтаиците.
Все пак сметките на фотоволтаичната инсталация са силно чувствителни към избора на вида, модела и качеството на акумулаторите. Наистина некачествените акумулатори с малък брой цикли могат да объркат всичко. По-добре да се закупят 2-3 пъти по-скъпи акумулатори, но да са с гарантирани 3-4 хиляди цикъла, отколкото боклуци с 300 непълни цикъла, които трябва да се сменят всяка година. Дори и в България се произвеждат хубави и качествени акумулатори (AGM и MVR на Монбат). Просто човек много добре трябва да си направи сметката, преценявайки даден акумулатор не по цената, а по броя на циклите и дълбочината на един цикъл съотнесени към единица цена.
А ако го боднеш в панела ,ти увеличава добива с 23,5%!!!