За Белене !

[venkap]

защо да не гласуваме професионално с бюлетина номер 26 -партия на зелените, защо...

Защото от такива "професионални" гласувания сме в сегашното състояние...

[Pyramid]

За когото и да гласуваме, е въпрос на късмет. Ала никой не може ни направи това, що сами можем да си сторим - за пореден път, да изберем неправилния. Можеше тук /т.е., във форума/ да се говори за токива неща, даже тема си имаше, за изборите, ала на мен ми бе наложен избор-или си трая, или ме банват. В един момент, за проблеми със свободата на словото, си плащаме с главоболие
Честито да ни е.

[venkap]

За когото и да гласуваме, е въпрос на късмет...

На късмет е, когато вота не е вследствие на трезва преценка на възможностите на кандидатите, икономическите възможности на държавата и международната среда, а следствие на мечти на избирателите.

[agro]

защо да не гласуваме професионално с бюлетина номер 26 -партия на зелените, защо...

Защото от такива "професионални" гласувания сме в сегашното състояние...

Референдума за Белене ясно показа - не се гласува целесъобразно, а на принципа "вервайте ми", не се вярва на логичните аргументи и делата, а на лозунги и декларации. Докато гласуващата маса не чете, не се образова и избягва да мисли, или пък чете само спонсорирани от крадци вестници по 40 стотинки и гледа спонсорирани от разбойници телевизии - няма никаква надежда за избор на разумни и относително честни личности. А такива се намират, съдейки по делата им. Аз виждам такива хора в ПП"Зелените", поне досега доказали с делата си, че искат да отстояват определена кауза. Смятам, че подобни партии трябва да бъдат задължително подкрепени от по-просветената част от избирателите, а не пак да гласуваме за неподкрепените с дела "професионални" политици, заради които "сме в сегашното състояние".

[venkap]

agro, можеш ли да посочиш, коя съвременна държава е била управлявана от екологична формация?

[Lupus]

agro, можеш ли да посочиш, коя съвременна държава е била управлявана от екологична формация?

Преди да дойде Меркел на власт имаше някакви "зелени" в парламента и правителството на Германия. Изритаха ги, защото се оказаха най-корумпираните.

[Vandal]

Йожката Фишер май им беше лидер.
Спомням си че имаше някакви изцепки.

[agro]

Нито за миг не съм си помислил, че "Зелена" партия може да управлява държавата, те нямат шанс сега дори да влязат в парламента. А е хубаво да има такива народни представители, та евентуално наблюдаваните понастоящем екобезобразия в името на печалба на всяка цена да бъдат поне малко неутрализирани. Затова казвам, че е добре да бъдат подкрепени на избори от мислещите хора - няма от кого другиго. Когато си в "кухнята" на законодателството, имаш по-голям шанс за превантивни мерки на по-ранен етап, а не после протести срещу свършен факт. Какво направиха професионалните ни политици срещу договорките около Белене - спазариха се навремето тихичко под масата и трябваше да лъсне предстоящия фалит на НЕК, за да започне истинско обсъждане на проекта. Същото важи и за заменките в защитени територии и по морето - не знаеха ли професионалните ни политици какво се случва, за да повдигнат навреме и сериозно въпроса в парламента? И ред други безобразия може да се посочат. Единствено екозащитниците организираха протести и резултат имаше. Ето това са дела, а не празни обещания.

[Joro762]

Всеки да гласува за който иска само да мисли ,че после да не си хапе задните части от яд.

[venkap]

Какво направиха професионалните ни политици срещу договорките около Белене - спазариха се навремето тихичко под масата и трябваше да лъсне предстоящия фалит на НЕК, за да започне истинско обсъждане на проекта...

Не си съвсем точен. Още през септември 2006 година имаше питане относно Белене и за тези, които искат да са обективни, още тогава стана ясно, че този проект е гнил още в зародиш. Колкото за Зелените, те се активираха срещу проекта след събитията във Фукушима, но това е друга тема.

[Pyramid]

За когото и да гласуваме, е въпрос на късмет...

На късмет е, когато вота не е вследствие на трезва преценка на възможностите на кандидатите, икономическите възможности на държавата и международната среда, а следствие на мечти на избирателите.

Не само. Човек се променя, в т.ч. и политиците. Изложени са на силен корупционен натиск. А от коя партия излизат или в коя членуват, практически, НЕ Е от значение - всички сме хора, всеки може да се развали. И късметът е, ако ком конкретния не успеят да налерят правилния инструмент за корумпиране. Затова, призоваваме да се подпишат едни декларации, ала нали тука се развикахте ...

[Lupus]

По чл.313 от НК ли?

[nadzor]

Затова, призоваваме да се подпишат едни декларации, ала нали тука се развикахте ...

Декларацията е изключително аматьорско изпълнение, не е направена професионално, не отговаря на действащото законодателство - конституция и избирателен кодекс и съответно не може да доведе до никакви съществени последствия. Не този е необходимия механизъм за контрол. При действаща демокрация механизмът е в реалното разделение на властите, които са независими една от друга и взаимно се контролират, както и в изборния процес, когато не е опорочен като при нас.

Нито за миг не съм си помислил, че "Зелена" партия може да управлява държавата, те нямат шанс сега дори да влязат в парламента.

Agro, симпатизирам на зелените, но май все пак няма да гласувам за тях. По много причини. Първо - не ми се ще да си пратя гласа след преразпределението пак на големите партии. Глас за малка партия е глас или за Герб или за БСП. Второ - интересите на зелените са много едностранни, да се запази природата чиста е хубава идея, но не е най-важното нещо в дневния ред. Трябва да се търси баланс. Трето - законодателството в областта на екологията не е проблем, проблемът е в прилагането му. Да се постигне публичност в процедурите е важно, но пък трябва и някой да се интересува от това, тоест ние, гражданите, сме инертни, местните ни власти са също корумпирани и не търсят правилното решение в баланса бизнес-природа. Четвърто - в зелените не ми харесва това, че за всяко нещо тичат до Европейската комисия и оттам ни налагат някакви щурави бюрократични процедури. Пето - активистите на зелените са малко "отнесени от вихъра" и все пак отвън ще са по-полезни.

Все още обаче нямам решение за кой да гласувам. Може би Костов, пък дано не си пратя гласа за Герб или БСП. Във всеки случай мога да отбележа, че никога досега не е имало по листите толкова много боклук. Поне в моя избирателен район е така. Има такива, които едва могат да четат (българи), има цигани в няколко листи, вкл. и в такива, които досега не включваха цигани, има дежурно абонирани за властта, независимо коя партия е на власт. Ако се водя от мнението си за кандидатите, изобщо не трябва да гласувам. Но все пак, ще гласувам...

[venkap]

Затова, призоваваме да се подпишат едни декларации, ала нали тука се развикахте ...

...

... Затова, призоваваме да се подпишат едни декларации, ала нали тука се развикахте ...

nadzor, твърдението е на Pyramid...

[nadzor]

Знам, venkap, ама програмата така го цитира, може би защото Pyramid е цитирал теб.