Атомната енергия. АЕЦ-Белене.

Дискусии на теми, които смятате за интересни и важни.

Модератори: Mateev, Admin

Атомната енергия. АЕЦ-Белене.

Мнениеот ... » 12.06.2010 20:21

...
Последна промяна ... на 26.05.2011 12:48, променена общо 1 път
...
 
Мнения: 50
Регистриран на: 13.05.2010 12:18

Мнениеот ferdy » 12.06.2010 21:10

Аз имам въпрос: площадката подготвена ли е за определена технология и възможно ли е да се използва от някой друг (с друга технология), освен руснаците?
ferdy
 
Мнения: 1898
Регистриран на: 04.06.2008 15:53
Местоположение: София

Мнениеот vaklin » 13.06.2010 00:25

Не бой се, ще има не само втора АЕЦ в Белене, но и трета в Ивайловград :D
http://www.blitz.bg/news/article/81005
Даже ще застроим огромния двор с фотоволтаици и ще преизпълним плана за ВЕИ.
Нали ще сме енергийни тигри!?
vaklin
 
Мнения: 132
Регистриран на: 12.11.2007 22:26
Местоположение: Sofia

Мнениеот Day Energy » 13.06.2010 00:32

vaklin написа:Не бой се, ще има не само втора АЕЦ в Белене, но и трета в Ивайловград :D
http://www.blitz.bg/news/article/81005
Даже ще застроим огромния двор с фотоволтаици и ще преизпълним плана за ВЕИ.
Нали ще сме енергийни тигри!?


"По-оптимистично звучаха единствено прогнозите на настоящия изпълнителен директор в Козлодуй Димитър Ангелов, който съобщи, че в централата всичко върви по план. Единственият проблем в момента е складирането на отработенето ядрено гориво, за което АЕЦ "Козлодуй" ще изгради хранилище за сухо съхраняване на отпадъци. "Хранилището, което имаме е пълно с отработено гориво от първи до четвърти блок, като сме внесли и няколко касети от пети и шести", каза Ангелов. Той допълни, че изграждането на ново хранилище ще позволи централата да може да изведе част от натрупаното гориво и да го съхранява с години без да се налага да го изнася от страната."

Как да коментираш, толкова оптимизъм струи от тез думи, че не само едно хранилище ами и още две може да построим...
Day Energy
 
Мнения: 245
Регистриран на: 07.03.2010 00:01
Местоположение: Bulgaria

Мнениеот Miro » 13.06.2010 01:18

Мисля, че във форум за фотоволтаици и ВЕИ като цяло, не е редно да водим спор за и против АЕЦ.

Аз ще отнеса темата накъмто посоката от вчерашния ми пост ето тук. Защо е необходимо да произвеждаме повече, след като можем да се научим да харчим по-малко??? Защо ни е втора, трета, стотна АЕЦ, а не инвестираме в интелигентни мрежи и "енергийно самозадоволяване" на домакинствата? Защо трябва да се наплюскаме и изхарчим всички ресурси възможно най-бързо??? След нас и потоп....тръгнали сме да направим планетата ни, собствения ни дом, на бунище, в което след стотина години единствения изкопаем "ресурс" с който ще разполагат наследниците ни, ще са нашите боклуци!!!
Miro
 
Мнения: 1178
Регистриран на: 25.09.2007 13:37
Местоположение: гр. Бургас

Мнениеот DanielDimov » 13.06.2010 03:30

Моето лично мнение е че АЕЦ Белене няма да има.

С всеки изминал ден тя става все по-ненужна и се разкриват все повече "подводните камъни" около построяването и ползването и...

Правителството знае че това е един таралеж който те не искат в гащите си и ще протакат и усукват докато се окаже вече съвсем неоспоримо че е нерентабилна (щото в момента това е под въпрос)
DanielDimov
 
Мнения: 592
Регистриран на: 21.10.2008 11:57

Мнениеот Lupus » 13.06.2010 08:58

DanielDimov написа:Моето лично мнение е че АЕЦ Белене няма да има.

С всеки изминал ден тя става все по-ненужна и се разкриват все повече "подводните камъни" около построяването и ползването и...

Правителството знае че това е един таралеж който те не искат в гащите си и ще протакат и усукват докато се окаже вече съвсем неоспоримо че е нерентабилна (щото в момента това е под въпрос)

А с какви мощности ще се компенсират хилядите мегавати ВЕИ, които се изграждат? Когато няма вятър, а слънцето е зад хоризонта? Отново ли ще горим хиляди тонове миризливи нискокалорични въглища? И ще се опитваме на обясняваме на старозагорци, че задушливия дим над града е от гръмнатите два снаряда от военните в Змеево? :oops:
www.tscommunication.com
HG07,MG08 - GSM устройства за охрана и управление на обекти.
www.bsms.bg
SMS услуги за фирми и организации с модерно мислене.
Lupus
 
Мнения: 1804
Регистриран на: 18.11.2007 12:08
Местоположение: София

Мнениеот Инженер » 13.06.2010 14:11

Най-екологичния нчин да се компенсират фотоволтаичните и вятърни централи е с помпеноакумулиращи водни централи.Но за сега изглежда, че е достатъчно скъпо.Възможно е и да не ги инмтересува управляващите чак толкова далечен хоризонт.За тях е програма максимум да се доберат до следващ мандат, пък каквото ще да става след това.
Инженер
 
Мнения: 162
Регистриран на: 04.05.2009 21:24
Местоположение: София

Мнениеот Кирилов » 13.06.2010 19:17

Хумпа ли, мумпа ли си, що ни занимаваш с глупости!
Като искаш Аец, намери инвеститор без държавни гаранции, не искам да плащам за атомна бомба. Намери си клиенти, не искам да ползвам подобна енергия, намери си планета и други малумници като теб, с които да си строите Аец.
Кирилов
 
Мнения: 50
Регистриран на: 16.10.2009 12:34

Мнениеот Кирилов » 13.06.2010 19:21

"Зелените": Пречка за АЕЦ "Белене" е липсата на прозрачност

Допълнителна пречка за изграждането на АЕЦ "Белене" е липсата на прозрачност за това как, за колко пари и от кого ще бъде построена, каза за Дарик Борислав Сандов от ПП "Зелените". Той припомни, че природозащитниците са били категорично против централата още в началото на проекта, защото по думите му освен финансовите аргументи има и множество други рискове, свързани и опазването на околната среда. Сандов алармира и за нов вид опасност, който се крие при АЕЦ "Козлодуй".

Ето какво обясни още той:

"Опасенията ни са свързани с това, че самата система за сигурност при аварии, която трябва да блокира работата на реакторите, не беше тествана през всичките тези години, което означава, че ние имаме едно абсолютно неадекватно отношение спрямо сигурността, когато говорим за ядрена енергетика. Другото, което не се знае, но е причина един 17 години работил експерт в АЕЦ "Козлодуй" да напусне страната ни и в момента да се укрива в друга страна, разкри сериозни факти, свързани с употребата на ядреното гориво в АЕЦ "Козлодуй". По неговата експертна оценка е рециклирано гориво, което идва от Русия. Това означава вече преработено ядрено гориво, което се използва повторно в България. Това, от една страна, сваля коефициентът на полезно действие на самото гориво, но и то самото е много по-рисково. Във връзка с това има написана петиция до ЕП. Има поставени въпроси от Ребека Хармс, съпредседател на групата на "Зелените" в ЕП, чиито отговори казват, че действително има разминаване между софтуера и данните, които се представят от българска страна, от Агенцията за ядрено регулиране. ЕК не може да влезе по-навътре. Аз съм убеден, че тук ще излязат разкрития за много милиони, които заплашват сигурността на България".



http://www.dariknews.bg/view_article.ph ... _id=543912
Кирилов
 
Мнения: 50
Регистриран на: 16.10.2009 12:34

Мнениеот sandi » 13.06.2010 19:25

- България да бъде втори Чернобил - мръсният таен план на световните сили?

http://sandje.blog.bg/biznes/2010/06/02/.555741
sandi
 
Мнения: 89
Регистриран на: 06.06.2008 10:42

Мнениеот Кирилов » 13.06.2010 19:44

Авторе, кажи го на неродените деца с малоформации, как ще строиш АЕЦ, толкова ли си прост или се правиш?!

Чернобил - пантеон на мъртвите, но и на неродените

http://razkritia.com/%D1%87%D0%B5%D1%80 ... %BD%D0%B0/
Кирилов
 
Мнения: 50
Регистриран на: 16.10.2009 12:34

Мнениеот LazarG » 13.06.2010 20:08

Кирилов, не се пали от чужди лозунги, а се опитай да разсъждаваш. Ако не можеш - трай си!
Miro, няма лошо да се учим да харчим по-малко, но това не пречи да сме енергонезависими. Последните 2 блока в Козлодуй са им преброени годините и няма да дочакат Белене. И какво - трябва да внасяме и енергия ли? Ако ще гърми АЕЦ, има ли значение дали ще е е Белене, в Черна вода или другаде наблизо - жертвите и малформациите ще са все същите. Така че по-добре централата да е наша
Аватар
LazarG
 
Мнения: 149
Регистриран на: 03.05.2009 08:06
Местоположение: Варна

Мнениеот Кирилов » 13.06.2010 20:21

Лазар, чувал ли си Георги Котев, който се крие в дън земя?!
Той ми е приятел, атомната мафия му е издала смъртна присъда, защото изнесе истината за работата на АЕЦ Козлодуй и преработеното гориво...
Ако бяхме хора българите, щяхме с голи ръце да пречукаме гадовете които са поставили на карта живота на голяма част от Европа.
Така че, не ми се обяснявай. Във България може да се изградят достатъчно ВЕИ, които ще покриват на 200% нуждите ни, просто трябва воля, желание, осъзнатост и мъдрост. И изобщо не говоря само за вятър и слънце.
ГДБОП- гражданско движение за борба с организираната политическа престъпност.

СОПА - СДРУЖЕНИЕ ЗА ОПТИМИЗИРАНЕ НА ПРАВОСЪДИЕТО И АДМИНИСТРАЦИЯТА
Кирилов
 
Мнения: 50
Регистриран на: 16.10.2009 12:34

Мнениеот LazarG » 13.06.2010 20:46

Кирилов, поне в нашия живот ВЕИ няма да заменят АЕЦ и ТЕЦ. Нека си се изграждат, но няма държава, която да разчита изцяло на тях, нали знаеш? А пък "гадовете които са поставили на карта живота на голяма част от Европа" няма проблеми да си ги наказваме. Ако погледнеш, то във всяка област има гадове за наказване, със сигурност ще има и такива, участвали и в процеса на изграждане на ВЕИ - да не смесваме нещата. Ако пиян шофьор утрепе дете - означава ли че трябва да се забранят автомобилите?
Аватар
LazarG
 
Мнения: 149
Регистриран на: 03.05.2009 08:06
Местоположение: Варна

Следваща

Назад към Свободни теми и дискусии

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта