Страница 1 от 3

Изпрати СМС на депутат или на министър Цветанов!

МнениеПубликувано на: 14.12.2009 23:40
от sandi
Обществена кампания "Изпрати СМС на депутат или на министър Цветанов!"

ТЕЛЕФОНИ НА ДЕПУТАТИ И НА МИНИСТЪР ЦВЕТАНОВ, при повече търсене, МОГАТ ДА БЪДАТ НАМЕРЕНИ В ИНТЕРНЕТ.
Ако си против подслушването в Интернет и събирането на трафични данни;

Ако не одобряваш предложенията за промени в Закона за електронните съобщения;

Ако си против тоталното подслушване в Интернет и следенето на мобилните телефони;

Ако си против посегателството срещу личната ти свобода и неприкосновеност...



ОБАДИ СЕ НА ДЕПУТАТ -

СПРИ ТОТАЛНОТО ПОДСЛУШВАНЕ!



ТЕЛЕФОНИ НА ДЕПУТАТИ И НА МИНИСТЪР ЦВЕТАНОВ, при повече търсене, МОГАТ ДА БЪДАТ НАМЕРЕНИ В ИНТЕРНЕТ.виж тук https://twitter.com/dansbg

Ако желаете, ползвайте банера по-горе и препращайте към страницата на кампанията! :-)



По темата:

14.XII. 2009, 12:00 БТА: Пресконференция на Зелените и Теодор Дечев - Движение "Гражданско действие"(кандидат за кмет на София, подкрепен от Зелените)


Важно!!! виж линка и следвайте указанията :D http://docs.google...73ctdr87

Какво да си говорим с депутат :D
http://www.bogomil.info/3247/

МнениеПубликувано на: 28.12.2009 20:01
от sandi
Национален протест: БЪЛГАРИЯ НЕ Е БИГ БРАДЪР! 2010 НЕ Е 1984!


Една година след кървавото и насилствено потушаване на протеста на гражданите срещу безскрупулното управление на тройната коалиция, днес сме в ръцете на нова двойна коалиция: ГЕРБ и АТАКА, която отново нарушава гражданските ни права. Протестът ще се състои отново на 14 януари, отново на площад "Народно събрание" и отново от 11:00 часа, под наслов: "БЪЛГАРИЯ НЕ Е БИГ БРАДЪР! 2010 НЕ Е 1984!"

Здравейте,
гласувайте спешно тук за да стане популярно:
http://svejo.net/home/link_summary/5507 ... NE-E-1984-

МнениеПубликувано на: 28.12.2009 22:10
от Tokio
Ето едно място, където който иска може да изрази протеста си срещу подготвяното неконтролирано следене в Интернет:
http://www.azprotestiram.com

МнениеПубликувано на: 28.12.2009 22:22
от Lupus
Абе sandi! Ти си като перка на ветрогенератор. Няма значение откъде духа вятъра, ти винаги се завърташ на пълни обороти.
Я сега се опитай малко да помислиш със собствената си глава и да дадеш смислен отговор на няколко въпроса:
1. Кой стои зад този протест и какви са целите му? Какво трябва да постигне той като краен резултат?
2. Кои точно граждански права се нарушават и с какво точно?
3. Ако протеста е успешен и масов, правителството на ГЕРБ бъде свалено като кърваво и нарушаващо основните човешки права и свободи, какво да е следващото? На ДПС или на "Евророма"?
4. Чувал ли си приказката за лъжливото овчарче? Ако за всяко нещо, което ти мине през главата почваш да викаш по форумите: "На протест братя, бият Паниковски", когато наистина трябва да се протестира за нещо сериозно, дали ще има и един да ти повярва???

МнениеПубликувано на: 29.12.2009 00:39
от sandi
Аз съм един от хората които стоят зад протеста. Няма да сваляваме правителството, защото ми писна едни и същи МинетМайстори да се сменяват.Точка! Само ще си гарантираме една по-малко полицейска държава.Точка.
Аз знам че има назначени над 200 ченгета да четат вестници и да цъкат в Интернет официално.
Не искам да знам колко назначени ченгета има, които ми преглеждат пощата и ми слушат телефоните, защото са много над 200. Още по-малко искам, тези паразити да се размножават благодарение на моите данъци и моето послушание.
А ти Лупус, на щат ли си? Ако е така, лека работа и поздрави на дежурните. :)

МнениеПубликувано на: 29.12.2009 01:30
от sandi
[u]Ще резюмирам. Общо взето фирмите които правим патенти, иновации и научни разработки, ще бъдем най-ощетени. Нашите търговски тайни, вече няма да са тайни за никой.

Така че призовавам г-н Матеев, да направи всичко възможно, Фотоволтаичната Асоциация да се обяви против готвеният законопроект за СЛЕДЕНЕ незабавно, чрез становище или изявление.
[/u]

" Още през месец март 2008 г., заявих от свое име и от името на Съюза за стопанска инициатива (ССИ), че се създава изключително благоприятна хранителна среда за поява и бърз растеж на нерегламентиран вторичен пазар на всякаква информация и най-вече на ТЪРГОВСКИ ТАЙНИ.



Безспорно, неприятно е някой да ровичка из личния ти живот, да чете е-мейлите ти и да следи политическите ти контакти. Но най-тежки поражения със сигурност ще бъдат нанесени на предприятията, които разработват иновационни продукти и / или работят в силно конкурентна среда. Те имат истински търговски тайни, чието изтичане към конкуренцията може да им нанесе щети със значителен размер, който трудно може да бъде оценен.



За разлика от приватизацията в икономиката, "приватизацията" в сферата на националната сигурност е истинско бедствие и за съжаление - съвършена реалност. Още през март 2008 г., имах пълното основание да смятам, че в условията на корупция, дълбоко проникнала на различни нива в държавната власт, обществото не може да има доверие, че информацията, която ще се събира, ще бъде използвана само за предвидените цели и няма да бъде обект на нерегламентирана търговия. Точно тогава, в началото на 2008 г., при може би първата акция на новосъздадената Държавна агенция за национална сигурност (ДАНС) беше заловен висш полицейски служител, който години на ред е захранвал с информация престъпния свят.



Днес, най-различни източници признават, къде открито, къде под сурдинка, че от МВР и от съответната принадлежаща към него структура за борба с организираната престъпност, изтича информация, като "дебитът" й е прекалено голям. Призивите да имаме доверие на МВР едва ли ще срещнат съчувствие, що се отнася до следенето и слухтенето в Интернет. Подобно доверие е трудно да се има, поради липсата не само на граждански, но и на междуинституционален контрол в структурите на МВР. Пък и възможността да се завърти нерегламентирана търговия с бизнес информация, необложена с преки данъци, акцизи и социални осигуровки е много лесно осъществима. Изкушението е голямо, а възможността злоупотребителите да бъдат изобличени и наказани - пренебрежимо малка. "

Още по темата, от бившият кандидат кмет за София.
http://teodordetchev.blog.bg/drugi/2009 ... a-t.454475

МнениеПубликувано на: 29.12.2009 09:32
от Lupus
@sandi,
Всичко това, което пишеш е тотално наивно и инфантилно. Не осъзнаваш ли, че тази информация, която иска да ползва държава за своите си цели и сега се събира от телекомуникационните оператори и никой не може да контролира какво после се случва с нея. Занимавам се с комуникации от години и добре познавам технически нещата. Никакъв проблем не е за кварталния ти ЛАН доставчик да направи справка в ЛОГ файловете къде си сърфирал за цяла година назад. Не е проблем да следи и записва цялата ти входяща и изходяща поща. Никакъв проблем не е за мобилния оператор да проследи всичките ти разговори, не само кога и с кого си говорил, но и какво. Ако някой плати достатъчно той ще може да знае даже по часове и минути къде си ходил и да начертае маршрутите ти на картата. Не ти ли минава през наивната глава, че собствеността и на трите мобилни оператора не е българска и само те си знаят къде и как отпътуват хиляди файлове? Не се ли досещаш, че ако се страхуваш от подслушване и проследяване, трябва незабавно да си изхвърлиш GSM апарата в първата кофа за боклук? Аман от митингаджии! Подай им някаква тема и два три кухи лозунга и те могат като папагали да ги повтарят до безкрайност, без да вложат и грам разум!

...

МнениеПубликувано на: 29.12.2009 11:00
от Gio
Lupus, във връзка с темата бих искал да попитам как бихте коментирали следното: http://www.cryptocalls.com/ - какви са реалните възможности на подобен род защита и дали възможностите не се ограничават само между два телефона с подобно обурудване? Благодаря предварително!..

Re: ...

МнениеПубликувано на: 29.12.2009 11:19
от Lupus
Gio написа:Lupus, във връзка с темата бих искал да попитам как бихте коментирали следното: http://www.cryptocalls.com/ - какви са реалните възможности на подобен род защита и дали възможностите не се ограничават само между два телефона с подобно обурудване? Благодаря предварително!..

В сайта пише и верни и неверни неща:
(невъзможност на операторите
да предоставят трафични данни)

Това е подвеждаща реклама! "Трафични данни" означава:
1. Кога и с кого си говорил.
2. колко е продължил разговора.
3. От кои клетки (приблизително местопложение) сте водили разговора.
Тези неща не могат да бъдат скрити!
Програмите са предназначени за шифриране на гласовия трафик използвайки различни алгоритми за шифриране, в реално време. Към ден днешен нито един от тези алгоритми не подлежи на дешифриране.

Това е вярно. Разговора между двата телефона, даже и да се подслушва, не може да бъде разбран в реално време. Според сложността на алгоритъма е възможно и никога да не бъде разкодиран.

МнениеПубликувано на: 29.12.2009 11:31
от Miro
Не знам дали някой вярва, че в момента службите не подслушват всеки и всичко. Това се прави от както има техническа възможност... сега, че ще му сложат уж някаква законова рамка няма по никакъв начин нито да увеличи, нито да намали подслушването и следенето. Единствената разлика е, че информацията ще може да се ползва в съда.

Не виждате ли на къде отива целия свят? Новите ни паспорти (не само нашите, ами и на целия "цивилизован" свят) ще съдържат биометрични данни, сиреч пръстов отпечатък и лицев шаблон... уж заради борбата с тероризма. Скоро ще почнат да ни събират и ДНК проби, ако вече не са почнали... С лицевия шаблон от личната ти карта всяка полицейска камера ще може да те следи къде и кога отиваш... от нова година няма да има анонимни предплатени карти за телефон...Дори да се откажем от мобилните телефони, интернет, медицинските изследвания, то остават личните ни документи, от които трудно ще се откажем....

Така че се налага да живеем в тоталния контрол и да внимаваме да не пречим, за да не ни изключат с едно натискане на копчето...

...

МнениеПубликувано на: 29.12.2009 11:33
от Gio
Това е подвеждаща реклама! "Трафични данни" означава:
1. Кога и с кого си говорил.
2. колко е продължил разговора.
3. От кои клетки (приблизително местопложение) сте водили разговора.
Тези неща не могат да бъдат скрити!

...
Това е вярно. Разговора между двата телефона, даже и да се подслушва, не може да бъде разбран в реално време. Според сложността на алгоритъма е възможно и никога да не бъде разкодиран.

...разбирам, че е възможно да се определят приблизителните координати на разговарящите, като не може да се подслушва разговора им и това става само между телефони обурудвани с необходимия софтуер. При използване на тези телефони при разговор с "конвенционални" такива, те работят като обикновен телефон...
Благодаря Ви още веднъж!..

...

МнениеПубликувано на: 29.12.2009 11:38
от Gio
Miro написа:Така че се налага да живеем в тоталния контрол и да внимаваме да не пречим, за да не ни изключат с едно натискане на копчето...

...вече май ще трябва да имаме предвид, че ако "стъпим на нечий мазол" и този с мазола има достъп до базата данни, да не се учудваме, че на някоя граница могат да ни придърпат и заразпитват откъде познаваме Бат' Осама например...

МнениеПубликувано на: 29.12.2009 11:48
от Lupus
Miro написа:Не знам дали някой вярва, че в момента службите не подслушват всеки и всичко. Това се прави от както има техническа възможност... сега, че ще му сложат уж някаква законова рамка няма по никакъв начин нито да увеличи, нито да намали подслушването и следенето. Единствената разлика е, че информацията ще може да се ползва в съда.
............
Така че се налага да живеем в тоталния контрол и да внимаваме да не пречим, за да не ни изключат с едно натискане на копчето...

Ха дано Сандьо го разбере това и да не подскача като ущипана мома на хорото.... :D
А нека да прочете и това:
http://www.cryptocalls.com/content/view/22/47/
да се поразцъка из линковете и да помисли.

...

МнениеПубликувано на: 29.12.2009 18:39
от ivo1009
Lupus, а с Cisco сървъри дали ще могат при положение че всички финансови институции си комуникират с тях 8) !

Re: ...

МнениеПубликувано на: 29.12.2009 19:40
от Lupus
ivo1009 написа:Lupus, а с Cisco сървъри дали ще могат при положение че всички финансови институции си комуникират с тях 8) !

Може, можеее...
Какво му пречи на сисадмина да тегли и изпраща лог файловете? Нали той има пълен достъп?