Няколко централи до 200 кВ

[petyostoev]

sunny_boy за подаване на заявленитето до ЕРП го пише в закона:
"Чл. 31. (1) (Изм. - ДВ, бр. 29 от 2012 г. , в сила от 10.04.2012 г.) Електрическата енергия от
възобновяеми източници се изкупува от обществения доставчик, съответно от крайните снабдители по
определената от ДКЕВР преференциална цена, действаща към датата на въвеждане в експлоатация по смисъла
на Закона за устройство на територията на енергийния обект за производство на електрическа енергия, а за
обектите по чл. 24, т. 1 - към датата на заявлението за извършено монтиране на инсталация за производство на
електрическа енергия, подадено до разпределителното предприятие по реда на наредбата по чл. 116, ал. 7 от
Закона за енергетиката."
А за другото си прав.Аз питам дали някой е минал на практика по тази процедура.

[nadzor]

Наредбата по чл. 116 от ЗЕ е Наредба № 6 за присъединяване, а там не се диференцират централите на малки и големи. Редът за присъединяване си е един и същ, макар в случаите на 30 кW - 6-та категория да не се изисква разрешение за ползване. ЕРП ще си искат 72-часови проби и после ще сключват договори за изкупуване.
Какъв хитър начин да получат безплатно енергия от 3-дневно производство, нали?

[petyostoev]

Не само това да получат безплатно енергия,това е малкия проблем.Големият проблем е ,че така могат да забавят всеки и да дойде датата 01 07 2012г. и да влезнат в сила новите по ниски цени на изкупуване.
Но според наредбата:

"Раздел IV.
Присъединяване към електрическата мрежа
Чл. 63. (1) (Предишен текст на чл. 63 - ДВ, бр. 25 от 2008 г.) Присъединяването на новоизграждана електрическа централа към електрическата мрежа се осъществява на три етапа:
1. първи етап - електрическите съоръжения за присъединяване на електрическата централа към електрическата мрежа се поставят под напрежение за извършване на единични, комплексни и 72-часови изпитвания и получаване на документ за въвеждането им в експлоатация при условията и по реда на ЗУТ;
2. втори етап - електрическата уредба на производителя, необходима в процеса на строителството за извършване на единични, комплексни и 72-часови изпитвания на отделни съоръжения и подобекти на електрическата централа, се поставя под напрежение след получаване на документ за въвеждането й в експлоатация при условията и по реда на ЗУТ и се оформя като самостоятелен подобект;
3. трети етап - включване на електрически генератор в паралел към електрическата мрежа.
(2) (Нова - ДВ, бр. 25 от 2008 г.) Присъединяването към разпределителната мрежа на електрическа централа за производство на електрическа енергия от ВЕИ в обект на потребител за битови нужди се осъществява при наличие на:
1. документ за въвеждане в експлоатация на съоръженията за присъединяване, издаден при условията и по реда на ЗУТ;
2. документ за въвеждане в експлоатация на присъединяваната електрическа централа, издаден при условията и по реда на ЗУТ."

трябва документа от Общината, че обекта е завършен,но ако линията за присъединяване е трета категория ,тя ще трябва да бъде въведена в експлоатация и и чак тогава ще може да се иска договр за изкупуване.
А трябваше управляващите,като промениха закона, да въведат и текствовете на наредбата в съответствие със закона.
Популизъм в действие!!!!!!!!

[Tiko]

Здравейте,

В крайна сметка, ако искаме да направим на един покрив в урбанизирана територия :

1 проект с едно SPV за 30 кв ( и то да бъде третирано като такова - 6 категория + Становище и после окончателен договор и др. неща )
1 проект с друго SPV за 60 кв ( и то да бъде третирано като по чл. 24.т 2 )

Дали е възможно ? В смисъл могат ли да се миксират проектите на един покрив. Или пък могат ли да се направят няколко проекта по 30 кВ на един покрив ? ако случайно сградата не попада производствена зона ???

Сграда е за производство и складиране на техника.

Благодаря предварително

[ferdy]

Чакай да хвърля малко боб...

По принцип може, но на практика е възможно и да не стане. На първа фактура и за двете централи ще сме сигурни в дилемата.

[Mateev]

Напоследък всички се специализирахме в хвърлянето на боб. То друго не ни остана.

[alabala963]

Не че тук му е мястото, ама да питам Малинка, до къде го докара с врачуването за почасовата прогноза.

ПП Днес президента каза да не слушаме врачките

[Dobreva]

Мнениеот nadzor » 23.05.2012 17:22
И трите варианта са допустими, стига имотът да е урбанизирана територия, тоест в границите на населено място и вече да е застроен със сграда, която е присъединена към електроразпределителната мрежа. Тогава може да се ползват преференциалните условия на чл. 147 от ЗУТ за инсталация VІ категория и облекчените условия за присъединяване на чл. 26 от ЗЕВИ и не се прилага авансово плащане по чл. 23 от ЗЕВИ.

Здравейте,
във връзка с изграждане на 2 - 30 kW инсталации в 2 съседни имота на 1 дружество: единият имот е с жилищна сграда, другият имот няма сграда, но има ПУП до 100 kW - въжможно ли е да се издадат положителни становища и за двете или ще ги третират като 1 инсталация и ще откажат и двете? Ако евентуално мисля в положителна посока - инсталацията, която е с ПУП би следвало да попадне под чл.23 с авансово плащане или не?
В момента сме в период на изчакване Становище за инсталацията, която ще се изгражда в имота със сградата/ЕОН се бави вече известно време?!?!?/. Ако отговорът от гореописаното ми притеснение е положителен, ще подадем Искане за проучване и за втората инсталация, която е с ПУП-а/ако успеем с времето да се включим в програмите за селските райони/.
Консултирах се с няколко лица, но никой не успя да ми даде категоричен отговор, надявам се да ми помогнете тук с вашите компетенции.

[petyostoev]

"ако успеем с времето да се включим в програмите за селските райони"
Ако имате в предвид мярка 312 за тази година няма да се отваря,но за догодина,божа работа.
А за празния имот мисля ,че ще е по добре първо да направите един навес,да го захраните с електроенергия като потребител и тогава искайте становище за производител.
Ако бъркам нещо,някой да ме поправи.

[nadzor]

Здравейте,
във връзка с изграждане на 2 - 30 kW инсталации в 2 съседни имота на 1 дружество: единият имот е с жилищна сграда, другият имот няма сграда, но има ПУП до 100 kW - въжможно ли е да се издадат положителни становища и за двете или ще ги третират като 1 инсталация и ще откажат и двете? Ако евентуално мисля в положителна посока - инсталацията, която е с ПУП би следвало да попадне под чл.23 с авансово плащане или не?

От градоустройствена гледна точка отговорът е: един имот (УПИ), един обект, едно строително разрешение. Не би следвало двете централи да се свързват в една, щом са в различни имоти. За да станат една централа трябва да се направи изменение на регулацията и да се обединят в общ парцел, но Вие нямате интерес от това.
За централата със сграда, най-лесното присъединяване е ако сградата е присъединена с мощност, равна на мощността на централата. Тогава присъединяването съгласно ЗЕВИ чл. 27 ал. 5 трябва да е на таблото на сградата прд имота. Може да се наложи да си качите присъединената мощност на сградата, за да направите максимално голяма централа, разбира се в рамките на 30 кW.
Що се отнася до присъединяването - зависи от ЕРД, има разни графици за свободни мощности, не ги знам тия неща, в смисъл ЕРД длъжни ли са или не да дадат становище за присъединяване.
За централата в празния имот - макар и с мощност до 30 кW, щом в имота няма построена сграда, централата ще бъде ІІІ категория строеж, а не VІ кат., а щом няма сграда и съответно присъединяване към ел. мрежата, няма преференциите по чл. 24 ал. 1 от ЗЕВИ. Може да си я построите след като имате ПУП за промяна на предназначението на парцела, но няма никакви облекчения по отоношение на присъединяване, проекти и т.н. Другият вариант е да я застроите най-напред, но тогава пък най-напред трябва да върнете старото градоустройство на парцела преди ПУП - за жилищно застрояване и да я свиете до 30 кW, от което ползата ще бъде по-малка отколкото ако си я направите до 100 кW, стига разбира се ЕРД да ви присъединят.

[Dobreva]

към petyostoev - мярка 311,но искат на етап одобрен инвестиционен проект и ако първо се строи навес, а после - соларна инсталация - инвестицията се обезмисля.
към nadzor - Ако становището за втората инсталация е положително - не ме притесняват сроковете по присъединяване, защото ще е със средства от фондове:) Но края на изказването Ви "стига разбира се ЕРД да ви присъединят" ме притеснява.... Лошото е, че дори и от ЕОН не ми дават окончателен отговор, а няма време за кампания 2012г.... т.е. ако подам Искане за проучване и за инсталацията с ПУП до 100 kW/ фактически ще се изградят 30kW/ има шанс да получа положително становище и предварителен договор след това?

[nadzor]

Но края на изказването Ви "стига разбира се ЕРД да ви присъединят" ме притеснява.... Лошото е, че дори и от ЕОН не ми дават окончателен отговор, а няма време за кампания 2012г.... т.е. ако подам Искане за проучване и за инсталацията с ПУП до 100 kW/ фактически ще се изградят 30kW/ има шанс да получа положително становище и предварителен договор след това?

Не разбирам какъв е въпроса.
Това за "стига разбира се ЕРД да ви присъединят", искам да кажа, че по ЗЕВИ ЕРД правят някакви графици, справки за свободни мощности и т.н.

[Dobreva]

Да, разбрах, ще пускам документите за 2-те инсталации последователно,за да избегна "присъединителни проблеми" с ЕОН. Благодаря на nadzor.

[petyostoev]

Инетересен е и следния казус:
Едно УПИ ако се раздели на две.Едното УПИ се продава на друго физическо лице.Едното е потребител,прави се и другото да е потребител.Поектират се във всяко УПИ по един навес за техника примерно и на покривите на навесите се проектират по една инсталацийка по 30 киловата.Двете физически лица учредяват право на строеж на едно юридическо лице.Или е по добре двете физически лица да учредят право на строеж на две фирми и те да строят навесите и централките?

[nadzor]

Мисля, че не е забранено по закон. Но все пак навесите трябва да са присъединени на 30 кW, което ще рече, че трябва да има ел. проект към проектите за навеси и да бъде заложено нещо като фуражомелка или друго нещо подобно, за да се оправдаят тия 30 кW.
А и действията не са малко: 1. ПУП за изменение на регулацията за обособяване на две УПИ; 2. Строително разрешение за навеси 3. Строителство на навеси и чак тогава 4. Централки. Всичко това не е едновременно във времето. А и правните сделки за право на строеж изискват: скици с нанасени сгради (навеси) и данъчна оценка на навесите, което ще рече най-напред да се декларират в "Местни данъци и такси". Бюрократичните действия удължават много процедурата. А това, което се спестява е - ПУП за централа и дълго трасе на присъединяване.
А това, което се рискува е - ценното време, докато още има свободни мощности.
Но пък и ПУП за централа също е много време.
Така че всеки си решава сам.