НАЦИОНАЛНО ПРЕДАТЕЛСТВО !!!

Проблеми при присъединяването и узаконяването на централи, използващи енергията на Възобновяемите Енергийни Източници.

Модератори: Mateev, Admin

Мнениеот Слънчо » 21.09.2010 12:10

Markov написа:За Варна, аз поемам ангаджимента да събирам подписите.
Моля желаещите да подкрепят предложенията, да ми се обадят на лични за да се уговорим за място и час за подписване.

Марков, помолих в ЛС за контактен номер. Как ще направим връзката за подписването?
Слънчо
 
Мнения: 274
Регистриран на: 21.09.2009 13:03
Местоположение: Брюксел

Писмо малки централи - Final

Мнениеот ivo1009 » 21.09.2010 13:24

Мисля че така е по-ясно какво искаме и за какво се борим!


Моля да го разгледате, особено г-н МАТЕЕВ
Прикачени файлове
pismo_malki_centrali_v.0.6.doc
(124 KiB) 565 пъти
ivo1009
 
Мнения: 199
Регистриран на: 30.05.2009 18:29

Мнениеот KD Solar » 21.09.2010 14:05

Колега ivo1009, какво направи?
То не остана писмо!
Ние подкрепяме последната версия, пусната от Миро.
Аватар
KD Solar
 
Мнения: 510
Регистриран на: 26.01.2010 10:22
Местоположение: София

Мнениеот petyostoev » 21.09.2010 14:16

Увода е малко по остър и повече се доближава до становището на г-н Матеев за грабване на вниманието.
petyostoev
 
Мнения: 1770
Регистриран на: 30.04.2008 22:10
Местоположение: Плевен

Мнениеот ivo1009 » 21.09.2010 14:42

Матеев е прав!
За да обърне внимание един чиновник, писмото трябва да е с по-остър тон, няма защо да ги бавите и да им мълчите.
Писмото си е същото както на Миро просто удова е в стил а ла Матеев!
ivo1009
 
Мнения: 199
Регистриран на: 30.05.2009 18:29

Мнениеот ferdy » 21.09.2010 15:18

Еха, Иво направо избива зъби. Дайте си мнението, колеги?

Дилемата е в остротата на тона, какво е вашето становище?
ferdy
 
Мнения: 1898
Регистриран на: 04.06.2008 15:53
Местоположение: София

Мнениеот Lupus » 21.09.2010 15:42

ferdy написа:Еха, Иво направо избива зъби. Дайте си мнението, колеги?

Дилемата е в остротата на тона, какво е вашето становище?

Браво на Иво! Напълно одобрявам! Не мисля, че хленченето е помогнало на някого в подобна ситуация. А сами виждате, че благодарение на "захранването" със сегашната нормативна и административна "чорба" мегаватовите проекти започват един по един да се случват.
www.tscommunication.com
HG07,MG08 - GSM устройства за охрана и управление на обекти.
www.bsms.bg
SMS услуги за фирми и организации с модерно мислене.
Lupus
 
Мнения: 1804
Регистриран на: 18.11.2007 12:08
Местоположение: София

Мнениеот retro » 21.09.2010 16:43

Предложение: Заглавието на писмото да се смени и вместо "ПРЕДЛОЖЕНИЕ" да се озаглави "ИСКАНЕ".
retro
 
Мнения: 588
Регистриран на: 05.03.2009 20:06

Мнениеот EOS Technologies » 21.09.2010 18:38

Иво, идеално е така... По принцип ние българите пишем 4 страници от които само една има съдържание. На мен лично по-късите варианти по ми харесват.

Обаче, точката 9 да я махнеш :-)

9. Няма да има корупция по низините и висините, защото проекта няма да зависи от подписите на десетки на брой самозабравили се бюрократи.

То така не бива...
EOS Technologies
 
Мнения: 604
Регистриран на: 08.01.2008 18:27

space discussion

Мнениеот Day Energy » 22.09.2010 00:28

съгласувания вариант както с БФА, така и в работната група, не предвижда подобни "подмятания"; не съм на мнение, че това е ползотворно;

който иска да вземе усърдно участие да пише на Йордан за прибавяне на адреса в google групата!

DN
Day Energy
 
Мнения: 245
Регистриран на: 07.03.2010 00:01
Местоположение: Bulgaria

Re: space discussion

Мнениеот Day Energy » 22.09.2010 00:40

@Ferdy - пиши ми до петък докъде сте с подписите, за да организирам среща, на която да присъства по един представител от работната група, както и тези събрали подписите от съответните региони.

@Матеев - както писах по горе, документът е обсъден и подкрепен от БФА, съответно ще бъде пуснат до членовете.


DN[
Day Energy
 
Мнения: 245
Регистриран на: 07.03.2010 00:01
Местоположение: Bulgaria

Мнениеот venkap » 22.09.2010 09:10

Прочетох варианта на писмото и пред мен възникнаха няколко въпроса.
1. Защо писмото няма реален подател? В този вариант няма да се създаде обратна връзка.
2. Защо отсъства ДКЕВР, като адресат? Те са основен играч в този процес.
3. Защо отсъстват примери? Това е основното ни оръжие, а само в този форум има десетки. С примери може да се докаже, какво е загубила икономиката ни от законови недомислия. Чрез реалните примери ще се създаде реална представа за нарушенията от страна Разпределителните дружества.
venkap
 
Мнения: 843
Регистриран на: 09.02.2008 11:45
Местоположение: Burgas

Мнениеот ferdy » 24.09.2010 10:11

Колеги, днес и понеделник започваме активно да събираме подписите за София, моля, ако не се свържа с някой, да ми се обади по телефона: 0887 40 35 35, за да се намерим.
ferdy
 
Мнения: 1898
Регистриран на: 04.06.2008 15:53
Местоположение: София

Мнениеот sandi » 26.09.2010 00:53

И аз искам да събирам подписи, в кой е реалния текст?
sandi
 
Мнения: 89
Регистриран на: 06.06.2008 10:42

Мнениеот ferdy » 26.09.2010 14:11

Това е последният вариант на писмото, който е най-приемлив за най-голяма част от нашата група.

Санди, ти от кой град си?
Прикачени файлове
pismo_malki_centrali_v.0.6.doc
(82.5 KiB) 539 пъти
ferdy
 
Мнения: 1898
Регистриран на: 04.06.2008 15:53
Местоположение: София

ПредишнаСледваща

Назад към Присъединяване и узаконяване на централи, използващи енергията на ВЕИ

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта

cron