НОВ ЗАКОН ЗА ВЕИ

[Ivan Buzov]

Крайно време беше да се смени модела.

Сега остава и цената на малките централи и тези по сградите да остане определената вече от ДКВЕР, а за големите да иде на под 50 ст. и наистина ще повярвам, че някой мисли в тоя парламент, министерски съвет и подопечните им структури.

Предишния закон беше сбъркан като философия. Отделно нали за такива промени които да разграничават малките и големите централи се искаше и настояваше преди промяната на закона. Е има ги. Сега ДКВЕР трябва да определи цени до 30 кВт,(на сгради и наземно), до 200 кВт(на сгради и наземно), и цена за големи централи. Един месец е малко време (ако спазят срока), ще го изчакаме. От цените ще стане ясна политиката на настоящите управляващи и какъв вятър вее.

А за централите до 30 кВт се прилага чл.26(1), и се присъединяват по досегашния ред в наредбата по 116(7) от ЗЕ, като от ЕРП-тата трябва да съобразят намалената категория на обекта и процедурата която налага чл.147 от ЗУТ.

[Vandal]

Присъединявам се 100% към последните две мнения на petyostoev и Ivan Buzov.
И аз мисля че от тук нататък това ще е пътя.
Както вече писах и по-рано, ако от ДКЕВР използват абсолютно честна и независима методология на ценообразуването,
то изкупната цена за МАЛКИТЕ до 30 и 200 kW може и да се вдигне.
Мегаватоманите да си ходят на майната си.
Вчера по една от медиите е имало интервю с Ангел Семерджиев, който е намекнал че новите цени ще са близки до сегашните.

[Gio]

Потвърждавам положителното си отношение към мнението на Ivan Buzov - това е виждането на инсталаторска фирма, това е пътят, по който трябва да се развива фотоволтаичния бизнес в България.

[Lupus]

Потвърждавам положителното си отношение към мнението на Ivan Buzov - това е виждането на инсталаторска фирма, това е пътят, по който трябва да се развива фотоволтаичния бизнес в България.

Аз също! Нали в края на краищата това искаме - развитие на малките централи. Не съм чел закона в детайли тъй като не ме касае пряко, но какво става със субсидиите за малките централи? Остана ли това положение, че ако си взел субсидия нямаш право на преференциална цена?

[BulSpace]

Като ще воюваме да се преборим и за:

1. Отпадане/намаляване на таксите за съгласуване на проекти за малки централи;

2. Отпадане/намаляване на таксите за присъединяване на малки проекти;

3. Забрана и глоби за становища от ЕРП, които изискват каквито и да било инвестиции от страна на инвеститорите в електроразпределителните мрежи;

До колкото знам трите точки могат да бъдат уредени с решение на ДКВЕР нали?

[filmatoplo]

Ако сам си финансираш на 100% Феца -кое му е лошото.

[venkap]

Добре, преди да даваме предложения нека се опитаме да систематизираме нещата:
Кои са причините инсталации до 30 kWp, да не са атрактивни?
Кои според Вас са потенциалните клиенти на централи до 30 kWp?
Какъв процент от общата инвестиция, могат да покрият със собствени средства, имайки предвид, че възвръщаемостта на тези средства започва общо взето след погасяване на кредита?

[Kavrakov]

Добре, преди да даваме предложения нека се опитаме да систематизираме нещата:
Кои са причините инсталации до 30 kWp, да не са атрактивни?
Кои според Вас са потенциалните клиенти на централи до 30 kWp?
Какъв процент от общата инвестиция, могат да покрият със собствени средства, имайки предвид, че възвръщаемостта на тези средства започва общо взето след погасяване на кредита?

1. Атрактивни са. Затова и преди няколко поста писах силно разтревожен преди да съм осъзнал напълно новия закон. Иначе размерът на инвестицията е в рамките на възможностите на поне 15% от населението в страната. Нека си припомним, че през 2007 и 2008 година, масово българинът купуваше апартаменти от 60 000 евро стартова цена. Да не говорим, че масово ги купуваше "за инвестиция", да го давал под наем, пък той сам щял да се изплати.
2. Ето там виждам клиентите. Да се поотпушат още малко банките, хората да посегнат над депозитите си и да инвестират в такива малки инсталации. Естествено, за да стане това, фирмите в бранша трябва да се отдадем на по сериозен маркетинг. А правителството трябва да спре хаотичното си поведение. В момента никой не смее да се отпусне, а се е свил като мишка, защото не знае какво да очаква утре. То не беше ДДС 22%, то не бяха мораториуми, данъчни декларации, здравеопазване, специални съдилища, проверки и дране на бизнеса от всяка институция, агенция и т.н. орган от който си зависим.
3. Последния въпрос не го разбрах.

[Lupus]

Добре, преди да даваме предложения нека се опитаме да систематизираме нещата:
Кои са причините инсталации до 30 kWp, да не са атрактивни?
Кои според Вас са потенциалните клиенти на централи до 30 kWp?
Какъв процент от общата инвестиция, могат да покрият със собствени средства, имайки предвид, че възвръщаемостта на тези средства започва общо взето след погасяване на кредита?

Едва ли някой би могъл да даде смислен отговор на тези въпроси без да са ясни цените на изкупуване със и без субсидия, при изграждане без субсидия - със и без кредит и още куп въпроси.

[Емил]

Чл. 24. Разпоредбата на чл. 23 не се прилага за енергийни обекти за производство на електрическа енергия от възобновяеми източници:
1. с обща инсталирана мощност до 30 kW включително, които се предвижда да бъдат изградени върху покривни и фасадни конструкции на сгради и върху недвижими имоти към тях в границите на урбанизирани територии;
2. с обща инсталирана мощност до 200 kW включително, които се предвижда да бъдат изградени върху покривни и фасадни конструкции на сгради за производствени и складови дейности и върху недвижими имоти към такива сгради в производствени зони;

Смятате ли, че отпада необходимостта от смяна предназначение на имота от жилищно строителство на промишлено - за централи до 30kW?

Аз поне така го разбирам. Само не знам какво става със ЗУТ.

Освен това, така написани двете алинеи ,сякаш енеобходимо да има съществуваща сграда в имота - върху покривни и фасадни конструкции на сгради и върху недвижими имоти към тях

[venkap]

1.... Иначе размерът на инвестицията е в рамките на възможностите на поне 15% от населението в страната. Нека си припомним, че през 2007 и 2008 година, масово българинът купуваше апартаменти от 60 000 евро стартова цена. Да не говорим, че масово ги купуваше "за инвестиция", да го давал под наем, пък той сам щял да се изплати.

От това се опасявах. Започваме да представяме желаното, за реално и да взимаме за основа период от преди 3÷4 години.

2. Ето там виждам клиентите. Да се поотпушат още малко банките, хората да посегнат над депозитите си и да инвестират в такива малки инсталации. Естествено, за да стане това, фирмите в бранша трябва да се отдадем на по сериозен маркетинг. А правителството трябва да спре хаотичното си поведение. В момента никой не смее да се отпусне, а се е свил като мишка, защото не знае какво да очаква утре. То не беше ДДС 22%, то не бяха мораториуми, данъчни декларации, здравеопазване, специални съдилища, проверки и дране на бизнеса от всяка институция, агенция и т.н. орган от който си зависим.

Ами с този отговор потвърждаваш, че нещо в системата куца. Иначе казано след като съществуват негативни фактори инвестицията е под въпрос.

3. Последния въпрос не го разбрах.

Ще се постарая да бъда по-ясен. Имам прекрасен терен, на който искам да разположа примерно 28 кWp централа. Взимам банков заем на стойност 90% от цялата инвестиция. Не разчитам на допълнително субсидиране, защото нямам законово основание. За колко време ще се върне банковия заем и ще си възстановя вложените средства?

[dearealty]

(8) Издадените становища за условията и начина за присъединяване на енергийни обекти за производство на електрическа енергия от възобновяеми източници, за които към датата на влизане в сила на закона не са сключени предварителни договори за присъединяване, се смятат за невалидни.

[dearealty]

(8) Издадените становища за условията и начина за присъединяване на енергийни обекти за производство на електрическа енергия от възобновяеми източници, за които към датата на влизане в сила на закона не са сключени предварителни договори за присъединяване, се смятат за невалидни.

Как можем да тълкуваме тази алинея - невалидни ли са тези становища с които са подадени за предварителен договор и чакат 9-10 месеца и повече?

[Kavrakov]

@venkap

Желания, реалности - отговорих ти на въпросите с моето лично виждане. Не взимам за база времената от преди 3-4 години, а правя аналог с безумните инвестиции във стоманобетон и тухли, които освен да си стоят на едно място, друго не правят. А фотоволтаиката е ПРОИЗВОДСТВО, това е част от БВП. И колкото и да му се чудим и да му се маем, пак е по-ниско рисково от строителството или от който и да е друг бранш. Относно изкупната цена за тази година, нека да почакаме и да видим каква цена ще излезе. И няма нужда да се драматизира около цената. Ако е между 60 и 70 стотинки, сметката излиза.

И да, не всичко е розово, затова подчертах и проблемите. Всеки сам да си прецени риска. Иначе какво? Затваряме се по къщята и чакаме да мине?

За самоучастието.. доста преди новия закон и още при старите изкупни цени, съм направил за себе си извода, че повече от 50% кредитиране е някаква форма на мазохизъм. Предпочитам да направя 12 киловата на 50% финансиране, отколкото 28 на 90% финансиране. Да не говорим, че 12 киловата ще ми ги закачат на стълба срещу двора ми и няма да копая до траф.

[vasil_g]

Много точно казано. Със собствени средства е изгодно, но с кредит не си заслужава.