Страница 1 от 2
Умишлено ли някой ФЕЦ се присъединяват на 10км. от мястото?

Публикувано на:
13.11.2009 17:35
от патриот
където би трябвало да те присъединят?
Видях няколко такива становища. Ако има необходимите условия за присъединяване на място, защо ЕРП то го прави невъзможно?! Пари на ръка ли искат, или просто така им е наредено от Горе?

Публикувано на:
13.11.2009 17:57
от ferdy
Има условия според вас, това не означава, че реално има такава техническа възможност. Не съм виждала необосновано становище.

Публикувано на:
13.11.2009 18:01
от nikpeev
Трябва да става въпрос за голяма централа или за много неподходящ терен за да има присъединяване на 10км. Голямата централа наистина не може да се присъедини къде да е.

Публикувано на:
10.03.2010 19:24
от Deny G
Здравейте,
До колкото се запознах със "ЗАКОН за възобновяемите и алтернативните енергийни източници и биогоривата"
Обн., ДВ, бр. 49 от 19.06.2007 г., изм., бр. 98 от 14.11.2008 г., в сила от 14.11.2008 г.
в чл.14 ал.4 е записано:
(4) В условията за присъединяване преносното и разпределителното предприятия са длъжни да посочат минимална схема на присъединяване, като предвидят присъединяването да се извърши към най-близката съществуваща точка от преносната или разпределителната мрежа, както и предварителна стойност на цената за присъединяване. Разпределителното или преносното предприятие е длъжно да посочва като възможност за присъединяване и съоръженията на присъединени или присъединявани производители или потребители.
Това не изключва ли вариантите за становище от ЕРП-та на разстояние 10 км или подобни разстояния?
...

Публикувано на:
10.03.2010 21:28
от Gio
ЧЕЗ издават такива - като от циклостил ги вадят едни и същи становища. Казват на клиентите ни, че в предварителния договор ще бъдат по-конкретни и така...

Публикувано на:
11.03.2010 11:58
от milen151
Това за съжаление стана практика на нашитеЕРПта с една едничка цел-ДА ТЕ ОТКАЖАТ ОТ НАМЕРЕНИЯТА защото ти си неудобен там на това място.Ти в момента им се пречкаш и те са измислили как да те прецакат.И естественно ще ти дадат най смисленото обяснение защо става така.

Публикувано на:
11.03.2010 16:00
от Mateev
ЕРП-тата не могат самоволно да ви посочат далечна точка за присъединяване, ако има по-близка алтернатива. Самите те не го желаят, защото не е в техен интерес. Друг е въпроса, че даден далекопровод може да е блокиран от предварителни договори със спекуланти, в резултат на което ERP-тата могат да ви накарат да правите паралелен далекопровод. Виждал съм такова становище.
Друг е въпроса дали някъде някой шеф в ЕРП-тата не се е разпоредил на неговите служители да правят беззакония. Такива случаи е имало (може би има и сега) с ЕОН, ЕВН и ЧЕЗ. ЕОН например противозаконно бойкотираха процедурата по присъединяване повече от 6 месеца. После изведнъж се оправиха. Или пък например ЕВН, които в момента пишат глупости по предварителните си договори и задължават инвеститорите да си правят централата С ЕДИН ЕДИНСТВЕН ТРИФАЗЕН ИНВЕРТОР. Не знам да се смея ли или да плача. ЧЕЗ също пишат глупости по предварителните договори, като задължават инвеститорите да слагат КОНТАКТОР в главното разпределително табло. Всеки път когато някой специалист чете такова становище, пада под масата от смях за некомпетентността на отговорните служители в ЧЕЗ.
Общото и в трите ЕРП-та е това, че са си въобразили, че са богове. И вместо да дадат само едно становище за присъединяване, те започват да се месят и да се разпореждат как ще си правиш централата (нещо, което въобще не ги интересува и не им влиза в работата). Те имат право само да те присъединят и да изискват качество на електроенергията, а не да ни казват с какви инвертори ще работим и дали ще слагаме контактори или не.

Публикувано на:
11.03.2010 16:13
от Gio
...та как да не се чувстват такива -нали от едното ЕРП излезе министър на енергетиката, а от другото шеф на НЕК - разбира се, че ще се чувстват и още как...

Публикувано на:
11.03.2010 18:39
от Deny G
Да, те добре се чувстват богове, но това не може ли да се оспорва от инвеститора по някакъв начин.
В следващия член на закона пише, че разходите за присъединяването, за съоръженията извън границата на собственост са за сметка на разпределителното дружество.
Моля за съвет, че и мен искат да ме пратят за зелен хайвер.
Чл. 15. (1) Разходите, необходими за присъединяване на енергийния обект на производителя към съответната мрежа до границата на собственост на електрическите съоръжения, са за сметка на производителя.
(2) Разходите, необходими за присъединяване на енергийния обект на производителя към съответната мрежа от границата на собственост на електрическите съоръжения до мястото на присъединяване, са за сметка на преносното или на съответното разпределително предприятие, като производителят дължи цена за присъединяване, включваща само преките разходи, извършени от преносното или съответното разпределително предприятие по неговото присъединяване, определена по реда на съответната наредба по чл. 36, ал. 3 от Закона за енергетиката.
(3) Разходите за разширението и реконструкцията на преносната и/или на разпределителната мрежа, свързани с присъединяването на енергийния обект на производителя по чл. 13, ал. 2 , са за сметка на преносното, съответно на разпределителното предприятие и не се включват в цената за присъединяване на производителите на електрическа енергия от възобновяеми енергийни източници.

Публикувано на:
11.03.2010 21:17
от ferdy
Дени, в кой район си?

Публикувано на:
12.03.2010 00:33
от YordanIvanov
Да коригирам Матеев за трифазния инвертор....след получен предварителен договор, изготвен проект, внасям да съгласувам, ТЕ СЛАГАТ ПЕЧАТ СЪГЛАСУВАН и ми казват ама да си го направите с трифазен инвертор(в едно писамце това)...хем съгласуван, хем след договора, хем с изготвен проект вече да си го промените.Като реша проблема докрай, ще кача цялото инфо от до за да помогна на колегите в подобна ситуация.

Публикувано на:
12.03.2010 14:31
от Deny G
ferdy написа:Дени, в кой район си?
Пловдивска област - EVN.

Публикувано на:
12.03.2010 19:47
от Емил
Чувстват се богове, не защото излъчват министри и шефове на НЕК от редиците си, а защото са частни монополисти.
Нямам представа дали някъде по Света има такъв случай - да се приватизира държавен монопол, и на негово място да дойде узаконен частен монопол.
Частният монопол е 1000 пъти по-арогантен от държавния монопол.
Държава, която създава условия за частен монопол - това е най тъпата държава на Света.
Представете си моята частна фирма да е единствената, която има право да строи жилища. Дори и държавна агенция да ми налага продажната цена, аз ще имам най-великата строителна фирма, защото няма да имам конкуренция, и ще правя клиентите си на маймуни. И аз няма даимам никаква вина за това, защото държавата ми е дала почти неограничени права.
Така че ерепетата не са виновни, виновни са идиотите, които допуснаха да се случи това в България !

Публикувано на:
12.03.2010 21:12
от YordanIvanov
Емил, и за капак да са продаде тази компания за 20 мил. евра.

.Аз да бях отишъл в първата банка щяха да ми дадат кредит за купя една такава компания...

Публикувано на:
15.03.2010 13:05
от ferdy
Deny G написа:ferdy написа:Дени, в кой район си?
Пловдивска област - EVN.
Ако искаш дай малко подробности да видим можем ли да ти помогнем.