още не съм смогнал да изчета целия форум, но това изказване ме провокира.
Miro написа:Няма как да убедиш някой в България, че трябва да си гледа неговата работа и да остави другото на специалист. Тука всички сме по-лекари от лекарите, по-адвокати от адвокатите, по-конструктори от конструкторите и прочее...
признавам, че си прав, но винаги има едно "но". ще ти дам сбит резултат от едно културно изследване (IPMA World Congress, Krakow 2007), пък ти прецени сам.
немски и шведски професори направили изследване за културните разлики между двата народа в контекста на управлението на проекти. повечето подробности били сходни (близки народи все пак), но имало една огромна разлика - съвсем различни подходи при вземането на решението.
шведите държали на всяка цена да участват в процеса на вземане на каквото и да е по-сериозно решение. за всеки един от тях било важно да
има възможност да присъства на обсъжданията, пък ако ще и нищичко да не разбере. целта била да има
собствени наблюдения, да чуе аргументите на различните страни, да си състави собствено мнение, да може да вземе отношение (ако е достатъчно компетентен) и да се убеди лично, че няма скрито-покрито. несъобразяването с тази им национална особеност и недостатъчната информираност водела до съмнения по последната точка и оттам до неприемане на решението, недостатъчна мотивираност и какви ли не други проблеми.
германците били почти пълна противоположност. те очаквали да бъдат известени своевременно за темата на обсъждането за да преценят дали са компетентни по нея и ако са да се подготвят за участието си. ако не се считат за компетентни/подготвени по темата, те предпочитали да не си губят времето и по възможност да делегират отговорността на някой с признат авторитет.
не е луд този, който яде зелника ...