Добра новина !!!

[ferdy]

Експертите четат форума, Матеев, при приемането на един от нашите проекти в Пловдив, жената като видя СТС Солар като доставчик на оборудването и каза: "Ааа тия ги знам, добри са, направили са форум, където всичко обясняват". Та който има желание, го ползва и между другото мацката нямаше проблеми с тематиката, задаваше кадърни въпроси, напълно конкретни и успя да си направи проверката за няколко дни.

Най-накрая ДФЗ явно са събрали база данни за сравнение, че даже и я ползват, това наистина е добра новина, ще ги улесни. Доколкото знам имат база данни за хотели от известно време.

Дано да продължат с положителните новини.

[Vandal]

Стига сте ги хвалили че да не ги уручасате

[Mateev]

Опитваме се да сме безпристрастни. Три години само ги плюем и то с право, така че сега е редно да им отдадем заслуженото, че се движат в правилна посока. Ако това го четат, би трябвало да си вземат поука и да започнат поне малко от малко да се съобразяват и с мнението на техните бенефициенти.

[sunny_boy]

Опитваме се да сме безпристрастни. Три години само ги плюем и то с право, така че сега е редно да им отдадем заслуженото, че се движат в правилна посока. Ако това го четат, би трябвало да си вземат поука и да започнат поне малко от малко да се съобразяват и с мнението на техните бенефициенти.

Според мен е по-важно да бъдем обективни отколкото безпристрастни. До колкото съм запознат в наредба 29 (мярка 312) никъде не се използва средна цена на инвестицията като критерии за оценка (поправете ме ако греша). В преходните и заключителни разпоредби има показатели за ефективността на инвестицията и финансови показатели за жизненост на проекта. Разбира се има обратнопропорционална връзка между средната цена на инвестицията и финансовите показатели - по-ниска средна цена, по-добри финансови показатели на проекта (по-бърза възвращаемост) и обратно, при една и съща производителност на ФЕЦ-а. Одобрението на проекти на база средна цена е грубо нарушение на наредбата и това не трябва да се толерира. Защото в този случай, факта че са изплатили частично субсидия и някои е останал доволен, не означава че всички ще бъдат доволни. Още повече, че частичното изплащане на субсидията на база средна цена на проекта (защото в случая точно това е станало, субсидията е частично изплатена) води до влошаване именно на тези финансови показатели и жизнеността на проекта, което пък от своя страна го прави по-малко годен за одобрение.

[Mateev]

Никой не е казвал, че проекта е одобрен на база средна цена. Откъде го измисли това? Целия ти постинг се гради на едно неправилно предположение.

Проекта си е одобряван така, както и всички останали. Наредбата си е спазена. Обаче от ДФЗ са решили да одобрят по-малка сума. Имат го това право. В заявлението ти за подпомагане има колонка ПОИСКАНА СУМА и колонка ОДОБРЕНА СУМА. Втората колонка се попълва от ДФЗ по тяхно си усмотрение.

В конкретния случай ДФЗ е искала да намали сумата с 10 000 лева, но експертите не са знаели как тези 10 000 лева да ги разхвърлят по редовете на таблица 1. Затова и са обединили таблицата в 1 ред и са оставили бенефициента сам да си реши откъде да ги икономиса тези пари. Ако се бяха опитали да ги разхвърлят, щяха да допуснат много грешки и тогава щяхме да ги критикуваме за поредния абсурд. А сега са постъпили правилно.

И в предишните одобрени проекти имаше обединения на редове - подробната таблица 1 с 80 реда беше сведена до 7-8 групи в окончателния договор. Сега имаме просто първи договор с ограничение на сумата и свеждане на цялата таблица до 1 ред.

[Mateev]

Всички знаят, че проектите от първия и втория прием бяха с много високи цени на модулите, спрямо сегашните. Ясно е, че тези цени трябваше да бъдат намалени. Какво бихте направили в тази ситуация, ако бяхте на мястото на ДФЗ?

Ако бяхте поискали в десетдневките нова процедура с нови оферти, това означаваше и нови бизнеспланове и въобще ново преминаване на всеки един проект през всички вътрешни процедури по разглеждане и проверка. Това обаче щеше да предизвика още една година закъснение, а никой не го иска това.

Единствената друга алтернатива беше ДФЗ да си изясни колко струва една централа СЕГА и да разреши точно такава сума. Решението е правилно. По-добре да има разрешени проекти с намалена сума (тя всъщност е по-вярна към днешна дата), отколкото отхвърляне на абсолютно всички проекти от първи и втори прием. Между другото ДФЗ бяха коректни и дори бяха предложили на бенефизиента по телефона да подаде молба и да му дадат не 70, а 80% субсидия. Той отказа поради подозрения че му готвят някакъв номер.

[Mateev]

Съдейки по натрупания до момента опит от десетдневки и одобрени проекти стигаме до извода, че в бъдещите бизнеспланове ТАБЛИЦА 1 не трябва да се попълва с по 80-100 реда, както е по оферта. Нека офертите да си останат подробни и да си отговарят на количествените сметки в проекта. Таблица 1 обаче трябва да съдържа само няколко реда, отговарящи на цели групи редове от офертата - например модули, инвертори, конструкции, окабеляване и монтаж. За всеки случай обаче трябва да се направи официално запитване до ДФЗ.

[ivanvarna]

Та да се върнем на писмата за 10-дневките, от фонда не са ги пуснали още защото представетеси че всички знаем че имали рокади по управлението и затова не са пуснати тези писма. Това е отговор орално по телефона от пресцентъра. Така че чакащите да се ........орално!

[Gio]

...Иване, сигурен съм, че правиш разлика между "вербален" и "орален". Доста ме развесели тази сутрин, макар и да не ти е никак до смях предполагам...
Желая ти успех!.. Кадровата политика на това правителство е като морското свинче - нито е морско, нито е свинче...

[levis]

Днес подписах договор с ДФЗ.

Лошото е че ме отрязаха с част от парите без да споменат някаква основателна причина.

[ferdy]

Голяма ли е сумата, която са отрязали? Казаха ли поне за кои от разходите?

Не се ядосвай иначе, порадвай се на успеха, честито!

И страшно много внимавай при управлението на проекта и отчетите, много е важно.

[ivanvarna]

Честито Левис, каквото и да си ти резнали е по малко от нищото, така че се радвай на успеха и да почерпиш.

[sunny_boy]

Levis, би ли казал колко ти е средната цена на квп, приблизително?

10x

[levis]

Мерси и да ви се връща.

Голяма или малка ... за всеки е рзлично. Лошото е че с нищо не са се обосновали.

Иначе са резнали от тук малко, от там повече и ... и накрая общо ... 6 кинта и 32 ст. по-малко.

Шо се отнася до управлението естествено ще внимавам. Важно е че има светлина в тунела, макар и битката сега да започва. Все пак благодаря за съвета.

За черпенето няма проблеми. Трябва само да кажете кога е следвашата сбирка от форума. Аа, и да ми напомните.

[petyostoev]

Честито Левис,дано и на нашта улица да изгрее слънцето.