Лошата новина - ДФЗ започна да отказва проекти !!!

[Mateev]

Още един отказ с мотив:

Цитат:
Бизнес планът не доказва икономическа жизнеспособност и устойчива заетост за период от 5 години, а в случаите на строително-монтажни работи за 10 години, водещи до реализиране на целите по проекта.

Само за справка - бизнес-плана на този клиент е правен от софийска консултантска фирма, като договора с нея е за луди пари (4-5 пъти повече от проектирането) и тази фирма е казала на клиента, че основна част от тези пари ще се дадат на когото трябва, за да утвърди проекта. Е не знам дали на някого нещо е давано, но факт е че подобни обещания са били жива измама с цел получаване на повече пари от нормалното. Интересното е че и до ден днешен има фирми, които мамят клиентите с подобни обещания.

[Mateev]

Трети отказ със следните мотиви:


1. Имотите са съседни
2. 4-5 последователни точки, описващи подробно кой кога и на кого е продал имота и как тези хора са свързани или едни и същи
3. Приложен е един и същи ОВОС, защото е правен преди разделянето на имота
4. Мощността на централите е еднаква
5. Оферентите са едни и същи и са предложили едни и същи активи и на двамата кандидата

Явно основният довод е, че имотите са съседни. Отново има глупости, свързани с това че имота е бил един голям и после е разделен. И разбира се великата глупост че оферентите са предложили еднакви активи за 2 еднакви централи.

Нито една от точките не доказва свързаност. Всичко е само предположения. Явно и тука се базират на РЕГЛАМЕНТ НА ЕО, който е само препоръчителен, и на член от новата наредба, който член не е бил валиден към датата на подаване на заявлението.

[Mateev]

Освен с безобразията, които се извършват в момента, България може да бъде съдена в Страсбург и за още едно нещо:

ТЯ НЕ СПАЗИ ЗАКОНОВО ОПРЕДЕЛЕНИЯ СРОК ОТ 3 МЕСЕЦА, през който трябваше да даде отговор на заявленията от първата вълна. Ако този срок беше спазен, инвеститорите щяха да имат информация какво може и какво не може да се прави по проектите. А така с това забавяне дефакто държавата излъга между 500 и 1000 бизнесмена да похарчат средно по 20-30 хиляди лева за грешна кауза. Щетите са за десетки милиони лева. Виновно за това е както предишното, така и сегашното управление. Смело може да се каже, че с този свой акт Бойко Борисов окончателно и безвъзвратно ЗАГУБИ ДОВЕРИЕТО ОТ СТРАНА НА БИЗНЕСА в България, а това вече е НАЧАЛОТО НА КРАЯ на неговото управление. Много много много голяма грешка. Особенно след като се раздуха из медиите.

Второто прегрешение е ИЗКУСТВЕНОТО ЗАДЪРЖАНЕ на проектите със отказ. Това че даден проект ще бъде отказан се е знаело още преди 2-3 месеца. Отказите обаче се получават чак сега, след като мярката вече е затворена. Целта е била да се попречи на повторното подаване на същите проекти.

Има и още нещо, което мина незабелязано покрай ушите ви. Две седмици преди затваряне на мярката излезе една заповед, в която СЕ РАЗРЕШАВАШЕ ПОВТОРНО ПОДАВАНЕ на проекти от един и същи инвеститор. И тези, които бяха вътрешни хора и имаха вътрешна информация, че ще бъдат отказани, НАИСТИНА СИ ПОДАДОХА ПРОЕКТИТЕ ВТОРИ ПЪТ (това не бяха нови проекти, а ИЗЛЪСКАНИТЕ СТАРИ с отстранени забележки, получени по тайнствен начин). А сега кажете, че няма корупция по висините (или конфликт на интереси).

[batman]

Още един отказ с мотив:

Цитат:
Бизнес планът не доказва икономическа жизнеспособност и устойчива заетост за период от 5 години, а в случаите на строително-монтажни работи за 10 години, водещи до реализиране на целите по проекта.

Само за справка - бизнес-плана на този клиент е правен от софийска консултантска фирма, като договора с нея е за луди пари (4-5 пъти повече от проектирането) и тази фирма е казала на клиента, че основна част от тези пари ще се дадат на когото трябва, за да утвърди проекта. Е не знам дали на някого нещо е давано, но факт е че подобни обещания са били жива измама с цел получаване на повече пари от нормалното. Интересното е че и до ден днешен има фирми, които мамят клиентите с подобни обещания.

А малко цифри от бизнес плана , или по скоро от последните таблици от заявлението може ли да публиувате? Да разберем какво разбират хората от ДФЗ под икономическа жизнеспособност- кое е добре и кое не е.

[Mateev]

Нямам я тази информация, пък и да я имах, нямаше да я публикувам. Ако инвеститора пожелае, може сам да я публикува.

В общия случай обаче става въпрос за икономическите критерии, които се изчисляват от таблица 10 - вътрешна норма на възвръщаемост, индекс на рентабилност и т.н.

Тука също можем да обвиним предишното и сегашното управление за НАЛОЖЕНОТО ИНФОРМАЦИОННО ЗАТЪМНЕНИЕ относно критериите, по които ще се оценяват проектите. За да се получат тези икономически критерии първо трябва да се дисконтират нетните парични потоци. Е да, ама никой не знае с какъв дисконтов процент работи ДФЗ. С бъзикането на този процент може и най-ефективния проект да бъде изкаран нерентабилен и обратното - кекави проекти да изглеждат печеливши. Явно тайния дисконтов процент е част от инструментариума на ДФЗ, с чиято помощ могат да си развяват байрака както си искат.

[ferdy]

Основните показатели за оценка са в наредбата всъщност и там има обявени допуски за тях. За да е отказан проектът по причина инокомическа нежизнеспособност, това може само да означава, че те не са спазени.

Да, господин Матеев, има подобни консултантски компании, не само софийски. Стават и все повече. Има и инвеститори, които им вярват. Сделка има само когато има съвпадение на интереси. Докато има търсене, ще има и подобно предлагане.

В тази връзка, искам да напомня на всички нивеститори нещо, което казваме на всеки наш клиент: за да се гарантира одобрение на проекта на корупционен принцип, трябва да се плати на над 180 души само в София и на още поне 6 в местната РА. И това е възможно да се изпълни, ако всичките тези стотици хора са подкупни, се намери връзка с всеки един от тях и трансферът се осъществи. Това един интелигентен човек, след едва секунда размисъл, ще разбере, че даже и теоретично не е възможно и изпълнимо, а още по-малко икономически изгодно.

Матеев е прав за затъмнението и за приеманите промени в движение. Мога да добавя и промяната на наредбата, на образците, на правилата и на изискванията при прием на заявленията. Както и на вътрешните указания, които се даваха на местните РА и те си сменяха изискванията през две седмици грубо.

[Vandal]

Трети отказ със следните мотиви:


1. Имотите са съседни
2. 4-5 последователни точки, описващи подробно кой кога и на кого е продал имота и как тези хора са свързани или едни и същи
3.Приложен е един и същи ОВОС, защото е правен преди разделянето на имота
4. Мощността на централите е еднаква
5. Оферентите са едни и същи и са предложили едни и същи активи и на двамата кандидата

И аз да съм в ДФЗ, и аз ще им откажа.
Матеев, сериозен човек си.
Помисли малко.

[YordanIvanov]

Vandal, аз съм почти същия случай, само където реших да си продам имота на 2-ма различни човека.И сега трябвва да изгорят ли?
По принцип си прав, но има случаи и когато нещата са си в рамките на нормалното.Какво общо имат хората, които ми купиха проектите?Абсолютно нищо.
Различна мощност
Отделни документи на всички инстанции
Различно присъединяване
Само доставчикът на обордуването е един.Поне на този етап

[ivanvarna]

Vandal, аз съм почти същия случай, само където реших да си продам имота на 2-ма различни човека.И сега трябвва да изгорят ли?
По принцип си прав, но има случаи и когато нещата са си в рамките на нормалното.Какво общо имат хората, които ми купиха проектите?Абсолютно нищо.
Различна мощност
Отделни документи на всички инстанции
Различно присъединяване
Само доставчикът на обордуването е един.Поне на този етап

И какво ти пука нали си го продал, или има опция че ако дойдат парите от фонда ще се блажиш допълнително!
А и края на септември наближава Фонда си търси оправдания за да си удължи срока че ще ги обследва за картелни споразумения на доставчиците или там каквито са се презентирали монтажници.

[YordanIvanov]

Пука ми, защото не съм глупак и се интересувам от бъдещето на двата проекта.
Опция да се облажа няма след като бъде одобрени проектите.

[ferdy]

Ами извадете нови решения де, не струва толкова много. Остава и доставчика да го смениш на единия и сте готови.

[retro]

.......
Тука също можем да обвиним предишното и сегашното управление за НАЛОЖЕНОТО ИНФОРМАЦИОННО ЗАТЪМНЕНИЕ относно критериите, по които ще се оценяват проектите. За да се получат тези икономически критерии първо трябва да се дисконтират нетните парични потоци. Е да, ама никой не знае с какъв дисконтов процент работи ДФЗ. С бъзикането на този процент може и най-ефективния проект да бъде изкаран нерентабилен и обратното - кекави проекти да изглеждат печеливши. Явно тайния дисконтов процент е част от инструментариума на ДФЗ, с чиято помощ могат да си развяват байрака както си искат.

Дисконтовия процент, който трябваше да се използва, не е таен. Беше указан в документ, наречен "УКАЗАНИЯ ЗА ПОПЪЛВАНЕ НА БИЗНЕС-ПЛАН И ЗАЯВЛЕНИЕ ЗА ПОДПОМАГАНЕ" и този документ беше публикуван в сайта на МЗХ.

[YordanIvanov]

Ами извадете нови решения де, не струва толкова много. Остава и доставчика да го смениш на единия и сте готови.

Извадени са + доставчика вече почти е сменен.Просто обеснявах моя случай на Вандал.

[ferdy]

Не се и съмнявам, чак се зачудих защо го пишеш, а не си се сетил.

[joro76]

Не че разбрах нищо от написаното, но на кой са отказали одобрение, поради липса на пари?

колега Ферди вече от 2 места разбрах че са получили такива писма информацията е сигурна І въпреки че като се замисля е по добре така да има отговор не от колкото отговор да колкото човек да се захване да прави да се набутва на банки и собствени средства и накрая какво става като чака а нищо не получава