Публикации в пресата

[Gio]

Той беше - това е мярка срещу лобизма в правителството, ама защо си мисля, че следващия трябва да е Трайков от EVN..? Пратиха го да се сражава за панаира в Пловдив /една малко небъдна работа/, та си мисля дали не му мажат ските и на него...

[dival]

http://imoti.investor.bg/?cat=113&id=97390

това четохте ли го ?

[Tokio]

http://imoti.investor.bg/?cat=113&id=97390

това четохте ли го ?

Четохме го, има линк към статията на предната страница в тази тема

[dival]

Късно видях ...сорри

[Mateev]

http://evroprogrami.com/index.php?optio ... Itemid=116

Този линк ми го прати Петьо Стоев. Излиза, че от 750 проекта слънчевите централи са само 224 броя. Това означава, че СТС Солар има почти 50% пазарен дял в този бизнес. Освен това в статията пише ЦЕНТРАЛИ ОТ ВЕИ, което означава, че в тази бройка може да има и водни централи или централи на биогаз. Ако това е така, то тогава може да се окаже, че дела на СТС Солар в слънчевите централи може да е доста над 50%.

Дълго време се чудех кои са тези тайнствени соларни фирми, които са направили повече от 500 проекта и аз да не знам за тях. Чак сега разбирам, че такива фирми просто няма. Явно това са били проекти за малки хотели или за доставка на компютърна техника.

[Day Energy]

дано от "базар-говорилня на проекти" да се прехвърлим в най-скоро време към пазар на реализации, тук вече с удоволствие бихме се включили в дискусията за пазарен дял

[Mateev]

Имах предвид централи по субсидиите, а не централи въобще. Ако към момента се говори за централи въобще, то тогава най-голям пазарен дял към момента имат Солар Про. Те вече правят (или са направили) около 10 броя собствени централи със собствени модули, всяка от които между 1 и 5 MWp.

Иначе знам за много централи по 10, 20, 50 или дори 110 MWp (най-голямата в света), които са на доста напреднал проектен стадии, но за мене докато не видя модули на полето, централата не може да се смята за започната. По част от тези централи СТС Солар ще е основен изпълнител, но пак повтарям - нека първо да видим парите и после контейнерите с модули, пък чак товгава ще повярваме.

Така или иначе тази година се очаква да е много бурна и интересна от гледна точка на строежа на слънчеви централи. Самите ние вече подготвяме логистичния център на територията на един от заводите ни, в който има десетки хиляди квадратни метри складова площ, рампи, мотокари, персонал, собствени тирове и разбира се вече работеща информационна система за складово стопанство логистика на стокооборота. Тоест този проблем вече е разрешен. По-сериозния проблем ще е бързото назначаване на около 1000 човека, притежаващи поне някакви технически умения. 300 човека вече имаме и можем да мобилизираме от различните поделения на холдинга и от приятелски фирми, но най-елементарните разчети показват, че в рамките на годината ние се нуждаем от поне 10 000 човекодни труд (а може би и 15 000). Ще бъде малък логистичен ад, но с такива предизвикателства сме се сблъсквали и друг път и сме успявали да ги разрешим успешно. Надявам се и сега да е така.

[Miro]

... По-сериозния проблем ще е бързото назначаване на около 1000 човека, притежаващи поне някакви технически умения...

Не само назначаването ще е проблем, ами и освобождаването след края на офанзивата и преминаване към спорадични рутинни монтажи по покривчета и дворчета, както всички се надяваме да стане...

[pmihailova]

http://bnr.bg/sites/radiobulgaria/Econo ... 05-13.aspx

[pmihailova]

http://www.dnevnik.bg/intervju/2010/05/ ... ene_i_vei/

[ivanli]

http://www.investor.bg/?cat=5&id=97571
http://www.blitz.bg/news/article/77395

Цената на тока за индустрията може да нарасне с 33 на сто, а за населението с 29 на сто, прогнозират от БСК. Основната причина за тази прогноза е широкото използване на вятъра и слънцето като източник на електроенергия, което излиза скъпо. Ако България изпълни ангажиментите си и до 2020 година 16 на 100 от електроенергията у нас се произвежда от ВЕИ, след 10 години цената на тока за бита може да нарасне със 113%. ?!?!?!

[ivo1009]

http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2954731

Колеги предполагам всички вече сте чули за петролния разлив на BP който е с размерите на България и който ще се превърне в най-голямата екологична катастрофа задминавайки дори и тази на Exxon.
Мисля че след всичките тези изказвания на разни марионетки мекерета защитаващи икономическите интересите на знайни и незнайни "играчи" е хубаво да си спомним защо в крайна сметка всички тук сме се събрали - ВЕИ и затова реших да постна тук линка по-горе.
Всеки ден се публикуват най-различни статии как ВЕИ били едва ли не най-лошото нещо, което може да сполети българската икономика и гражданите в тази частност.
Но никой от тези мекерета не излезе веднъж да каже, колко наистина ще струва цената на ел.енергията от АЕЦ Белене с всичките му разходи по изграждане и експлоатация + цената на суровината (уран), която непрекъснато расте + разходите по складирането на тази радиоактивна суровина. Никой не каза и че НЕК има сключени дългосрочни договори с AES за изкупуване на "мръсната" ел.енергия от техния ТЕЦ на цени няколко пъти по - високи от сегашните.
И накрая никой не каза от тия същите колко са вредни всички тези източници и че хубавото винаги е скъпо!

[Слънчо]

Точно бях започнал да пиша, каква икономическа заплаха носим на населението пропагандирайки и работейки за ВЕИ-тата. Ама то не бяха слюнки и лиги от устите на лизачите на дебели и охранени задници!
Как пък нямат грам съвест тези хора, бе! Срам и позор за човечеството!
Интерсно какво ли ще стане ако един ден се събудим без нефт и без ядрени централи. Смятате ли, че ако още днес обявят, че нефта и атомното гориво ще изчезнат до една година, то човечеството и най-вече маститите задници няма да разрешат енергийния проблем с алтернативните източници?
Ще извадят всички засекретени и тайно разработени проекти и ще заместят липсата точно за една година. Ще забравим изобщо за времето на нефта и ядреноти горива. Само, че пак ще сложат кранче на тръбата, за да могат да реват за постоянния недостиг или тем подобни проблеми. Ще доживеем ли времето когато ще можем да оползотворим цялата енергия идваща от слънцето и успеем да я акомулираме, че да ги видя тогаз тези с кранчетата какъв нов фокус ще измислят.
Може би един голям чедър, да ни засенчват

[sunrize]

Нов проект за гигантски "батерии", пълни с чакъл, може да е дълго търсеното решение на проблема за съхранение на енергията, добивана от ВЕИ и големите отклонения според климатичните условия, сезона или частта на денонощието. Иновативното решение е на инженерите от Кембридж.


"Ако свържете една такава инсталация с една вятърна ферма, можете да съхранявате непостоянно постъпващото количество генерирано електричество и след това да го подавате към мрежата плавно и регулируемо" - казва Jonathan Howes, основател на Isentropic и бивш служител на Civil Aviation Authority.

Isentopic имат претенцията, че тяхната технология може да съхранява еквивалентно количество енергия на ПАВЕЦ, но при много по-ниски разходи за изграждане на инсталациите и на много по-малка площ. Системата им се състои от два силоза, пълни с натрошен камък. С помощта на електричество се нагрява газ аргон и се компресира, след което се подава в първия силоз. Когато газът напуска тази камера, той вече е охладен до температурата на околната среда, а чакълът остава нагрят до 500 градуса по Целзий.

При постъпването си във втория силоз аргонът се разширява, като процесът напомня гигантски хладилник, в който и газът и чакълът се охлаждат до -160C. Генерираната от вятърните турбини електроенергия се трансформира в температурна разлика между двата силоза, пълни със скални материали. За да се освободи обратно тази енергия и да се подаде при необходимост към електропреносната мрежа просто се обръща цикъла, описан по-горе.

Isentropic твърдят, че ефективността на процеса е 80%, като поради ниската цена на чакъла разходите за изграждане на системата са между 10$ и 55$ на киловатчас капацитет.

Howes твърди, че енергията в горещия силоз може да се съхранява достатъчно дълго - ако има изолация, силоз с височина 50 метра и диаметър 50 метра би загубил през стените си едва половината от съхраняваната топлина за период от 3 години.

Освен това една подобна инсталация с чакъл заема 300 (!!!) пъти по-малка площ, сравнена с ПАВЕЦ със същия капацитет.

Според John Loughhead, изпълнителен директор на UK Energy Research Centre, уникалността на тази идея е в използването на изключително евтини и широко разпространени материали, с което един изключително скъп и инженерно сложен процес става едновременно лесен и евтин.

Howes в момента проектира малка пилотна инсталация с капацитет от 16MWh. Силозите за нея са с височина и диаметър от едва 7 метра. Едва ли има някакво ограничение в използването на повече такива инсталации едновременно, което би могло да доведе до капацитет от няколко гигаватчаса. Вече са стартирали и разговори с голяма електрическа компания за изграждане на система с промишлен капацитет.

Isentropic е една от 20-те стартиращи британски компании, която е избрана от британското правителство да посети силициевата долина в търсене на инвеститори.

По материали от: http://greentech-bg.net

[Gio]

Днес следобяд гледах ЕU Parliament и директно речта на председателя. Ето отчасти какво каза: "Ние се намираме в зората на една зелена революция. Трябва да има публично частни партньорства, да се интегрира участието на една устойчива енергия. Вашите устойчиви планове за действие са основна програма на Европа - устойчива енергия, ефективното й използване ...това са трите точки от устойчивото развитие до 2020 година. Инициативите идват от местните органи на управление. Възобновяемите източници, използването на горивата по един нов начин..." и т.н.