Атомната енергия. АЕЦ-Белене.

[Lupus]

@LazarG,
Няма смисъл да се спори с хора с промити мозъци! Зададох им в този форум сто пъти логичния въпрос - да, трябва да се изграждат ВЕИ, но те са природно зависими. Трябва да има заместващи мощности, когато по Божиите закони ВЕИ спират да ни дават благата си. Какви да са те? За какви имаме възможности? Кои са най-незамърсяващи околната среда? Не съм получил до сега смислен, аргументиран отговор. А уж тук има инженери и икономисти!

....Георги Котев, който се крие в дън земя

Ако този човек е прав, а не си прави "ореол" срещу сребърници, той е най-добрия вестоносец! Защото ако ядреното гориво се поддава на рециклиране, това решава основния въпрос и проблем - този за съхранението на отработеното гориво. Какво по-добро от това!!!

[LazarG]

@Lupus,
нямам намерение да споря безкрайно с хора като Кирилов, но пък е важно да има изложени различните гледни точки и да се обсъждат, за да не е толкова лесно промиването на мозъци и да не стават децата ни жертва на това.

[Кирилов]

Вие не сте наред. Как ще сравнявате катастрофила кола, с ядрена централа....
Лупус, ти не знаеш какво говориш...за радост ставате все по - малко...
Има десетки начини за правене на енергия, но вие си знаете само технологиите от преди 50 години.
Всички напредничави държави имат стратегия 100% ВЕИ, а вие ми говорите за атоми...радвам се че вашето поколение безвъзвратно си отива, защото ако има хора мислещи като вас, нищо живо няма да остане близките години.

[LazarG]

Засега оптимистичните стратегии са 20% енергия от ВЕИ до 2020г. и не е сигурно че ще се изпълнят, защото стратегията далеч не включва само строителството на ВЕИ и включването им към мрежата .

[KD Solar]

Моето лично мнение е че АЕЦ Белене няма да има.

С всеки изминал ден тя става все по-ненужна и се разкриват все повече "подводните камъни" около построяването и ползването и...

Правителството знае че това е един таралеж който те не искат в гащите си и ще протакат и усукват докато се окаже вече съвсем неоспоримо че е нерентабилна (щото в момента това е под въпрос)

А с какви мощности ще се компенсират хилядите мегавати ВЕИ, които се изграждат? Когато няма вятър, а слънцето е зад хоризонта? Отново ли ще горим хиляди тонове миризливи нискокалорични въглища? И ще се опитваме на обясняваме на старозагорци, че задушливия дим над града е от гръмнатите два снаряда от военните в Змеево?

Много си прав за старозагорци. Миналата седмица ходих до Раднево, за да подписвам един договор с EVN. Минавам покрай ТЕЦОВЕТЕ - няма смрад!!! Викам си " Нали направиха сероочиските, гледам само бял дим - би трябвало да е ПАРА (ама дали???).
Спирам обаче пред КЕЦ-а в Радново, отварям вратата - ужас, мерише на Крамиковци в силните си години. Викам си запали ми се инсталацията на колата. Тогава ми светна, че тая миризма не е от колата ми....А явно не е и от Змеево!
Добре де, що пак мерише, нали им сложиха филтри!

[Lupus]

Вие не сте наред. Как ще сравнявате катастрофила кола, с ядрена централа....
Лупус, ти не знаеш какво говориш...за радост ставате все по - малко...
Има десетки начини за правене на енергия, но вие си знаете само технологиите от преди 50 години.
Всички напредничави държави имат стратегия 100% ВЕИ, а вие ми говорите за атоми...радвам се че вашето поколение безвъзвратно си отива, защото ако има хора мислещи като вас, нищо живо няма да остане близките години.

Какви 100% ВЕИ, какви пет лева бе "зелена" букова главо? Може, ако живееш в землянка, обличаш се с кожи и се храниш с корени и плодове. Чакам да чуя от теб как ще се балансира енергосистемата само с ВЕИ, а не да ми приказваш "врели некипели". Иначе бегай "у лево" и когато се научиш, че главата ти не е естествено продължение на задника, служещо да си носиш удобно шапката, а се употребява и за мислене пак заповядай!

[LazarG]

Lupus, к'во е пък туй "балансирана енергосистема" и защо ни е нужна? Не може ли просто да си строим ВЕИ с еврокредити и толкоз?

[Кирилов]

Вие не сте наред. Как ще сравнявате катастрофила кола, с ядрена централа....
Лупус, ти не знаеш какво говориш...за радост ставате все по - малко...
Има десетки начини за правене на енергия, но вие си знаете само технологиите от преди 50 години.
Всички напредничави държави имат стратегия 100% ВЕИ, а вие ми говорите за атоми...радвам се че вашето поколение безвъзвратно си отива, защото ако има хора мислещи като вас, нищо живо няма да остане близките години.

Какви 100% ВЕИ, какви пет лева бе "зелена" букова главо? Може, ако живееш в землянка, обличаш се с кожи и се храниш с корени и плодове. Чакам да чуя от теб как ще се балансира енергосистемата само с ВЕИ, а не да ми приказваш "врели некипели". Иначе бегай "у лево" и когато се научиш, че главата ти не е естествено продължение на задника, служещо да си носиш удобно шапката, а се употребява и за мислене пак заповядай!

Има държави които се доближават до 100% ВЕИ и са балансирани. Има и места като Дюсинг където не само реализират 100%, но и продават още 100% ВЕИ енергия. Въпрос на политическа и обществена воля. Няма да споря с неинформирани хора, или такива които ги мързи да прочетат или видят истината в очите.
Само ако се използва енергията на вълните и термалните води води във България може да се докара над 100% ВЕИ. Когато докарах инвеститори от Италия, през 2008г. да правят ток от термални води, кухи лейки от вашето любимо правителство което щеше да прави белене ги изгониха.

[LazarG]

Ами докарай ги сега, ББ няма да строи Белене, може да ги прегърне като Берлускони

[Кирилов]

ББ, прави това което му наредят. Не разбирате ли дървени глави, че Белене няма да се строи и не се построи последните 10години, не защото няма политически желания за далавера, а защото няма толкова малоумен инвеститор, който да си забие парите в проект който ще се строи 6-8 години, с ясното съзнание че цените на суровините и материалите постоянно са в тренд на горе. Атомните централи са една отживелица и времето го показва и ще го показва.

[Lupus]

@Кирилов,
Очевадно е, че от енергетика и понятие си нямаш! Дано си по-силен поне в икономиката. Обясни ми как при 100% енергия от ВЕИ изкупувана на цена от 0.78лв/KWh ще поддържаш нормални цени на тока за бита и индустрията??? Кой ще може да си позволи ток по 1 лв/KWh? Да си чувал за "енергиен микс"?

[ferdy]

Не беше ли Гюсинг всъщност? И не успява 100% да е независим.

[...]

...

[Miro]

Винаги се чудя защо трябва да се заемат крайни позиции. Никой не е казал, че от утре спираме реакторите и минаваме на фотосинтеза. Освен това АЕЦ също не е удобна за балансиране на мрежата. Особено да е пък балансьор на ВЕИ. В момента се балансира с Чаира, което не е евтино съоръжение.... въобще въпросът с балансирането не е чак толкова важен - решения има. С ПАВЕЦ, ВЕЦ, компресиран въздух, акумулатори, газови турбини...варианти има. Иска се воля.

В момента в света има 459 действащи реактора, строят се 57, а са планирани още 151. Други 345 са на идейно ниво и то най-вече с цел да заместят излизащите от експлоатация мощности. Интересното обаче е, че Германия има 17 реактора с обща мощност 20 гигавата, но не планира нито един, с който да ги замести при излизане от експлоатация. Швеция има 10, Испания 8, Белгия има 7....но и те не планират нито един с който да заместват. Поради чиста случайност това са и водещите европейски държави във ВЕИ индустрията. Значи все пак може да разчитаме само на ВЕИ? Не сега, не след 5-10 години, но след 20? И каква ще е цената тогава на електроенергията от ВЕИ, съпоставено с изкопаемите горива?

Натам вървим... и рано или късно ще стигнем, защото нямаме друга опция. Всичко друго свършва или става икономически неизгодно да се добива.

A колко ли струва нефта от мексиканския залив? Или тока от Чернобил? Аварии са ставали, стават в момента и ще продължат да стават. Няма 100% надеждност...Въпрос на време е статистиката да си вземе своето.

[Miro]

Опа... забравих да коментирам нещо дето срещнах из постовете и от което винаги съм изпадал в недоумение. Особено като го чуя от капацитет като Р точка Овч точка.

Как вносът (и в случая задължителния износ) на какъвто и да е енергиен източник ни прави енергийно независими??? Ей това ако някой може да ми обясни....