"Земеделието и храните - най-добрата PR агенция сред министерствата"
http://www.dnevnik.bg/analizi/2011/05/1 ... ail_mynews
Днес Найденов коментира, че голяма част от инвеститорите в съоръжения за оползотворяване на биомаса ще получат преференции за инвеститор първи клас и дългосрочни договори. По думите електроенергията от биомаса ще бъде в пъти по-евтина от вятърните и фотоволтаичните централи.
Според анализ на ведомството в страната има възможности за оползотворяване на биомаса, включваща клони, вършини, индустриални дървесни отпадъци като стърготини, черна луга и др., както и отпадъци от селското стопанство като слама, царевични, слънчогледови, тютюневи стъбла и др.
Това беше изтъкнато нееднократно и от премиера Бойко Борисов. Как бихте коментирали противопоставянето, което Борисов прави напоследък между възобновяемата и ядрената енергия?
Не съм чувала тези изказвания на премиера и не мога да ги коментирам. Изглежда, някои хора вярват, че ядрената енергия е много евтина, а възобновяемата - скъпа. Ако обаче добавите в сметката всички разходи около сигурността, които се налагат за ядрените електроцентрали, вярвам, ще осъзнаете, че е грешно атомната енергия да се смята за много евтино решение. Тя е скъпа - трябва да платите всички тези мерки за сигурност. Сега след аварията във Фукушима фокусът върху сигурността е дори още по-силен. Например офшорните (в морето) вятърни паркове са всъщност много по-евтини от ядрените централи. Разбира се, ако едва 5% от енергията в Европа идва от възобновяеми източници, тя ще е относително по-скъпа. Но ако имате 20% например, цената би паднала много и тъкмо такава тенденция наблюдаваме сега.
Освен това не става дума само за цената, а и за независимостта от вноса на горива, а тя няма икономическа стойност. Защото колко струва това да си по-малко зависим от едно евентуално спиране на газовите доставки от Русия например? Възобновяемите енергийни източници са начин да се намали тази несигурност.
България зависи от Русия за доставките на газ, а с бъдеща втора АЕЦ би била зависима и по отношение на ядрената енергия...
Затова е важно да имате правилен енергиен микс и силен компонент от ВЕИ, а той ще може да се изплати. България има голям потенциал за производство на вятърна енергия, на слънчева, на биомаса, имате също и много реки.
Vandal написа:Бойко пак утрепа ВЕИтата в предаването "На четери очи".
Сладур.
енергия ще бъде много по-евтина от енергията на фотоволтаиците, каза Найденов. Той припомни, че в момента държавата ни изкупува тази енергия на цени близо 15 пъти по-високи, отколкото ни струва енергията от АЕЦ "Козлодуй".
Суровината ще бъде по-евтина от слънцето, защото слънцето струва нула, а биомасата дори е на минусова цена, лесничействата плащат, за да бъде извадена от гората.
Законът за ВЕИ и държавата да я определят като приоритет сред първичните източници на енергия за страната, е категоричен земеделският министър.
Назад към Публикации в медиите
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 0 госта