Публикации в пресата

[petyostoev]

"Отпадат над 70% от европроектите"
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1238936

[TT]

Държавата на теория поощрява енергийната ефективност, на практика я възпрепятства с данъчната си политика
цитат
"Българската енергетика прилича на стария английски футбол - много тичане и малко ефективност", пошегува се преди време министърът на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков.......

Изгубени в бюрокрацията

В момента държавната политика сякаш има за цел да накаже всеки, който реши да повиши енергийната ефективност на жилището си или на предприятието си. Всяко подобрение в имотите - монтирането на климатик, смяната на дограма, изолацията на сградата, вдига, макар и с малко, данъчната им оценка. Проблем е и трудният достъп до финансиране за енергоспестяващи мерки. Желаещите да санират жилището си, например, попадат в бюрократичен лабиринт от програми, администрации и изисквания - кои от кои по-безсмислени. Така зад фасадата на всеобща подкрепа, управленски обещания и декларации за политическа воля, подплатени със солиден брой нормативни документи, вече прозира горчивата реалност. Вероятно защото санирането на сгради, подмяната на дограми и преминаването на отопление с природен газ, например, не е зрелищно като многомегаватовите соларни и вятърни паркове. Не е като да прережеш лентата на нова мощност - ТЕЦ, АЕЦ или парк за възобновяема електроенергия.

Мегавати срещу Негавати

Терминът "негават" е въведен през 1989 г. от Еймъри Ловинс. Негаватът е спестен мегават като следствие от приложени енергоспестяващи мерки. Вложеното 1 евро инвестиция в негават е равно на инвестиция от 2 евро в създаване на енергийна мощност. Така енергийната ефективност всъщност придобива статут на източник на нов енергиен ресурс. Т.е. вместо да построим нова атомна централа, например, можем да насочим тези пари към по-ефективно използване на енергията и този ресурс ще го получим чрез по-голяма ефективност. Негаватите имат своите привърженици и зараждащи се пазари, в които се търгува с "бели сертификати", сключват се "доброволни споразумения" и т.н. Засега обаче България е далеч от тези светове. Силите и волята й стигнаха само за последователната подмяна на крушките с нажежаема жичка с енергоспестяващи. А и това нямаше да направим, ако не беше натискът от Брюксел.

Поощрения и стимули за пестене на енергия реално няма. Нищо не се прави за образоване на гражданите и създаване на нагласи за енергопестене, както и за управление и менажиране на енергопотреблението. Затова пък сме свидетели на парадокси - търговците на електроенергия, например, се задължават да поощряват пестенето й от крайните клиенти - нещо напълно абсурдно, доколкото бизнесът им е да продават повече и повече киловатчасове.

В същото време домакинствата продължават да консумират около 1/5 от произведената електроенергия в България и да живеят в зле изолирани панелки. Предприятията гълтат енергия като хали. Според енергийна стратегия България смята да увеличи с 48% енергийните си мощности в следващите 10 години. Така че у нас мегаватите продължават да надвиват негаватите и няма реални изгледи това да се промени в средносрочен хоризонт

..... Интересът към европрограмите за пестене на енергия клони към нула

..... И тук високите лихви са спирачка

http://www.segabg.com/article.php?id=589708

[ki4uka]

http://inews.bg/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D0%B ... 55257.html http://inews.bg/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D0%B ... 54532.html

[TT]

Санирането пести колкото малък реактор в АЕЦ
22.02.2012
С 500 мегавата ще се намали енергийната мощност, ако всички панелни жилища в София бъдат санирани, съобщи вчера главният архитект на столицата Петър Диков по време на кръглата маса за енергийната инфраструктура. Според него развитието на тази инфраструктура не е въпрос на гасене на пожари, а на дългосрочна стратегия. За сравнение малките блокове на АЕЦ „Козлодуй”, които бяха затворени, са по 440 мвт. Той подчерта, че в момента близо до София няма производствена централа и затова производството на еленергия в столицата не бива да бъде подценявано. Източниците за това са когенерациите в централите на „Топлофикация – София”. Освен това трябва да се ползва потенциалът на възобновяемите източници. За слънчеви панели на покривите в София има свободни 2,35 млн. кв. м. Могат да бъдат да изградени мини ВЕЦ-ове по водоснабдителната система в София. .

http://www.monitor.bg/article?id=327449

ПС
Покривите в София са 2,35 млн. кв. м, а в цяла българия са толкова че не ми се мисли за цифрата. с две думи площи колкото си щеш, но политиката на правителсвото е неадекватна, да не говорим за местните тартори (градоначалниците и техните общински съвети)

[Слънчо]

А бе, голяма суша в медиите по ВЕИ индустрията. Затишие преди буря ли е това? Да не ни връхлетят поредните изцепки?!
Или викате, "ние си знаем..."

[mia11]

Това също какво означава?

http://www.investor.bg/ikonomika-i-poli ... ei,130800/

[sunny_boy]

Това също какво означава?

http://www.investor.bg/ikonomika-i-poli ... ei,130800/

Означава мораториум върху ВЕИ сектора.

Възможно е тази година да няма свободен капацитет за присъединяване на нови ВЕИ

бих добавил и не само тази година, така ще е до 2018-та.

Производството на електроенергия от ВЕИ и най-вече от вятър и слънце трябва да е съобразено с мрежата, с потребностите на гражданите и бизнеса, както и с цената на тока, която те биха могли да понесат. Това посочиха от министерството, напомняйки, че токът от вятър и слънце се изкупува задължително, и то на преференциална цена, много по-висока от тази от конвенционалните енергоносители.

дано господата от министерството да са достатъчно наясно, че има междинни цели за постигане, преди да се изпълни заветната цел от 16%. А неизпълнението на междинните цели също би довело до санкции.

[TT]

Изгоря най-голямата централа на биомаса в Европа собственост на немската енергийна компания RWE

Тази мощност осигурява 10% от възобновяемата енергия във Великобритания и спирането ѝ, само година след преминаването ѝ на биомаса, е сериозен удар за електроенергийната система на Кралството

ТЕЦ Тилбъри-Б работи от 1969 г. През 2011 г. RWE получиха разрешение от британската Агенция по околната среда да конвертират и трите блока на централата да работят с биомаса, вместо с въглища. Общата мощност на трите блока е 750 мегавата

http://www.clickgreen.org.uk/news/natio ... plant.html
http://www.publics.bg/bg/news/7296/Изгоря_най-голямата_централа_на_биомаса_в_Европа.html
http://www.youtube.com/watch?v=GIeJKzmM ... r_embedded

[Слънчо]

Ще установят, че искрата е дошла от цигарата я на въглещар, я на петролен или пък ядрено заинтересован случаен минувач.

[Mateev]

Има технологии, които задължително носят със себе си голям риск от аварии с тежки последици, включая и с човешки жертви. Но който не знае - думичката риск е синоним на думичката ВЕРОЯТНОСТ. А ако има някаква вероятност нещо да се случи, ТО ЗАДЪЛЖИТЕЛНО СЕ СЛУЧВА, само дето не знаем дали ще е утре или след 10 години.

Ако има вероятност две леки коли да се блъснат и да загине човек, то това ЗАДЪЛЖИТЕЛНО СЕ СЛУЧВА и вие това го виждате по ежедневните статистики. И ако не знаете - един от всеки 80 човека загива от автомобилна катастрофа. Казано по друг начин - ако имате 80-100 приятеля, поне един от тях ще загине от автомобилна катастрофа. Или още по-грубо - ако човек живееше 80-100 пъти по-дълго (около 5000 години), то тогава всеки един човек ЗАДЪЛЖИТЕЛНО щеше да УМРЕ ОТ АВТОМОБИЛНА КАТАСТРОФА. Ако утре човечеството измисли хапче за безсмъртие, пак едва ли някой щеше да живее повече от 1000 години. Според теорията на вероятностите за такъв период все нещо щеше да му се случи - удавяне, изгаряне в пожар, земетресение, катастрофа с кола или самолет и т.н.

Та има ли на земята 500 атомни централи, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЩЕ ИМА 500 ЯДРЕНИ АВАРИИ. Е хората изкуствено накъсяват времето на живот на реакторите и ги затварят преждевременно, така че авариите може и да са само 100 или дори 50, но ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЩЕ ГИ ИМА. Въпрос на време е да се случат. Теорията на вероятностите е безкомпромисна в това отношение. Само се молете да не се случат всичките едновременно, че и това е възможно. Например световно 100-метрово цунами, породено от паднал в морето голям метеорит. И човечеството ЕДНОВРЕМЕННО се сдобива с около 400 ядрени аварии стил Чернобил или Фукушима. И ако ги нямаше атомните централи, щеше да има само около 10% човешки жертви (които живеят по крайбрежията). С атомните централи жертвите ще нарастнат на 99.99%, а останалия 0.01% ще са дегенерирали изроди от радиационните мутации.

[Vandal]

Офф Росимире, като те чета и косите ми настръхват.
Напиши нещо положително бе човек. Да не си я подкарал от рано с отлежалото.

[TT]

ЕС трябва да намали с 80% вредните емисии до 2050 г.
Според експерти това ще доведе до трета индустриална революция
вторник, 28 февруари 2012

Всички сценарии за развитие в европейската енергийна карта предвиждат намаляване на емисиите въглероден диоксид с над 80 процента до 2050 г. Това заяви при откриването на форума "Интелигентна енергия - Европа 2012" заместник-министърът на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев, предаде БТА.


Според експерти това ще доведе до трета индустриална революция, енергийната ефективност и ВЕИ ще бъдат от решаващо значение за енергетиката на Европа, добави той. Оползотворяването на потенциала на местните ресурси зависи основно от това доколко успяваме да ангажираме всички участници в този процес обществените органи,енергийните дружества и предприятията, както и от това да се осигури финансиране на проектите за ВЕИ, отбеляза Добрев.


Програмата "Интелигентна енергия" е основен инструмент на ЕС за изпълняване на технологични дейности и мерки и навлизане на енергоефективни технологии, бе посочено от организаторите на форума.
http://3e-news.net/show/21289_es%20trya ... 0g.%20_bg/

[Mateev]

Офф Росимире, като те чета и косите ми настръхват.
Напиши нещо положително бе човек. Да не си я подкарал от рано с отлежалото.

Дори и да стана по-позитивен, това за съжаление няма да намали вероятността от самоунищожение на човечеството. А тази вероятност е станала поне 100 пъти по-висока през последните 70 години. Сценария с големия метеорит е само един от възможните. Има и доста други сценарии. Човечеството е седнало на буре с барут и съществуват 100 различни начина фитила да бъде запален. И опасността няма да отмине, докато не се махне бурето.

Просто трябва да се спрат всички ядрени електроцентрали и отделно да се унищожат всички ядрени бойни глави. Ако това не се случи, според теорията на вероятностите

АПОКАЛИПСИСА Е 100% СИГУРЕН,

само където не се знае дали ще е утре или след X години, и също така не се знае кой от 100-те начина за запалване на фитила ще избере съдбата.

[petyostoev]

"Европа ни хока за енергетиката"
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1259372

[Gio]

"Руският енергиен гигант "Лукойл", който в България държи рафинерията в Бургас и управлява верига бензиностанции, може да се превърне във важен играч и на пазара на вятърна енергия в България. Няколко месеца след като се разбра, че компанията има сериозни намерения в този сектор, тя вече е на път да купи три вятърни парка край Каварна с обща инсталирана мощност от 14 мегавата. Това става ясно от съобщение в Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) за предстояща концентрация между австрийската "ЛУКЕРГ Рeню" и "Уинд парк Каварна Ийст", "Уинд парк Каварна Уест" и "КЕЙ ЕНД ЕС Енерджи". Според започнати източници цената на сделката може да достигне 21 млн. евро, тък като мегават инсталирана мощност за вятърна енергия се продава за 1.5 млн. евро."
Източник: Капитал Dаily