Mateev написа:Най-големия кандидат за нов масов универсален по размер световен модул към момента се явява 240-ватовия модул с големите 6-инчови клетки. Рамката му обаче е същата и дебелината на стъклото е същото. Не съм правил експерименти, но съм убеден, че ако два модула ги сложим един до друг (нашия и по-големия) и ги монтираме на конструкция в 4 точки, то после при постепенно натоварване с торби цимент лесно ще докажем, че големия ще се счупи първи. Това е близко до ума и може да бъде съобразено и без да чупим модулите.
Между другото ако Gio е готов да жертва един негов модул, аз съм готов да направя същото с мой и наистина да направим този експеримент.
...г-н Матеев, аз смятам да натоварвам модулите си със соларна радиация, а не с цимент, и да се придържам към солидно гарантираните условия за натоварване на моите модули. Вече водихме подобен спор за сравнение на модулите произвеждани от компании като SunPower, REC, Sanyo от една страна и други, произведени в China например. Вие дори веднъж сам споменахте за гаранциите от братски Китай и контрола върху качеството... Аз не помня какво съм ял снощи, но такива разсъждения - много правилни - помня...
. Въпросът не е колко торби цимент ще издържи модула, а за колко е сертифициран и най-вече колко е икономически оправдано да издържи. Иначе нищо не пречи да ги правим с бронирани стъкла и закалена стомана, но надали има смисъл. Не е проблем да се направят модули, издържащи градушката в Бело поле, но заслужава ли си цената? По-слабата конструкция увеличава с някакъв процент риска за щета от природно бедствие, но дали този процент си заслужава допълнителните разходи е въпрос на икономическа обосновка.
