СТС Солар АД

Не знам дали сте забелязали, но 2011-та година още не е започнала, а вече чупи всякакви рекорди за слънчева радиация. Електропроизводството през Януари би всякакви рекорди - с 10% повече от най-добрата логната от мене година (2008-а) и с 23% повече от данните от Слънчево-енергийните одити.

До тук добре. Можем да го отдадем на случайните средностатистически отклонения. Февруари месец обаче отново бие всякакви рекорди. Днес вече е 11-тия ден от месеца и през тези 11 дни е имало само ярко слънце без нито едно облаче на небето. Дефакто са изминали само 40% от месеца, а електропроизводството вече е достигнало 80-90% от прогнозното. Ако продължава в същия дух, ще преизпълним прогнозата поне на 200%. Това вече не е нормално. Още повече ако говорим за февруари, който традиционно е най-лошия месец от зимата. Нещо става, но не знам какво.

Ето линк към електропроизводството на тестовата централа на СТС Солар:

http://www.sunnyportal.com/Templates/Pu ... lang=en-US

Статистиката е за 3 пълни години и сега тече четвъртата. Ясно се вижда, че 2008-а е била с електропроизводство, отговарящо на прогнозите от одита. 2009-а е била малко по-добра (с около 5%). 2010-а беше лоша година (с около 4% по-малко от одита). Дори ако си спомняте, дълго обсъждахме във форума дали годината е лоша или панелите имат голяма деградация. Е сега вече всичко е ясно - панелите са си наред. Просто 2010-а година е била лоша.

И сега настъпи 2011-та и още от самото начало започна ежедневно да ни впечатлява с невероятно високата слънчева радиация. Дори бих казал НЕНОРМАЛНО ВИСОКА РАДИАЦИЯ. От една страна добре - ще паднат парички, но от друга започвам да се замислям дали това е нормално от метеорологична гледна точка. Да не би това да са първи признаци на края на света в 2012 г.?

Ето в момента гледам текущата мощност - 20 476 W или 85% от максималната.

Нима това е нормално за месец Февруари, при положение че слънцето е под много малък ъгъл?

Иначе радиацията, измерена от сензора, поставен на 30 градуса наклон, е нормална - 850 W/кв.м. Мощността на централата съвсем закономерно си отговаря на тази радиация. Трябва обаче да сметна дали тази радиация е нормална от гледна точка на косинуса на ъгъла на слънцето. Да не се окаже, че слънцето пече с над 1000 W/кв.м.

Сега нямам време, но довечера ще посмятам малко.

Г-н Матеев, ако тази информация е обсъждана във форума, простете, че я коментирам тук, но ми се струва, че има връзка с Вашите наблюдения. Преди месец се появи, поразшумя се за кратко, но у нас сякаш не й се обърна достатъчно внимание.

Слънцето изгря два дни по-рано в Гренландия
http://test.haskovo.net/index.php?module=news&action=details&id=74394

Г-н Матеев и на мен сутринта ми напрови огромно впечатление,че за първите 10 дни на февруари радиацията е огромна и се чудя това на добо или на лошо е.Ще почакаме ще видим.Дано е на хубаво.

да същото се наблюдава в южна Германия


DN

Както каза г-н Матеев,в една друга тема,дори и бабите от село разбраха,че има много слънце.Но е хубаво в изчисленията на радиацията да се включат и температурните загуби на панелите,които не са малко.

Това, че януари и февруари досега (11.02.2011) са на почти прогнозираното от СоларЛог за докрая на февруари е хубаво, но не трябва да се надценява. Какво да кажем за ноември и декември 2010?

От наши централи мога да кажа, че две вървят точно по прогнозите на PVGIS, с 10% системни загуби. Двете са около Франкфурт. Една трета западно от Хамбург (гр. Щаде) даде за 2010 цели 991кВч/кВп. Прогнозата e 881kWh/kWp.

PVGIS обнови данните си. По новата табела сме на 985kWh/kWp. А сега, де? По новата или по старата да смятаме? И дали това ще остане за следващите 20 години така или пак ще тръгне на долу?

Между другото,бабите са доста добри синоптици.А това,дето го дават по телевизора като прогноза,в някой райони познават,но някъде не.

Mateev написа:Ето в момента гледам текущата мощност - 20 476 W или 85% от максималната.

Нима това е нормално за месец Февруари, при положение че слънцето е под много малък ъгъл?

Иначе радиацията, измерена от сензора, поставен на 30 градуса наклон, е нормална - 850 W/кв.м. Мощността на централата съвсем закономерно си отговаря на тази радиация. Трябва обаче да сметна дали тази радиация е нормална от гледна точка на косинуса на ъгъла на слънцето. Да не се окаже, че слънцето пече с над 1000 W/кв.м.
Сега нямам време, но довечера ще посмятам малко.

----------------------------------------------------------------------------

Според данните от www.sunnyportal.com на 15.04.2010
и сензорите на СТС Солар , измерванията са близки до 1100 w/m2, така че нещата се покриват.
----------------------------------------------------------------------------

Ето едно доказателство от реално мерене в България.

1084 [W/m²] пикова мощност на 14.04.2010 в 10:42ч.
което си е доста добре за М2 при 30º наклон спрямо хоризонта.
Апарата измерва до 1400 W/m2.
Много са дните в които апарата е замерил повече от 1000 W/m2

EOS Technologies написа:...... Какво да кажем за ноември и декември 2010?............

Ноември и декември 2010 също са рекордни. Въобще 4 последователни месеца слънчевата радиация е много висока, но последния от тях (февруари) е направо НЕВЕРОЯТНА.

Днес е поредният ярък слънчев ден. Появиха се обаче едно-две облачета, които поизядоха някой друг киловатчас. Въпреки това денят пак ще преизпълни норматива за сезона.

Днес също няма нито едно облаче на небето. Ако и утрешния ден е такъв, с него ще вече ще бием всички февруарски рекорди. А утрешния ден е средата на месеца. Втората половина на февруари може слънцето въобще да не изгрява и пак ще сме били всички рекорди.

Да ни е честита печалбата от продадена електроенергия и с нея да се подготвим за 50-60 градусови жеги през Август.

От всички възможни сценарии за края на света, този с опичането е най-неприятния. Просто няма къде да се скриеш от огромните горещини и от съпътствуващите ги урагани от по 500-600 km/h и цунамита с височина по 1 километър.

Нека да изчакаме края на февруари и ако електропроизводството надхвърли 160-170% от нормалното, трябва да отворим тема "Как се строят подземни укрития, способни да съхранят живота за период от 1-2 години".

Mateev написа:Днес също няма нито едно облаче на небето. Ако и утрешния ден е такъв, с него ще вече ще бием всички февруарски рекорди. А утрешния ден е средата на месеца. Втората половина на февруари може слънцето въобще да не изгрява и пак ще сме били всички рекорди.

Да ни е честита печалбата от продадена електроенергия и с нея да се подготвим за 50-60 градусови жеги през Август.

От всички възможни сценарии за края на света, този с опичането е най-неприятния. Просто няма къде да се скриеш от огромните горещини и от съпътствуващите ги урагани от по 500-600 km/h и цунамита с височина по 1 километър.

Нека да изчакаме края на февруари и ако електропроизводството надхвърли 160-170% от нормалното, трябва да отворим тема "Как се строят подземни укрития, способни да съхранят живота за период от 1-2 години".

Няма да е зле новата ТЕМА за подземията!!!

В София от днес е облачно, а прогнозите са, че цяла седмица ще е облачно, така че краят на света се отлага

Всъщност въпроса е друг - какво можем да считаме за ненормална радиация? Колко процента превишение - 30, 40 или 70-80?

Всеки един процент в повече увеличава вероятноста на събитието "Край на света". Например ако 30% в повече се случва веднъж на 10 години, 40% - веднъж на 100, 50% - веднъж на 1000 и т.н., колко е числото така, че вероятността на стане "Веднъж на 100 милиона години"???????? Може би 60% или 70%??????

От археологията знаем, че живота на земята много пъти е бил унищожаван от едно или друго космическо събитие (средно на 50-100 милиона години), като след поредното унищожение са оцелявали само най-дребните животни, живеещи под земята. Рано или късно на земята и предстои поредното унищожение. Дали ще е от голям метеорит или от изригване на слънцето - няма значение. И двете събития са свързани с огромни цунамита, земетресения, вулканична активност, замърсяваща въздуха, урагани и т.н. И при двете събития оцеляване е възможно само под земята.

Лошото на теорията на вероятностите е, че "Веднъж на 100 милиона години" не означава, че имаме много време. Това може да се случи още утре или например на 21 декември 2012 г.

Въпроса, който ме вълнува е:

КОГА ТРЯБВА ЗА ЗАПОЧНЕМ ДА СЕ ПРИТЕСНЯВАМЕ ??????

Ако приемем, че преди изригване на слънцето слънчевата радиация ще започне да се увеличава постепенно, коя е тази стойност, при която трябва да се притесним и да предприемем някакви действия за оцеляване? Тези действия ще са много скъпи и ще се извършват в условия на всеобща паника и космически цени на храните и строителните материали. Затова колкото по-рано се предприемат, толкова по-добре.

А иначе нали сте гледали филма "2012 - Края на света"?

В този филм правителствата по света научават какво ще се случи 2 години по-рано, но го запазват в тайна от народите си и започват да строят укрития (здрави кораби) само за тесен кръг подбрани хора. И междувременно бяха убити няколко учени, които се опитваха да предупредят населението. Тоест имаше планиран геноцид в името на оцеляването на една малка част от богоизбрани.

Не знам дали ще има край на света или не, но знам, че ако нещо подобно предстои, нашите управници ще постъпят по същия начин - ЩЕ ГО ЗАПАЗЯТ В ТАЙНА просто за да няма паника и да могат спокойно да подготвят СОБСТВЕНОТО СИ ОЦЕЛЯВАНЕ ЗА СМЕТКА НА НАРОДА. А когато народа разбере - ВЕЧЕ ЩЕ Е КЪСНО.

Помислете си - самия филм може да е част от тази световна конспирация. След филма вече дори и някой да се опита да предупреди останалите - те ще му се изсмеят (както ще направите и вие, четейки този постинг и тази тема).