СТС Солар АД

Здравейте!

В един от форумите видях въпрос, за коригиране с някакви проценти на стойността на слънчевата радиация и на производството на PV системите, според надморската височина на която се намират. Но не видях отговор. Някой може ли да каже какви са тези проценти и за какви височини се отнасят.

Благодаря!

Аз също четох тази тема и отговора беше че височината не е толкова важна за слънчевата радиация.

Да, но във всички WEB базирани калкулатори изискват тази информация. Ако не е от такова значение, защо се използва в сметките?

Да кажем така - в сметките е от значение, ама в реалния живот - нъц.

За мен има значение. В електропроизводството този факт блесва най-много.Колкото по нависоко е системата толкова запраешеността е по-малка и модулите поглъщат по-голям интензитет от радияцията.Важи същото (височината) и за температурните разлики разбира се.Над 800м надморска височина препоръчвам на клиентите си кристални модули, под този височиненен праг, тънкослойни знаете защо.

Как точно блесва? Дай база за сравнение, моля те. Иначе само можем да си разпъваме локуми. Аз имам цифра доводи защо в планината добивът е по-малък в годишен план.

естествено че е така - в планините има много по-силен дневен ход и съответно много повече облаци отколкото в равнините

най-доброто място за фотоволтаици би било едно много високо и равно сухо плато, но в България си нямаме такова

само да подхвърля и за загубите от охлаждането на панелите.

...загуби от охлаждането на панелите..? Бихте ли пояснили..?

Именно за това кристала отдава най-доброто от себе си,защото работи на необходимата температура и не прегрява.Колкото до облаците все пак не е космос нали? Просто се избягват всякакви странични "замърсители"

...нещо се е объркал г-н Yordanov - случва се