Страница 1 от 2
Сравняване на рзлични технологии

Публикувано на:
22.06.2009 10:13
от kiriltochev
Здравейте.
Интересувам се от избор на най-подходяща технология за слънчев панел и по скоро се колебая между три - Монокристал, A-Si или CdTe. Панелите ще се монтират в близост до гр. Петрич на терен без засенчвания. Коя технология е най-добра за случая
Re: Сравняване на рзлични технологии

Публикувано на:
22.06.2009 12:08
от Mateev
kiriltochev написа:Здравейте.
Интересувам се от избор на най-подходяща технология за слънчев панел и по скоро се колебая между три - Монокристал, A-Si или CdTe. Панелите ще се монтират в близост до гр. Петрич на терен без засенчвания. Коя технология е най-добра за случая
Твърдо МОНОКРИСТАЛНИ ПАНЕЛИ. Всички останали технологии са млади и носят със себе си завишен риск.
Матеев

Публикувано на:
22.06.2009 12:30
от jedy
Това е отговора на въпроса Ви.Прочетете темата и задайте въпрос,ако имате неясноти. Според мен в региона на Петрич има само една възможна технология и те не е "КРИСТАСЛ" а "ТЪНКОСЛОЕН АМОРФЕН СИЛИЦИЙ" . Ако имате достатъчно място това е технологията, Ако не минавате на кристал и електопроизводството Ви спада поради високите температури в региона. Вчера бях в Сандански и без климатик се издържаше трудно 38-40 градуса.При панелите темп. е 80 -90. Прочетете долната тема и се замислите за предпочитаната технология.
http://solar.sts.bg/forum/viewtopic.php ... c&start=30
...

Публикувано на:
22.06.2009 13:39
от Gio
...твърдо HIP технологията на SANYO, скъпи колега... Мога да Ви предоставя сравнителни графики от тестови станции...
Успех!..

Публикувано на:
22.06.2009 14:43
от jedy
Тук вече се намесва и фактора цена нали колега GIO

...

Публикувано на:
22.06.2009 14:59
от Gio
...аз винаги отчитам този фактор - имам цени на SANYO HIP, след два дни започваме изграждането на такава инсталация с горепоменатите модули... А какво става с фактора "добив на електроенергия" - нали монтираме тези инсталации, за да произвеждат доходи..? Както споменах вече започваме това след сериозни сравнения на енергопроизводството на отделни модели за повече от година...

Публикувано на:
22.06.2009 15:16
от DanielDimov
човека най-вероятно се интересува от съотношението произведена енергия / цена на инвестицията
а всички тестове и сравнения които се правят и публикуват дават произведена енергия / инсталирана мощност
тук голямата неизвестна за повечето нови технологии е цена / инсталирана мощност и проблема е че докато някой не рискува да направи реална централа с даден вид модули това не може да се знае със сигурност! дори и някой да направи такава централа - най-вероятно тази информация ще си остане само за него и няма никога да придобие публичност!
така че на първоначалния въпрос (ако се има предвид това което предполагам) не може да се отговори защото няма инвеститор който оптимално да е изградил реални централи с всичките тези технологии и който да иска да даде информация за това колко в действителност му е излязла всяка една от централите

Публикувано на:
23.06.2009 12:55
от kiriltochev
Имам и още един въпрос. Горе-долу съм наясно с условията за кандидатстване по ПРСР, но ме интересува дали е необходимо панелите да са от европейски производител или може да е и страна извън ЕС? А и има ли някакви ограничения за използване на CdTe панели - в смисъл нали кадмия е силно токсичен? РИОСВ ще създават ли някакви проблеми?

Публикувано на:
23.06.2009 13:25
от ferdy
Към момента има ограничение само за употребявани панели, не се допускат разходи за оборудване "втора употреба".

Публикувано на:
23.06.2009 13:25
от jedy
Засега незнам дали има проект с "кадмиев теурит" в България,но няма да имаш никакви проблеми ,ако самия ти не дадеш козовете в ръцете на инспекцията

. Пускаш си проекта и минава,никой не го интересува какви са модулите,а и нямат техническата компетентност да ти откажат становище. За отказ трябват аргументи нали?

Публикувано на:
23.06.2009 13:33
от kiriltochev
А имате ли някаква идея как може да се направят стойките за панелите така че да позволяват ръчно да се променя градуса им, примерно четири пъти годишно? И мислите ли, че е добра идея това с промяна на градуса?

Публикувано на:
23.06.2009 14:38
от ferdy
Проектантът ти част конструкции ще знае най-добре, както и фабриката за метали, която ще ти я изработи. А дали е добра идея е писано във форума много.

Публикувано на:
23.06.2009 14:47
от jedy
И да допълня колегата "ferdy"конструкцията ти трябва да издържа на атмосферни и геоложки (почвени) условия поне 50 години,а фабрики произвеждащи такива конструкции има 3 в Европа.
Да уточня произвеждат (материал за такива конструкции) сертификат и гаранции.

Публикувано на:
23.06.2009 15:13
от ferdy
На бас, че само в една област в България има по повече от 10 фабрики за метали, които могат да изпълнят конструкция за ФЕЦ по проект?

Публикувано на:
23.06.2009 15:26
от jedy
Не 10 а 100 000 можеш да намериш то в това е грижата,че всеки те убеждава,че "НЯМА ПРОБЛЕМ ПРАВИМЕ ВСИЧКО" но колко от тези 10 фабрики ще ти галванизират покритието на определените микрони и технология, ще ти дадат сертификат за годност и гаранция 50 години? Айде на бас,че няма да видиш нищо на документ,а
Всеки може да си прави всякаква конструкция,ние говорим за това как ТРЯБВА да се направи,а не дали може и не може.Има и централа с наредени модули на земята

, но не я коментирам нали?