За начинаещите инвеститори в соларни централи

[Вальо Генов]

Тъй като това е тема за начинаещи, предполагам няма да ми се смеете. Малко съм скаран с математиката. Искам да попитам, ако може да се даде отговор, каква би била годишната (или месечната) производителност на една 70 киловатова централа ако средногодишната слънчева радиация на 30° повърхност е 1470 kWh/m2. Не знам каква повърхност заема централата и въобще как да се изчисли?:scratch:
Благодаря ви много.

[EOS Technologies]

Около 1230 до 1320 kWh на kWp инсталирана мощност - годишно. Умножено по 70 - готово. Или 10% рендит годишно.

Поздрави

[Вальо Генов]

Около 1230 до 1320 kWh на kWp инсталирана мощност - годишно. Умножено по 70 - готово. Или 10% рендит годишно.

Поздрави

БЛАГОДАРЯ!

[Mateev]

Аз съм по-песимистичен. Опита ми с много клиенти ме е научил, че общото ниво на загубите е някъде около 20% плюс минус 2-3%. Така че бих казал, че при такава радиация трудно ще стигнете 1200 kWh/m2. По-скоро вярната цифра е някъде около 1180 kWh/m2. Иначе в бъдеще ще наблюдавате години с 1250 или даже с 1300, но ще имате години и с 1100. Средното след 10-15 години ще е малко под 1200.

Всички тези числа ги казвам на базата на симулационни софтуери, които надявам се знаят какво смятат, защото са проверени на хиляди вече действуващи централи.

[DanielDimov]

интересно какво правят че получават толкова големи загуби?!?! твоите тестови централи и те ли са със загуби от тоя порядък?

[Mateev]

Списъка със загубите е дълъг. И ако общата сума я смъкнеш под 20%, значи си щасливец. Рядко имам клиенти под 20%, но за сметка на това имам клиенти с по 23, че и с 25%.

При тестовите централи е още по зле. Аз имам големи загуби от хоризонта. Общото ми ниво на загубите е 25%, а за PV01 даже клони към 30%.

[Вальо Генов]

Честита Нова Година! Здраве и успехи на всички!
Искам да попитам още нещо свързано с производителността. Доколко влияят дъждовното време и снеговалежите? Когато вали сняг, например, централата никакъв ток ли не произвежда или е доста по-малко от слънчев ден?
Предварително се извинявам ако го има вече отговорено във форума, но не можах да открия нищо.

[Mateev]

При облачно време радиацията е около 3 пъти по-слаба, а при мъгла или дъжд - 5-8 пъти по-слаба. При снеговалеж е до 10 пъти по-слаба. Също трябва да се отчита факта, че дори и да е слънчево, през зимата радиацията е до 2 пъти по-слаба. Отделно през зимата деня е до 2 пъти по-кратък. Броя на лошите дни също е по-голям. Като цяло през зимните месеци електропроизводството е до 5-6 пъти по-слабо.

[irinadim]

Правя проучване относно инсталирането на фотоволтаична електроцентрала върху покривите на производствени сгради.
Като площ разполагам с 3000 м2 и сигурно мощността на ФЕ ще е към 2кWp. Разбира се само гадая, тъй като не съм специалист.
Ще съм благодарна за съветите ви за финансиране на подобен проект и за вида на инсталацията (видове панели, модули).
Намирам се в регион с 1450-1500 кWh m2 слънчева енергия.
Благодаря Ви предварително!

[Mateev]

На 3000 м2 равна повърхност могат да се съберат около 130-150 kWp електроцентрала. За панели препоръчваме моно или поли-кристални. За инвертори - безтрансформаторни. За финансиране - собствени средства + кредит + 20% грант по BEERECL. Ако сте в селски регион - директно правете 2 централи по мерки 311 или 312.

[irinadim]

Благодаря Ви за светкавичния отговор, г-н Матеев!
Става въпрос за гр. Шумен, а това май не ни дава право за програмата за РСР, за жалост.
Ще проуча въпроса с финансирането.
Имате ли представа за стойността на подобен проект, ако го реализираме само със собствени средства и ако ползваме предложената от Вас формула (собств. средства+кредит+20% по BEERECL)?

[alabala963]

А дали могат да се съчетаят 312 мярка с BEERECL.
Би било прекрасно, ако е възможно !

[Mateev]

Това няма как да стане.
Още малко и ще поискате не само 100% грант, но да ви дадат и нещо отгоре за това, че сте се хабили да правите централа.

[alabala963]

Ех...Човек винаги иска от хубавото колкото може повече.
Поне напълнихме форума с весели емотикони.

[frantic]

Здравейте! Искам да ви задам един въпрос. Ако отворите този линк - http://seea.government.bg/documents/informacia/vei/InvestmentSOLAR.PDF
ще видите карта на теоритичния потенциал на слънчевата енрегия в България. Но в същото време районите които са посочени за най- добри са с много ниска надморска височина. Та питам - кое е по-важно? Надморската височина или картата?
Благодаря!