СТС Солар АД

здравейте, навярно повечето от вас са се сблъскали с този проблем: електро разпределителното дружество ви възлага изграждането на присъединителното трасе, а от общината ви определят не само необосновано висока такса, но и в в противоречие с чл 67 ал 2. какво може да се направи, някои успял ли е да се справи с този "двоен стандарт"

Отивате в общината с разпечатан Закон за енергетиката и им прочитате чл. 67 от него и започвате преговори.

stankova написа:.... какво може да се направи...

Да се обжалва решението. Естествено ако имаш достатъчно време и нерви. Ако не - първо плащаш, а после обжалваш, за да ти върнат парите. Гледаш само да не изтървеш срока за обжалване.

обжалвах- в общината казаха, че само адм съд може да отмени тяхното решение
съда излезе с мотива, че става дума за " бъдещо и несигурно събитие"

затова ви моля ако има някой които да е успял да се справи с този затворен кръг, нека ми даде съвет

или ми посочете името на община където закона се спазва

как да разбирам мълчанието ви, никой от вас ли не е имал такъв проблем или смятате че е редно общината да не спазва законите

Няма как да ти помогнем, при положение, че не знаем детайлите. Дали трасето ти минава само през публична общинска или и през частна общинска собственост, каква такса са ти сложили, какво точно стои за таксата - дали е такса за преминаване, дали е за разрешение за строеж на линията.... пишеш дори че съда е излязъл с някакво становище, от което въобще не става ясно ти какво си искала от него. Така няма как някой да ти даде съвет по форум, без да е запознат с всички документи по случая ти. Затова най-добре при адвокат, който да е достатъчно добре запознат с административния процес и там се надявам да ти се изясни всичко и доколко си в правото си.

Не забравяй, че чл. 67 от ЗЕ касае само публичната общинска собственост, но дори и за нея оставя отворена вратата на общината да си събира пари, примерно като гаранция или за възстановяване на инфраструктурата, която евентуално ще повредиш.

Моля те да простиш мълчанието ни. Ще си оставим работата и ще следим за твоите прищявки.
Прочети пак закона.
Тук става въпрос за енергийни предприятия.
Вие от кое енергийно предприятие сте!

А въпросната ти такса е за право на прокарване (Чл. 193 от ЗУТ) през публично - частна собственост.
Ако беше само публична, то тогава ще трябваше да се разправяте с областния управител.
Ако смяташ че тази такса е висока, можеш да я обжалваш по реда на чл. 210 от ЗУТ
Тези такси си ги гласуват общинските съвети. Местно самоуправление, кво да прайш.
След като построиш кабелната линия и се определят сервитутите, я подаряваш на ЕРП.
След това ако се наложи ЕРП да копае или да прави ремонти по сервитутите, то той не иска разрешение от никой.

Ами Миро ме е изпреварил.
Язък че писах толкоз.

не съм искала да си оставите работата и да се занимавате с мен, желаех ако има случаи, в които общината не е тълкувала избирателно закона да сподели с мен, колкото до предприятието от което съм, то е фирмата която съм регистрирала с този предмет на дейност, все пак щом изграждам фотоволтаична система, едва ли се предполага че ще произвеждам картофи

Станкова, как да се прецени дали законът е спазен, като не е предоставена пълната информация?

На единствения зададен въпрос с пълна информация мога да отговоря: да, има много общини, които тълкуват законите в полза на инвеститорите, явно това Ви интересува.

[quote="stankova"]как да разбирам мълчанието ви, никой от вас ли не е имал такъв проблем или смятате че е редно общината да не спазва законите[/quote kolejke koia ti e obshtinata i ERP ?

Станкова, дано това ти помогне !!!

благадаря на всички които ми отговориха, моля ако има още някой подобен случай като на "gdg" да сподели опита си!