На базата на един постинг относно производителността на модулите Канека и на базата на информацията, че Sun Service са започнали да строят 800 kW централа с Канеки, реших да седна и да направя един сравнителен анализ. Първоначалната идея беше да видя дали евтината цена на модулите ще компенсира вложената производителност на модулите. А след това започнах да оценявам различните фактори един по един. Тези фактори се знаят от всички. Коментирали сме ги хиляди пъти. Но явно никой досега не е седнал да направи тотална оценка, за да види колко тежат тези фактори. Включая и аз самия. Просто досега не сме имали сериозен клиент с мегаватова централа с Канеки, за да седна и да направя пълната проектосметна документация. Освен това в момента дозавършвам слънчево-енергийните одити на нашите клиенти и в тях се наложи да направя подробни изчисления на инвестициите в различни технологии централи. И там също се получиха резултати, за които в началото си мислех, че съм допуснал грешка. И последно - една фирма с 4 мегаватова централа е в много напреднала фаза и също са взели решение за централа с Канеки. И в момента ми искат оферта. Всичко това ме накара да седна и да направя един много внимателен анализ и отново да си проверя и преизчисля всичко. И резултата вече е напълно ясен и няма място за грешки. И когато най-накрая видях какво се получава с цената на инвестицията в Канеки, направо се УЖАСИХ ОТ ЦИФРИТЕ.
Вижте сами:
Модулите Канека, доставени до България по цени на едро за тирови количества, струват около 2.35 EUR/Wp. Алтернативата при монокристални модули е 2.99 EUR/Wp. Следователно говорим за разлика от 0.64 EUR/Wp. А сега нека да видим с колко се оскъпява една централа с Канека. Ще упоменем само разликите между централи с Канека и такива с моно или поликристални модули.
1. Централата ще консумира два пъти повече земя. Нека да приемем, че цената на земя със сменен статут е около 5 лв./кв.м. Един киловат с монокристални модули се нуждае от около 22-25 кв.м. земя, а с Канека 45-50 кв.м. Следователно оскъпяването е 25 * 5 = 125 лв. на киловат или 0.064 EUR/Wp.
2. Задължително трябва да се използват трансформаторни инвертори. Те имат с около 2.5% по-големи загуби. За да се компенсират тези загуби, трябва да се купят с 2.5% повече модули. Тоест от тука губим 0.059 EUR/Wp.
3. Ако правехме централа с монокристални или поликристални модули, щяхме да използваме SMC 8000TL. А при Kанеки сме принудени да използваме SMC 6000A. Но разликата в цената между двата инвертора е 0.10 EUR/Wp.
4. При централите с Канека се налага да се слагат разпределителни кутии заради многото стрингове. На всеки инвертор отиват по 2 кутии по около 150 EUR. Това прави допълнително оскъпяване от 0.05 EUR/Wp.
5. При централите с Канека се влага колосално количество DC kабели. Обикновенно 1 инвертор има около 20 стринга и общата дължина на конструкцията е около 100 метра. Това означава, че всяка една разпределителна кутия събира в себе си по 10 стринга, разположени на 50 метра дължина. Средната дължина на отстоянието на кутията до съответния стринг е 25 метра. Следователно за да се свържат стринговете в кутията са необходими 10 х 2 х 25 = 500 м. кабели. Още толкова за втората кутия или за един инвертор отиват 1000 м кабели от по 4 кв.мм. Отделно за да се свържат двете кутии към един инвертор по средата на 100 метровата редица са необходими още 4 х 25 = 100 м кабел със сечение 10 кв.мм. Общата цена на всички тези кабели е 1000 х 0.9 + 100 х 1.7 = 1070 EUR. Аналогичното количество кабели при моно и поли-кристални модули е 50 м от по 6 кв.мм. или 50 х 1.2 = 60 EUR. Следователно допълнителното оскъпяване е 1010 EUR на всеки 6 киловата или 0.17 EUR/Wp.
6. Същото може да се каже и за AC окабеляването. Трудно може да се сметне точното количество, защото силно зависи от конкретните конфигурации на терените. Но все пак ще се опитаме да направим груба оценка. Ако приемем, че цената на AC окабеляването при централите с моно и поли е около 0.1 EUR/Wp, то при Канеките ще е по-голямо с около 30% заради по-големия брой инвертори и още с около 40% заради двойно по-голямата площ, на която са разпръснати тези инвертори (двойно по-голяма площ означава 1.41 пъти по-големи размери на мястото по Х и по Y). Следователно оскъпяването на AC окабеляването при Канеките ще е около 70% или 0.07 EUR/Wp.
7. Огромното количество AC и DC кабели освен като цена на кабелите ще доведе със себе си и допълнителни загуби на енергия от около 1%. Няма как да намалим тези допълнителни загуби с увеличаване на сеченията, защото пък тогава ще нарастне цената на кабелите. Тоест и в двата случая централите с Канека имат допълнителни загуби в топлина или в цена на кабели с увеличени сечения, които се оценяват на 0.04 EUR/Wp.
8. Труда по монтажа на панелите е два пъти по-голям поради факта, че модулите и конструкците са два пъти по-много. По немските нормативи труда по монтажа на една централа с моно или поликристални модули на покриви е около 0.2 EUR/Wp. Нека да приемем, че в Български условия този труд е малко по-малък. Тоест 0.15 EUR/Wp. При Канеките този труд ще е двоен. Тоест имаме оскъпяване от 0.15 EUR/Wp.
9. И за последно оставих най-скъпото перо - конструкциите и бетонните фундаменти или набиването на мантинели или винтове в почвата. Спорен е въпроса колко струва една конструкция на земя за моно и поли-кристални модули. Вариации има хиляди. Сигурно ще e възможно да се направи дори и за 0.25-0.30 EUR/Wp с много икономии и черни железа. А хубавите алумуниеви конструкции струват до 0.45-0.6 EUR/Wp, че и нагоре, ако се навият в земята хубави дебели и дълги поцинковани винтове. Но цената не е чак толкова важна. Важното е друго - каквато и конструкция да се избере, при Канеките тя ще е двойно по-голяма. Следователно тука оскъпяването е минимум 0.25 EUR/Wp за най-евтините и скапаните конструкции. А за по-хубави конструкции при Канека даже и не трябва да се помисля.
10. Бих сложил и още малко оскъпяване заради това, че цялата инфраструктура е двойна - дължини на огради, охранителни системи, заземления, гръмоотводи, видеокамери, осветление, подготовка и подравняване на земята, водопроводни инсталации, трошляк за пътеките и какво ли не още. Не знам на колко да оценя всичко това, но със сигурност ще даде допълнително оскъпяване поне с 0.05 EUR/Wp. Даже си мисля, че оскъпяването ще е доста повече.
11. Невъзможност за сортиране на модулите по мощност с цел получаването на стрингове с модули с еднакъв ток. При моно и поли-кристалните модули с помощта на сортиране по ток може да се извади до около 2% повече мощност, отколкото при случайно наредени модули. При Канеките това е невъзможно, защото истинската стабилизирана мощност ще се установи след около 6 седмици експлоатация. Тоест по време на монтажа не е възможно сортиране на модули по ток. А това означава, че в бъдеще тока през всеки един стринг ще е равен на тока на най-лошия модул. И по теорията на вероятностите в над 90% от стринговете ще има поне по един лош модул с толеранс на тока от -5%. Което пък от своя страна ще означава, че цялата централа ще има мощност от около -3%. Следователно по тази точка даваме по-лоши показатели спрямо моно и поликристалните централи от цели 5% от цялата инвестиция или 0.20 EUR/Wp.
И така. Да теглим чертата и да направим равносметката на оскъпяването при централи с Канека или с други тънкослойни модули:
0.064 - допълнителна земя
0.059 - допълнителни загуби в трансформатора на инвертора
0.100 - допълнителни загуби в цената на инверторите, защото при моно и поли има по-добра алтернатива
0.050 - има разпределителни кутии
0.170 - допълнителни кабели за DC окабеляване
0.070 - допълнителни кабели за AC окабеляване
0.040 - допълнителни топлинни загуби в кабелите
0.150 - допълнителен труд по монтажа
0.250 - допълнителна цена на конструкциите
0.050 - допълнителни разходи за инфраструктура
0.200 - от разброса на мощностите поради невъзможност за сортиране
---------------------------------
1.203 - общо оскъпяване в EUR/Wp
Какво излиза? Май се получи една много голяма изненада. Допълнителното оскъпяване на централите с тънкослойни модули е поне 1.203 EUR/Wp, а модулите са по-евтини само с 0.64 EUR/Wp.
СЛЕДОВАТЕЛНО:
ЦЕНТРАЛИТЕ С ТЪНКОСЛОЙНИ МОДУЛИ (напр. Канека) СА ПО-СКЪПИ поне с 0.563 EUR/Wp !!!!!
Преизчислено в проценти това прави минимум 14% оскъпяване !!!
Освен това се натрисат и следните допълнителни проблеми:
- двойни разходи за поддръжка - косене на тревата, почистване на модулите и т.н.
- притежаване на модули, които деградират много по-бързо в сравнение с моно и поли-кристалните. От тука и поне 2 пъти по-кратък живот на централата.
Някой може да оспори горните сметки, като например каже "ние ще направим много евтини конструкции" или "ние ще използваме по-евтини български кабели" или "труда ще е по-евтин, защото ще използваме черноработници". Но всичко това не е плюс за централите с Канека, защото същото би могло да се направи и за централите с моно и поликристални модули. Освен това дори и да се преоценят и изцедят горните показатели, то това ще е с малко. И няма да промени факта, че ЦЕНТРАЛИТЕ С КАНЕКА СА ПО-СКЪПИ, И ТО С МНОГО. Освен това ЕКСПЛОАТАЦИЯТА ИМ Е ПО-СКЪПА, а ЖИВОТА ИМ Е ПО-КРАТЪК.