Луната - изкуствен спътник на Земята.

[Емил]

Четох темата на санди за конспирациите, и видях, че там му отговориха много хора, които се имат за специалисти по физика и т.н.

Темата му беше малко отдалечена от предназначението на форума.

За мен е интересен един астрономически въпрос, който май е по-близо до тематиката.

Става дума за това, че Луната е насочена винаги с "лице" или с една страна към Земята. Нямам смелост да коментирам този факт, тъй като тук на форума вече се изложих с тъпи въпроси по отношение движението на Слънцето.

Затова ще помоля по-начетените колеги да коментират и да отговорят на този мой въпрос - защо скоростта на въртене на Луната около Земята е абсолютно равна на скоростта на въртене на Луната около оста й. За мен има нещо крайно съмнително в това. Нима за хиляди години човешка цивилизация не се е появила разлика в тези скорости ?!

Ще бъда благодарен на колегите , които ще дадат сериозни отговори.

[alabala963]

За съжаление, не си пазя старите снимки на луната от преди 125 060 години. Иначе можеше да ги сравним с днешните

[Емил]

Луната е "с лице" къз Земята през цялото съществуване на земната цивилизация, ако не е било така, щеше да е отбелязано някъде. Все пак "обратната страна" и "лицето" са крайно различни на вид.

"Лицето" наистина има лице, а "обратната страна" е направо безинтересна за наблюдение с просто око.

[DanielDimov]

това се е получило защото (1) луната е много по-малка от земята и (2) няма атмосфера и океан. земята привлича луната много силно и във формата и се получава нещо като издутина която е трябвало да се движи във вътрешността на "планетата" (когато луната се е въртяла по-бързо) и съпротивлението от движението на тази издутина е забавяло лека полека въртенето и докато се е стигнало до стабилното положение при което издутината не се движи и така луната е винаги с едната си страна към земята. ако земята беше по-малка най-вероятно това щеше да се случи и с нея - тоест луната да стои винаги на едно и също място на небесната ни полусфера...

[Miro]

...
защо скоростта на въртене на Луната около Земята е абсолютно равна на скоростта на въртене на Луната около оста й. За мен има нещо крайно съмнително в това. Нима за хиляди години човешка цивилизация не се е появила разлика в тези скорости ?!

Ще бъда благодарен на колегите , които ще дадат сериозни отговори.

Отговорът е, че Луната не се върти. Представи си, че си завързал топка за въже и я въртиш около теб. Топката ще е винаги обърната с едната си страна към теб, а гърба и няма да го виждаш. Сега си представи, че въжето, което държи топката е гравитацията.... А защо топката е обърната точно с тази си страна към земята, ти е обяснил DanielDimov. Луната е скала и не е идеална сфера, сиреч е с изместен център на тежестта.... затова и по-тежката и половина е обърната към земята. На същия принцип е и руската кукла Неваляшка, по-тежката част е винаги най-близо до земята.

[Lupus]

Браво Миро за аналогията с въжето! Много е точна!

[Емил]

Темата съвпадна с годишнината от "кацането" на американците на Луната. Много голям брой хора , най вече американци, смятат, че изобщо никой не е стъпвал на Луната, а всичко е заснето в пустинята Невада. Това съмнение се подсили последните години, когато стана известно, че над 800 ленти от заснетия материал на Луната просто са изчезнали, а единственият апарат, чрез който могат да бъдат гледани оцелелите ленти е унищожен , защото нямало пари за поддръжката му ?!!!

А това с въжето не е добър пример, защото би трябвало да се отнася и за гравитационните взаимоотношения между Слънцето и Земята. И за всички небесни тела, повечето от които си имат собствени скорости на въртене около оста. Сиреч би трябвало всички тела да са "завързани с въже", а не са. Как пък точно Луната е завързана ?!

[DanielDimov]

примера с въжето е добър. примера с неваляшката не е добър защото луната повече прилича на балон пълен с вода отколкото на някакво твърдо парче скала (макар че на луната вода няма). луната в момента е обърната с най-тежката си част към земята не защото тежестта си е била концентрирана там предварително, а заради гравитацията която е предизвикала издуването на "балона" и концентриране на маса

в слънчевата система има и други такива системи планета-спътник които се въртят по подобен начин и дори те са и двете (и планетата и спътника) обърнати винаги с едната си страна една към друга

[Емил]

примера с въжето е добър. примера с неваляшката не е добър защото луната повече прилича на балон пълен с вода отколкото на някакво твърдо парче скала (макар че на луната вода няма). луната в момента е обърната с най-тежката си част към земята не защото тежестта си е била концентрирана там предварително, а заради гравитацията която е предизвикала издуването на "балона" и концентриране на маса

в слънчевата система има и други такива системи планета-спътник които се въртят по подобен начин и дори те са и двете (и планетата и спътника) обърнати винаги с едната си страна една към друга

За да добие кръгла форма, Луната трябва да се е въртяла около оста си със скорост независима от скоростта на въртене около Земята милиони години. Как при това положение е станало това издуване от една страна, за което говориш. Няма никакво обяснение. Дори и тези милиони години да не са били достатъчни за създаване на еднородна структура на Луната, то не мога да си представя, че в един момент - хоп - и Луната се завързва за Земята чрез въже.

[DanielDimov]

точно така е било - при създаването си луната се е въртяла около оста си с висока скорост... заради издуването тази скорост постепенно е намалявала докато най-накрая е спряла (тоест сигнало се е до сегашното положение което вече не се променя)

[DanielDimov]

за съжаление никъде не намирам информация кога е станало това (заключването на едната страна на луната към земята)... може би никой не се е захващал до сега с изследването на този въпрос или пък се счита за невъзможно да се установи

[DanielDimov]

още нещо интересно:

равновесието което има в момента е доста крехко и може да бъде нарушено ако някакъв масивен астероид удари луната някъде по периферията - по този начин ще и предаде допълнителна енергия и тя ще излезе от това "заключване" на периодите на въртене.... тогава ще можем да я огледаме цялата

ако това се случи незабавно ще започнат да действат пак силите на съпротивление и скоростта на въртене около оста пак ще намалява докато пак се стигне до заключване

най-вероятно това се се случвало вече не веднъж

[momchil]

Отговорът е, че Луната не се върти. Представи си, че си завързал топка за въже и я въртиш около теб. Топката ще е винаги обърната с едната си страна към теб, а гърба и няма да го виждаш. Сега си представи, че въжето, което държи топката е гравитацията.... А защо топката е обърната точно с тази си страна към земята, ти е обяснил DanielDimov. Луната е скала и не е идеална сфера, сиреч е с изместен център на тежестта.... затова и по-тежката и половина е обърната към земята. На същия принцип е и руската кукла Неваляшка, по-тежката част е винаги най-близо до земята.

Дали Луната се върти или не зависи от избора на инерциална отправна система от където наблюдаваме

Луната определено се върти около въображаема ос перпендикулярна на равнината в която лежи траекторията й. Това лесно се вижда като се завърти една монета около друга неподвижна, така че маркер от лицето на първата да гледа перпендикулярно към ръба на втората.

[DanielDimov]

луната се върти без съмнение. ъгловата скорост на въртенето отколо оста и е константа, а ъгловата скорост на въртенето около земята се променя защото орбитата и е елиптична. когато луната е по-близо до земята се движи по-бързо, а когато е по-далеч - по-бавно. заради това се наблюдава едно леко "люлеене" наляво и надясно когато се гледа от една точка.

същото люлеене има и земята спрямо слънцето - затова се получава "осморката" с която всички сте запознати вече от точките в 12:00 всеки ден

[lz1wvm]

Астрономията е наука която постоянно се променя с нови открития свързани с миналото и настоящето.От снощи почна ха серии по national geographic за вселената от 21.00.Наистина е интересно.