Соларен климатик на GreenCore Air

[sunrize]

Навсякъде по света климатиците имат значителна тежест в месечните сметки за електроенергия, в последните години вече и у нас е така. Това обяснява защо новината за нов модел соларен климатик заля цялата "зелена" блогосфера. И ние също не можем да пропуснем да ви представим изключително интересния нов продукт на GreenCore Air - соларният климатик gc102000.

Неговото захранване се осигурява от 170 ватов соларен панел. И тук идва най-интересното: слънчевият панел произвежда прав ток, който трябва да се конвертира в променлив, за да може да захрани обичайните електрически уреди. Но не и в този случай. Тук няма нужда от конвертор, защото климатикът работи с прав ток.

Соларният климатик може да топли или охлажда помещения с площ до 55 кв.м. Предлага се в два варианта - преносим и за неподвижен монтаж. Освен това е снабден с батерия, която позволява да работи при липсата на слънце.

От McDonalds вече правят тестове в няколко от своите ресторанти. Сигурна индикация, че продуктът не е на ниво интересна идея, а почти готов за пазара. Да се надяваме!



Източник: http://www.zonasportbg.com/index.php?m=450&statia=2505



Много интересна идея за която си струва да се отдели внимание.
Това може ли да се конструира в Б-я? И колко би стувало?

[Mateev]

Тука нещо не е наред. Не може с такъв малък модул да се захранва климатик, охлаждащ над 50 кв.м. помещение. Едно от трите не е вярно - или модула е по-голям, или помещението е по-малко или въобще не може да се употреби думата ОХЛАЖДА.

Нека да приемем, че климатика е супер добър и има коефициент на преобразуване 5 (което не е вярно за системи въздух-въздух). При това положение максималната топлинна мощност, която може този климатик да изхвърли от помещението е не повече от 850W. Едно нормално помещение има загуби от около 70-90 W/m2. Следователно този климатик трудно ще охлади помещение, по-голямо то 10m2. За отопление важи същото.

А акумулатора при липса на слънце - това вече е подигравка. Трябва да е поне 100 Ah, за да побере в себе си 1 kWh енергия, необходима за еднодневна работа. Ами че той панела не може да даде толкова енергия и в най-слънчевия летен ден. То въобще панела едвам ще насмогва на вентилатора, да не говорим за климатика. А за акумулатора въобще няма шанс да остане каквато и да било енергия.

С две думи:
Според мене всички параметри са доста изсилени (няколко пъти). Ако си купите такъв климатик, вероятно ще се сдобиете с един бръмчащ вентилатор, но за някакво сериозно охлаждане и дума не може да става.

Точно преди 2 седмици си смених климатика на кабинета, защото не можеше да насмогва и духаше топло. Стария климатик беше 1200W, новия e 1920W. Помещението е с площ 18-20 кв.м. Правете си изводите. Как ли би се охлаждало същото това това помещение със 170W климатик, след като 1200 не успяха, и то при 2-3 пъти по-малка площ.

Може би ако помещението е без врати и прозорци и ако е изолирано с 20 см фибран и ако никога не се влиза и излиза от него и ако въздуха не се подменя - може би някакси ще му се намали температурата с няколко градуса.

[sunrize]

Явно това е поредната простотия на която се натъквам в интернет.


Иначе интересен проект.Да видим кога ще излезе на бял свят!

[Kovex]

Не е точно така !
Тия климатици се появиха миналата година, но не е на постоянен ток, просто използува инвертора на климатика и дава още по- ниска консумация от т.н инверторни климатици.
Системата не става за обикновена термопомпа, защото няма инвертор.
Има и още една интересна система с вакуумен колектори, но чакам мострите за да ги разчопля

[A. Iliev]

Интересно ми е защо трябва да се използват фотоволтаични панели за соларните климатици? Много по-евтино и ефективно би било да се ползва абсорбционната хладилна машина и обикновенни термопанели. Е да климатика няма да отоплява през зимата.

[mm]

> по-евтино и ефективно би било да се ползва абсорбционната
> хладилна машина и обикновенни термопанели

COP на абсорпционната машина е проблем - нормално той е под единица, дори при двоен и троен процес се достига до 1.5, но тези машини са изключително скъпи. За сметка на това компресорните термопомпи имат COP от 3-4 до 7 пъти и са по-евтини от абсорбционните (по пазарни цени). Като имаш предвид цената на слънчевия колектор може да се окаже, че PV наистина излиза по-евтино особено ако се избегне конвертирането от прав към променлив ток, където също има не малко загуби. В следствие според мен би се оказало, че нужните колектори струват сравними суми, но компресорната термопомпа е значително по-евтина, което осмисля идеята.

[Инженер]

Имам едно предположение за климатика представен от sunryze:Той се захранва от 170W панел, но бройките панели са може би 13 или 12.Свързани последователно ще се получи напрежение като от мрежата след изправяне/трябва да са с 48 клетки за да дават 24В/.Мощността става малко повече от 1,5kW и всичко си идва на мястото.Е, за да свърши работа добре за помещение от 55м2 май ще са необходими два климатика, но това са подробности.

[Pyramid]

Освен, ако не са доказали съществуването на тунелен ефект при преноса на топлина, който предположих преди около5 години, привичните ни термопомпи трудно ще насмогнат. С няколко думи, ускоряването на топлообмена би трябвало да се достига чрез довеждане на газа в кондензатора до механичен резонанс на звукови и ултлазвукови честоти тъй, щото да се упорядочат и осъществяват едновременно, синфазно ударите в стените и актовете на отдаване на кинетична енергия. Има и ред още подробности но, който веднъж го осъществи, може наистина да хване Господ за шлифера