Банки в България, които финансират фотоволтаични централи

[ferdy]

По-положително, отколкото ако се заплащат преди строителството. Така им отпадат рисковете по доставка, транспорт, монтаж, които те калкулират.

[Gio]

...знаеш ли, днес ще опитам да посетя две банки, защото постигнах това съгласие с партньор-производител. Ще пиша тук какво е отношението им по въпроса и как биха променили условията си... евентуално...

[Vandal]

...а как би приела банката идеята модулите да се заплатят след като инсталацията е построена..?

По тази идея в момента работят един голям производител и един вносител.
Поне аз за толкова знам. Росимир също беше споменал подобна схема.
Който успее първи да я (идеята) реализира, от клиенти няма да се отърве.

[Gio]

...значи вече знаеш и за втори

[ferdy]

Лошото в случая е, че от клон до клон дори и на една банка има разлика в отношението, дано попаднеш на разбрани хора и те вникнат в думите ти.

ПП. По този повод една истинска случка: имам приятелка, която работи в банка, но изтегли кредит от друг клон на работодателя си, тъй като в нейния собствен не могаха да я разберат какво им говори.

[petyostoev]

Тази схема ми я сподели още преди повече от шест месеца един мой приятел,банкер.Тристранен договор между вносител /изпълнител/,инвеститор и Банката.И според мене това е единствената възможна схема на този етап в България.

[Drag]

И ти явно не си обикалял банките, та споменаваш под 3% лихва, тъй като най-ниската, която пък аз знам е 8,5 % с 50% самоучастие и 150% обезпечение.

Ха, ха, не говоря за български банки, май не четеш внимателно....При 8,5 % с 50% самоучастие и 150% обезпечение, просто си е жив обир...Не си губете времето с българските банки, пари там няма....затова измислят тия щуротии...

[Gio]

...повтарям се, но - банките в България никога до момента не са разполагали с такъв финансов, наличен ресурс...

[Day Energy]

според нашите разчети, при работа с "БГ" банки няма друг вариант за "схема".

единствената работеща според нас методика е самостоятелно финансиране от нас/EPC централа, след пускане в ескплоатация 70-80% cashflow рефинансиране от банката.

не говорим само за модулите, а за 70-80% от завършената централа.


DN

[sunny_boy]

За нови фирми и такива без особено големи обороти или възможност за обезпечение на заема, банките не искат и да помислят за кредит преди акт 16 на централата (така както и не кредитираха покупка на недвижими имоти без акт 16), за да не поемат риска от евентуално неиздаване или закъснение при издаването на акт 16. Единственият вариант е инвеститора със собствени средства да финансира до акт 16 (много трудно) или изпълнителя/доставчика на оборудването/централата да кредитира инвеститора, за да докарат заедно нещата до заветния акт 16 и след това да се преговаря за кредит. Другия вариант е за лизинг на част от оборудването (панелите например), но и това е почти невъзможно да стане преди акт 16 и лизингодателя да е сигурен, че централата ще започне да продава ел. енергия. Лизинга е една доста по-гъвкава и евтина схема за кредитиране в сравнение с банковия кредит, защото банковият кредит какъвто и да е той по вид винаги банката се стреми да стигне до ипотека на недвижим имот като обезпечение, което пък от своя страна натоварва инвеститора с разходи. Макар че трябва да споделя, че от една банка ми говореха и за ипотека на парцела в които се изгражда централата, въпреки че преговаряхме за лизингови условия.


Схемата за която някои колеги говорят в случая когато се подписвал тристранен договор строител/инвеститор/кредитор според мен не е реална, защото третата страна, а именно строителя не може да гарантира за много на брой инвеститори, защото това си е финансов ангажимент и то доста сериозен и рискува да изпадне в ситуация да връща дълга на всичките тези инвеститори към кредитора/банката или да им придобие централите. Последното е много трудно защото няма законово основание да претендира за това след като доброволно строителя се е съгласил да гарантира, т.те той е един вид съдлъжник заедно със инвеститора.
Истината е, че българските банки до толкова до колкото могат да се нарекат български предлагат изключително неизгодни условия. Лихви от порядъка на 13,56% за стартиращи МСП (заедно с други такси тя става 15%) по-скоро биха отказали един инвеститор.

[petyostoev]

Явно за да тръгне строителство на ФЕЦ в България,ще трябва приемливи компромиси от трите страни.
Но да изчакаме новите цени и тогава ще може да се правят по подробни разчети.
Да не говорим,че за проектите по 311 и 312 може да се наложи промяна на модули,на инвертори,бизнес план,нови процедури за изпълнители,просто един омагьосан кръг от който и господ не може да излезе.

[joro76]

...а как би приела банката идеята модулите да се заплатят след като инсталацията е построена..?

Не ги итерисуват нито панели ; инсталации ;места ;терени движими или недвижими имоти ;доходи;обороти и др. (като при другите банки ) .Интерисува ги да им скочиш с 30 бона от горе след 3 години на месечни вноски главница +лихва и това е то....

[Gio]

...а как би приела банката идеята модулите да се заплатят след като инсталацията е построена..?

Не ги итерисуват нито панели или инсталации интерисува ги да им скочиш с 30 бона от горе след 3 години на месечни вноски главница +лихва и това е то....

...успокой топката малко - след това подавай - късно е за такива "асумпции"...

[joro76]

...а как би приела банката идеята модулите да се заплатят след като инсталацията е построена..?

Не ги итерисуват нито панели или инсталации интерисува ги да им скочиш с 30 бона от горе след 3 години на месечни вноски главница +лихва и това е то....

...успокой топката малко - след това подавай - късно е за такива "асумпции"...

Какво имаш в предвид колега ?

[BulSpace]

Колеги,
не разбирам за какви велики схеми и теоритични договорки пишете, но ние търсим реално решение.

Идеи за разсрочени плащания, лизинги и гаранции ги дъвчим от 4 години. Анонимки от типа "един производител, един вносител, един строител и една финансова институция" само размиват темата!Тук говорим за нещо малко и реално!

Вече изградихме централката и клиентът търси пари, за да ни плати.

Идеята на тази тема беше хора с опит/знание да предложат РЕАЛНО решение без ипотека на апартамент/офис и след успех да се похвалим. Така колеги и клиенти ще имат поне едно изпробвано и РЕШЕНИЕ.

Ако искате да помогнете споделете къде сте опитали и се е/не се е получило та да допълним списъка, където малките инвеститори във ВЕИ не бива да си губят времето.