Първоначални(груби)сметки-помагайте!

[stanchev]

ДДС ти го връщат всяко тримесечие в зависимост от платените от твоята фирма фактури с данъчен кредит. Ест. трябва фирмата ти да е регистрирана по ДДС.

Осигуровки си плащаш като поп от момента на регистриране в НОИ/НАП, тоест от началото, дори и да нямаш друг персонал освен управител

Дянков няма пари, кво да се прави, трябва да се избият отнякъде глупостите им


П.С. За горната схема по тънкостите на ЗУТ-а, възможна е, но се иска адски добро желание от страна главния архитект на засегнатата община и от страна на ЕРП. Еле пък, ЕОН, трудна работа е да мине такова нещо оттам, или поне ще ти излезе голяма инвестиция

[rado]

Гледам да го избявам "дооуточняването"....ама съм любопитен
- кога ни се въстановява ДДС-то, след като сме купили всички компоненти по централата(модули, инвертори, разпр.табло, конструкция, профили, скоби....)

-интересно ми е нали фактурите, които си пишем на база протокол от ЕРП-то за продаденото количество енергия нали е без ДДС- та, та подлежи ли на въстановяване на инвеститора, ако да какъв е срока ...
-под определението "данъчен кредит" може ли да ги изброите за които се досещате

- ей това вече колко го дъвкахме, но не разбрах кое се прилага
1.Собственикът едновременно е и управител в резултат - това е едно лице за което се плащат осигуровки от фирмата

2. Това не е възможно и трябва да имаме две различни лица- лицето Управител и лицето Собственик плащат две осигуровки за две отделни лица

-слънчевият одит- може ли да мине инвеститора без него и приключвам с лаишките въпроси

[andrea]

OMG!

[stanchev]

Гледам да го избявам "дооуточняването"....ама съм любопитен
- кога ни се въстановява ДДС-то, след като сме купили всички компоненти по централата(модули, инвертори, разпр.табло, конструкция, профили, скоби....) - на всяко тримесечие, колкото фактури има за този период

-интересно ми е нали фактурите, които си пишем на база протокол от ЕРП-то за продаденото количество енергия нали е без ДДС- та, та подлежи ли на въстановяване на инвеститора, ако да какъв е срока ...
-под определението "данъчен кредит" може ли да ги изброите за които се досещате - за фактурите от продажбата не знам, не към стигнал дотам още; фактури с кредит са всички материални разходи, вкл. услуги за основна дейност от фирми, регнати по ДДС

- ей това вече колко го дъвкахме, но не разбрах кое се прилага
1.Собственикът едновременно е и управител в резултат - това е едно лице за което се плащат осигуровки от фирмата - може да е едно, има сума ти ЕООД без друг персонал; ако има договор за управление, трябва да има и осигуровки; ако пише възнаграждение 0 лв., предполагам, че НОИ / НАП ще ти направят проблем

2. Това не е възможно и трябва да имаме две различни лица- лицето Управител и лицето Собственик плащат две осигуровки за две отделни лица

-слънчевият одит- може ли да мине инвеститора без него и приключвам с лаишките въпроси

За одита - може за някои специфични случаи, и то само за малки централи - виж ЗЕВИ

[joro76]

Радко ако минеш с под 12000лв за тия неща които спомена ще дойда до Русе само да ти стисна ръката като бизнесмен на годината .Според мене доста трябва да засилиш процента( непридвидими разходи ).

[ferdy]

Не е така, Жорка, доста по-малко ще му трябват за предварителните разходи, не повече от 2-3 000 лв в нормалния случай (без разходите за път и време). А колкото до счетоводните въпроси: Радо, направи една консултация със счетоводител, или просто дай на някой да ти води фирмата до пускането на централата, ще си спестиш големи ядове, като гледам.

[rado]

Браво майна, сега ще потроля малко и в счетоводните сайтове, че да не се фалирам още докато не се дигнала мъглата по Дунава. Колкото до идването до Рюси, (тракийско племе живяло някога тук)гледай да е през пролетта, е па бизнесмени-разорени има.Най- колоритни са баби-бизнесменките, по популярни като "цели Бизнес-Бабиш", по-предната зима така ошушкаха закъсалите румънци от падналите снегове, че вече прескачат чак до морето

ферди сетих се, че имам едни познати имат ЕТ и счетоводителка им води работите, ще ги поразпитам.Втора опция е имаме в блока началник ТРЗ.... на голямо предприятие, ще се консултирам и там

На предната страница нали бях питал за облекчена процедура за узаконяване на обекта шеста категория.Та поразтърках клавиатурката и попитах Еон дали е възможно това.Сега досетих се, че що се касае за строителни разрешения Общината и архитектите са компетентни да отговорят.Идеята бе да ги провокирам с отговор дали може по споменатите точки от ЗУТ по чл. 147 и 140, Наредба7 чл.93 нещата да преминат без намесата РДНСК и др. документи.Отговора е, че не са компетентни да отговорят.Аз го тълкувам, като позиция-въздържал се.
Това се чудя, ако гл. архитект се окаже народен човек и се мине по облекчената процедура, Еон ако държи на позицията си (въздържал се)значи няма да има нищо против щом има разрешение за строеж...Явно не са запознати с такива случаи на въвеждане на централи в които се цели максимално пестене на време и пари и се минава по традиционния път за въвеждане на централи в експлоатация..

[Gio]

...rado, нещата се случват така, както сте ги описал. Това е при ЕВН обаче - за момента нямам инфо как е с останалите хайлази - ЧЕЗ, ЕОН...

[stanchev]

...rado, нещата се случват така, както сте ги описал. Това е при ЕВН обаче - за момента нямам инфо как е с останалите хайлази - ЧЕЗ, ЕОН...

Ако става дума за гореописаната процедура по ЗУТ, мога да гарантирам, че в ЕОН такива номера не минават

[Gio]

...rado, нещата се случват така, както сте ги описал. Това е при ЕВН обаче - за момента нямам инфо как е с останалите хайлази - ЧЕЗ, ЕОН...

Ако става дума за гореописаната процедура по ЗУТ, мога да гарантирам, че в ЕОН такива номера не минават

...опишете къде е номера, защото нещо не ми е ясно. Но използвайте юридическа обосновка...

[stanchev]

Нямам желанието за юридическа обосновка, поне не точно сега, изказването ми се базира на моя личен и споделен от колеги от региона на ЕОН опит (да речем приблизително 20 случая, което е нелоша извадка).

Налагащи се изводи:

1. През 2011 г. ЕОН строго затегна режима на издаване на становища за проучване (дори и преди новия ЗЕВИ) и още повече на предварителни договори. Може би това е пряко следствие от "мъмренето", което получиха от ДКЕВР през април-май за многото си несъгласувани с НЕК/ЕСО предварителни договори. Не че някой приема ДКЕВР кой знае колко насериозно, но все пак.

2. Само като аналогия, ЕОН реагират много критично на чл. 24 от ЗЕВИ (който си е една типична юридическа "главоблъсканица") относно покривни ФЕЦ в производствени зони. Стараят се да не признават за производствена зона терен със сменен статут на земята, дори да има издадена виза за проектиране от гл. архитект.

3. ФЕЦ (бил той и под 30 квп) да мине като 6-а категория строеж - приемам го скептично преди да видя сканиран примерен образец, трябва да имате едни прекрасни взаимоотношения с гл. архитект и РДНСК на съответната община.

Все пак, желая успех в случай, че някой се заеме с подобна процедура.

Май трябва да пожелая и успешно оцеляване до 2015 г. на целия ни сектор, в светлината на последните изказвания на премиера

[Nasko]

Мислиш ли, че този ще е премиер и след 2013?

[Gio]

Закон за устроийство на територията
Чл. 178. (Изм. - ДВ, бр. 65 от 2003 г.) (1) Не се разрешава да се ползват строежи или части от тях, преди да са въведени в експлоатация от компетентния орган по чл. 177.
(2) Не подлежат на въвеждане в експлоатация строежите от шеста категория.
Строежите от четвърта или пета категория се въвеждат в експлоатация от органите на общинската администрация, като след фактическото завършване на строежа и приключване на приемните изпитвания, ако такива са необходими, възложителят регистрира пред органа, издал разрешението за строеж, въвеждането му в експлоатация. За строежите от шеста категория няма изискване за издаване на разрешение за ползване или удостоверение за ползване, издадено от ДНСК или общината.

Наредба №1 от 30 Юли 2003 за номенклатурата на видовете строежи
Чл. 12. Строежи от шеста категория са строежите по чл.54, ал. 1 и ал. 4 и Чл. 147 от ЗУТ

Закон за устройство на територията
Чл. 147, ал. 14:(нова - ДВ, бр. 35 от 2011 г., в сила от 03.05.2011 г.) монтаж на инсталации за производство на електрическа енергия, топлинна енергия и/или енергия за охлаждане от възобновяеми източници с обща инсталирана мощност до 30 kW включително към съществуващите сгради в урбанизираните територии, в т.ч. върху покривните и фасадните им конструкции и в собствените им поземлени имоти.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 65 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 61 от 2007 г., в сила от 27.07.2007 г., доп. - ДВ, бр. 35 от 2011 г., в сила от 03.05.2011 г.) За строежите по ал. 1, т. 1, 3, 5, 7, и 12 се представя становище на инженер-конструктор с указания за изпълнението им, а в случаите по т. 14 - се представят становища на инженер-конструктор, на електроинженер и/или на инженер по топлотехника с чертежи, схеми, изчисления и указания за изпълнението им.

[petyostoev]

Това е ясно,но имам следния въпрос?
След като съм си извадил разрешение за строеж по стария закон, 3 категория за централка под 30 киловата и така са подадени документите в РА,след като я построя по коя категория ще бъде въведена в експлоатация?По трета или по шеста.И ако е по шеста дали ще има проблем с РА при евентуално искане за изплащане на субсидията?

[ferdy]

Обектът ти е шеста категория вече, ти нямаш задължение за регистрираш въвеждане в експлоатация, но нищо не ти пречи да го направиш, нали така? Отиваш в общината и искаш една хартийка с дата.

Знаем, че РА може да измисли всичко, застраховай се.