Публикации в пресата

[sunny_boy-2]

Проблемът с ВЕИ-ата ще се решава с данък, такса или глоба за неспазени графици

Държавата търсела начин да не събори системата, но и да не удари инвеститорите или бита

Обсъждат се редица варианти за решаване на проблемите с бума на възобновяеми енергийни източници (ВЕИ) и отражението им върху цената тока, увериха от Министерството на икономиката и енергетиката (МИЕ). Сред тях са както въвеждане на данък на ВЕИ-централите, така и такса за достъп до мрежата или включването на тези електроцентрали в балансиращи групи за търговия с електроенергия и задължаването им да подават дневни графици за производство, които ако не бъдат спазвани, ще им се налагат санкции под формата на намалени цени за подадената в мрежата енергия.

До идната сряда окончателното решение трябва да е готово и да бъде внесено в Министерския съвет като конкретни предложения за промяна в законите за енергетиката и за енергията от възобновяеми източници. Това каза пред журналисти във вторник зам.-министърът на икономиката и енергетиката Иван Айолов, който участва на мястото на поканения министър Драгомир Стойнев в Четвъртата регионална енергийна конференция на Българския енергиен и минен форум, посветена на развитието и интеграцията на енергийните пазари.

На форума не се появи и премиерът Пламен Орешарски, макар че според предварително разпратената програма трябваше да участва. Той бе отменен от заместника си Даниела Бобева.

Айолов каза, че се търси балансирано технико-икономическо решение за изход от сегашното тревожно състояние на енергетиката, което е предизвикано от съвпадение на пика на икономическата криза и бума на ВЕИ в страната. Целта е да не бъдат съборени системата, инвеститорите и доходите на домакинствата, коментира Айолов. "Мислим в момента така, че хем да мине, хем да не засегнем интересите на тези инвеститори, защото те са тръгнали при едни условия и сега в процеса - хоп, сменяват се нещата...", посочи той.

Зам.-министърът се въздържа да коментира предложението на шефа на "Българския енергиен холдинг" Бисер Боев за облагане с 30 процента на приходите от продажбата на произведен от слънчевите централи ток, но посочи, че такива налози има в редица страни, а в Чехия дори този данък бил потвърден от Конституционния съд.

Айолов не се ангажира дали ще има данък върху приходите на ВЕИ-централите. Другият вариант е да се въведе такса за достъпа им до електропреносната и електроразпределителната мрежи, какъвто опит направи Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) през септември 2012 г., въвеждайки временни тарифи за достъп до мрежата. Те обаче бяха оспорени от инвеститорите като определени наизуст от регулатора. Върховният административен съд отмени редица от компонентите в тази такси като нереални и сега електроразпределителните дружества и държавния електропреносен оператор ще трябва да връщат част от събраните 150 млн. лв. от тези такси за достъп до мрежата.

От думите на зам.-министъра стана ясно, че най-вероятно ВЕИ-ата ще бъдат задължени да се включат в подготвяните балансиращи групи на пазара на електроенергия. Производителите, участващи в тези групи, ще трябва да подават заявки до "Електроенергийния системен оператор" (ЕСО) за количеството енергия, което ще произведат за мрежата, а предприятията – за количествата, които искат да ползват. Така ЕСО ще балансира натоварването на мрежата по-оптимално, а онези участници в групата, които не са си направили сметката на потреблението или производството, ще търпят санкции.

"Като произведеш повече и тя не е нужна на системата, получаваш по-малко пари. Говорим за балансиращи групи и когато има недостиг на енергия и не могат да се оправят в групата, ще купят по-скъпа енергия", обясни Айолов. Той допълни, че с ДКЕВР активно се работи за развитието на балансиращия пазар на ток.

Ограничаващите мерки за ВЕИ се налагат, защото от 2009 г. до края на 2012 г. инсталираните мощности от ВЕИ са нараснали от 341 МВ до 1651 МВ, от които 675 МВ са вятърни централи, а 976 МВ – слънчевите. Само през първото тримесечие на 2013 г. има ръст от 52 на сто при производството на ток от ВЕИ, сочи статистиката, предоставена от Айолов. По думите му това довело до технически и икономически дисбаланс в системата.

"Стигна се дотам да регулираме ядрен реактор, а ТЕЦ-овете да работят само сутрин и вечер. Тази непредсказуемост (на производството от ВЕИ – бел. авт.) води до големи разходи в енергийната система, запалването на един блок на въглища струва 60 хил. лв.", коментира още зам.-министърът. По думите му, ако не се вземат мерки, проблемът с балансирането на тока, произведен по екологичен начин, ще се задълбочи, тъй като през 2015 г. ще трябва да излязат от експлоатация 1770 МВ мощности от базовите ТЕЦ-ове във Варна, Русе и Бобов дол заради изискванията на Европейската комисия за покриване на екостандартите за опазване на въздуха.

Вицепремиерът по икономически въпроси Даниела Бобева, която пък замени премиера Пламен Орешарски като патрон на конференцията, коментира пред участниците, че българската енергетика все още е на критичен етап от развитието си заради "сериозните политически грешки и недобре направени сметки" досега.

"С последните решения само потушихме пожарите в енергетиката, но трябва дългосрочна стратегия за развитието й", каза тя и припомни, че парламентът възложи на енергийния министър Стойнев да изготви проект за нова енергийна стратегия на страната. Бобева коментира, че за да се реши кризата е енергетиката " важно да има хармония отвън и отвътре за вижданията" за развитието й. По думите й за създаването на новата енергийна стратегия ще се търси и международна експертна помощ, а за целта вече била създадена работна група. Не стана ясно обаче кой влиза в тази група и доколко представени са браншовите и потребителските организации или е чисто ведомствена.

Инге Барнертс от генералната дирекция "Енергетика" на Европейската комисия обърна внимание, че една държава, преди да реши на какви технологии да заложи, за да развива енергетиката си, трябва да си отговори какви са нейните енергийни нужди. България може да изнася своята електроенергия, произведена от слънчеви и вятърни централи, добави Барнертс.

Тя подчерта, че енергийната ефективност осигурява най-голяма независимост от ръста на цените на енергийните ресурси и влиянията на явления като финансова криза и инциденти като ядрената авария във "Фукушима". Барнертс цитира изчисления, според които ако се постигне европейската цел за намаляване на енергийното потребление с 20 процента до 2020 г. ще се икономисат 2.6 млрд. барела горива, което се равнява на 193 млрд. евро, което пък представлява брутният вътрешен продукт на Финландия.

http://www.mediapool.bg/problemat-s-vei-ata-shte-se-reshava-s-danak-taksa-ili-globa-za-nespazeni-grafitsi-news212031.html

[petyostoev]

http://news.ibox.bg/news/id_1785090431

"Очаква се на 14 октомври зам.-минисърът да проведе срещи с Фотоволтаичната асоциация, както и с представители на производителите на енергия от вятър."

А с БСА ?

[petyostoev]

"Държавната енергетика - все по-задлъжняла
Заемите на Българския енергиен холдинг към дъщерните му компании са нараснали над четири пъти за девет месеца и надскачат 1 милиард лева"

http://www.capital.bg/politika_i_ikonom ... dlujniala/

[lz1wvm]

Не се знае също,колко струва 110 киловолтовия далекопровод Айтос-Слънчев бряг.
До колкото виждам началото на септември месец,далекопровода беше изграден,и с опънати жици.А стълбовете бяха монтирани още юни месец.
Но разрешението за строеж е от Август.Как за някой може,а за мен не може...
http://mrrb.government.bg/docs/5942e000 ... e69118.pdf
...и далекопровода не е до подстанция Слънчев бряг,а до новата(преди година построена подстанция на НЕК),която преди това беше собственост на ЕРП-то,в село Кошарица.
ПС има и хора,които не ги устройва цената за сервитута.
http://www.admcourt-bs.org/CMS_ADM/imag ... _2012R.htm

[petyostoev]

"КЗК: Мрежовите компании ограничават зелените централи неправомерно.
За пръв път регулаторът се намеси в спор за ограниченията върху възобновямите източници"

http://www.capital.bg/biznes/2013/10/08 ... mail_press

[ivanli]

http://www.investor.bg/ikonomika-i-poli ... ni,159168/

За първи път проблемите в енергетиката се дискутират, а не се взимат еднолични решения, смята още Явор Куюмджиев.

Той направи този коментар по повод последните предложения за сектора. Според него облагането на производството на ток от фотоволтаични централи с 30% няма да намали цената на тока и той не би подкрепил предложението на Българския енергиен холдинт (БЕХ).

„Важното обаче е, че ще има обсъждане по темата”, заяви Куюмджиев.

[petyostoev]

"Държавата и бизнесът спорят върху данък "слънце" и алтернативите му"
http://www.capital.bg/biznes/2013/10/09 ... mail_press

"Българският гений, който създаде енергия от нищото и отрече Айнщайн!"
http://www.burgasnovinite.bg/Balgarskiy ... rinov.html

[ivanli]

http://money.bg/news/id_423671580

Владимир Аличков, зам.-председател на Българската фотоволтаична асоциация:
Чий интереси защитава Енергийният холдинг?

[petyostoev]

"Пламен Дилков: Дунав може да прави ток колкото АЕЦ "Козлодуй""
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=2367111

[estqwerty]

не само соларките вечер , и спрените мощности в бг правят точец.

"Чудо! Спрения 6-ти бллок на АЕЦ „Козлодуй” произвежда ток???"

http://gikotev.blog.bg/drugi/2013/10/16 ... ok.1193329

[petyostoev]

"Още една държавна фирма ще отговаря за енергийната мрежа"
http://www.capital.bg/politika_i_ikonom ... mail_press

"НЕК е трябвало да подпише договор, а не споразумение за "Белене" през 2006 г."
http://www.capital.bg/politika_i_ikonom ... mail_press

[petyostoev]

"Още една държавна фирма ще отговаря за енергийната мрежа"
http://www.capital.bg/politika_i_ikonom ... mail_press

"НЕК е трябвало да подпише договор, а не споразумение за "Белене" през 2006 г."
http://www.capital.bg/politika_i_ikonom ... mail_press

"Компютрите "Правец" се завръщат по Нова година"
http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2 ... postfactum

[topsolar]

Страните в Европейския съюз отменят ограничителните мерки срещу ВЕИ производителите

2013-10-16 10:57:00 | 0

Страните от ЕС, които са прилагали ретроактивна политика спрямо ВЕИ производителите, вече отменят рестриктивните мерки, данъци и такси

Ясна е тенденцията на всеобща отмяна на ретроактивните и ограничителни мерки, данъци и такси, спрямо производителите на електрическа енергия от ВЕИ в страните от ЕС, които са налагали такава политика през последните две години. На 15 октомври гръцките медии съобщиха, че съдът е отменил, поради незаконосъобразност, въведения данък върху сумата за количествата продадена електрическа енергия от ВЕИ в страната. В решението на магистратите се постановява да бъдат върнати всички средства, събирани незаконно от централите - между 25 и 42 % от приходите им през последната близо една година. Подобен данък вече беше отменен и в Италия, а ВЕИ производителите от Чехия очакват решение в тяхна полза по делото, което водят срещу подобни ограничителни мерки в международния арбитражен съд във Вашингтон. Напомняме, че и в България Върховният административен съд отмени, поради незаконосъобразност, така наречената „цена за достъп”, която от септември 2012 г. отнемаше между 1 и 39 %от приходите на производителите на екологична енергия в полза на мрежовите оператори.

Практиката показва, че заедно с отмяната на всички ограничения съдилищата налагат обезщетения и лихви върху платените суми в полза на производителите на екологичната енергия. Разходите, обаче, се поемат не от институцията, висшите чиновници или енергийната компания, инициатор на незаконните действия, а от бюджета и данъците на гражданите.

България има възможността да се поучи от европейския опит и да следва добрите примери на Германия, Франция, Италия, Белгия, които водят национални политики за модернизиране на енергийните си системи. Тенденцията не само в Европа, но и в световен мащаб, е да се развиват и разпространяват възобновяемите енергийни източници, като основен източник на електричество.

В периода на подготовка на българска енергийна стратегия институциите следва внимателно да преценяват различните предложения, с които се цели да се създадат допълнителни задължения за производителите от ВЕИ със задна дата. Най-доброто решение на управляващите би било да следват добрите практики на европейските страни за либерализиране на енергийната система. Първите стъпки по тази линия бяха направени през лятото с приемането от ДКЕВР на актуализирани Правила за търговия на електрическа енергия. ВЕИ производителите очакват тези регулации да бъдат приложени при гарантирано право за реален избор между конкурентни балансиращи групи. По този начин екологичните централи ще започнат ефективно да компенсират част от разходите за тяхното балансиране към електроенергийната система на страната.

Всички бъдещи ретроактивни мерки ще имат пагубен ефект не само върху най-иновативния сектор в българската енергетика – този на енергията от възобновяеми източници, но ще затворят окончателно вратите на България за стратегически инвестиции, загубвайки репутацията си на предвидима инвестиционна дестинация.

[Cin gibi]

Добър последен пост.
Обаче...
1.Насищането с ФЕЦ и др. ВЕИ от досега известните типове, въпреки, че разтоварва енергийната мрежа, внася елемент на непредвидимост, нестабилност, зависимост от природните сили. Алтернативни стабилизиращи ВЕИ фактори някой да предлага?
2.При ограничения капацитет на пазара, дори и без законови ограничения, ако няма на кого да продават продукцията си /енергия/в желаните количества, в рамките на националната икономика, няма ли да пострада възвръщаемостта на инвестициите?
3.В момента, се развива силно вторичният пазар на ВЕИ. Мислиш ли че, ако и да е много активен /т.е., за година, да се превъртат, например, 25% от всички ВЕИ-мощности, а за 4 - практически всяка да е сменила поне веднъж притежателя си/ няма ли, основно, да се преразпределят нереализирани печалби, пропуснати ползи или натрупващи се финансови загуби измежду инвеститорите?
4.Докога, мислиш, растежът на бранша, концентриран в/у продукт, а не в/у средства за производството му, ще удържи поне неотрицателен тренд?
5. Ако се насочиш към средства за производство, може да изнасяш /зад граница/ устойчиво достатъчно дълго време. Доказано е. Какво да правят съсредоточилите всички свои надежди на продукта, ако се свият /в натурален показател или в парично изражение/ продажбите му, или пострадат от силови регулаторни действия? Тази година имахме прецедент, повторения не са изключени. Питам за алтернативни решения.
6.Какво да правим, ако нещата явно отиват натам, а /засичам признаци/ няма много желаещи да купят нашия веществен актив? Ако, поне, се е изплатил - добре /поне хляб не яде/но, ако не е? Да продължаваме да трупаме загуби или да се молим? Все някога, ФЕЦ се изплащат но, все пак?
Сигурно, не съм достатъчно внимателен, точно в пресата, подобни въпроси рядко виждам. Някой да предложи по-състоятелен отговор?

[petyostoev]

"Въздухът в България - най-мръсният в Европа"
http://sinoptik.bg/news/vyzduhyt-v-bylg ... evropa-872